Приговор № 1-452/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-452/2017

Копия: Дело №--


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... ... --.--.---- г.

Ново–Савиновский районный суд ... ... в составе:

председательствующего судьи Ш.Ф. Сунгатуллина,

государственного обвинителя, помощника прокурора Ново–Савиновского района ... ... ФИО5,

потерпевшей Потерпевший № 1,

подсудимого ФИО6,

защитника А.Е. Волосковой,

представившей удостоверение №-- и ордер №--,

при секретаре судебного заседания Р.Э. Мерзиной,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6,

---

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» частью 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1) ФИО6 --.--.---- г., находясь у ... ..., действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомашине --- государственный регистрационный знак №-- регион принадлежащей ФИО7 №1, припаркованной вдоль забора, обнаружив что водительская дверь автомашины открыта, проник в салон автомашины и неустановленным способом пытался завести двигатель. Затем ФИО6 подошел к автомашине --- государственный регистрационный знак №-- регион, припаркованной у ... ..., принадлежащей ФИО1, неустановленным способом открыл капот автомашины и неправомерно завладел аккумуляторной батарей, которую перенес и поставил на автомашину --- государственный регистрационный знак №-- регион. ФИО6 завел двигатель автомашины, после чего тайно похитил автомашину --- государственный регистрационный знак №-- регион, стоимостью 70.000 рублей, на котором были установлены 4 колеса с литыми дисками и зимней резиной «---» стоимостью 8.000 рублей, в баке которого находился бензин (АИ-92) на сумму 350 рублей. Кроме того ФИО6 похитил аккумуляторную батарею стоимостью 450 рублей; автомагнитолу «---» стоимостью 500 рублей; автомобильное детское кресло синего цвета стоимостью 1.500 рублей; автомобильное детское кресло серого цвета стоимостью 1.000 рублей; два удерживающих устройства «---» общей стоимостью 300 рублей; упаковку тосола стоимостью 200 рублей; запасное колесо с диском и зимней резиной «---» стоимостью 2.000 рублей; домкрат стоимостью 500 рублей; автомобильный компрессор ------ с сумкой черного цвета общей стоимостью 1.500 рублей. Завладев похищенным, ФИО6 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО7 №1 значительный материальный ущерб на сумму 86.300 рублей.

2) ФИО6 в период с --.--.---- г., действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомашине --- государственный регистрационный знак №-- регион, припаркованной у ... ..., затем неустановленным способом открыл дверь автомашины, проник в салон, где разобрал панель рулевой колонки, вытащил провода зажигания, замкнул их, тем самым завел двигатель автомашины, после чего тайно похитил автомашину --- государственный регистрационный знак №-- регион, стоимостью 200.000 рублей принадлежащую Потерпевший №2. В машине находилось 10 литров бензина (АИ 92) на сумму 350 рублей, похищена автомагнитола «---» и акустическая колонка «---» общей стоимостью 5.000 рублей; огнетушитель «---» стоимостью 1.000 рублей; автомобильная аптечка стоимостью 500 рублей; мужская куртка стоимостью 1.000 рублей; чемодан из полимерного материала стоимостью 2.000 рублей; мангал стоимостью 500 рублей; шампура в количестве 6 штук на сумму 500 рублей; рыболовный бур стоимостью 1.500 рублей; пластиковые ледянки стоимостью 1.000 рублей; автомобильный компрессор «---» стоимостью 1.000 рублей, а также не представляющие материальной ценности пластиковая канистра от моторного масла «---», связку из трех ключей, фоторамку с фотографией, ведро из полимерного материала, заграничный паспорт на Потерпевший №2, спортивные награды. Завладев похищенным, ФИО6 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 214.350 рублей.

3) ФИО6 в период с --.--.---- г., действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомашине --- государственный регистрационный знак №-- регион принадлежащей Потерпевший №3, припаркованной у ... ..., затем металлической линейкой открыл водительскую дверь автомашины, проник в салон, разобрал рулевую колонку, вытащил провода зажигания, перемкнул их, после чего завел двигатель автомашины и тайно похитил вышеуказанный автомобиль, стоимостью 100.000 рублей, в баке которого находилось 15 литров бензина марки (АИ 92) на сумму 525 рублей. Завладев похищенным, ФИО6 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 100.525 рублей.

Подсудимый вину в совершении преступлений признал и показал, что --.--.---- г. угнал автомашину --- с ... ..., доехал до дома, затем автомашину разобрал на запасные части с целью дальнейшей продажи. Кузов от автомашины сдал на металлолом, колеса продал. --.--.---- г. угнал автомашину --- с ... ..., доехал до дома, поставил. Старые номера от автомашины выкинул, надел другие регистрационные знаки. --.--.---- г. угнал автомашину --- с ... ..., предложил автомашину ФИО7 №3, который не знал, что машина угнана.

Виновность подсудимого по первому преступлению подтверждаются доказательствами:

- потерпевшая ФИО7 №1 в суде показала, что --.--.---- г., вышла во двор и обнаружила пропажу автомашины. Данный автомобиль был приобретен в 2006 году. В машине находились два детских кресла, автомагнитола, огнетушитель, запасное колесо, домкрат. Вернули только кресло и запасное колесо. ФИО6 в счет возмещения ущерба возместил 7.000 рублей, ущерб для неё значительный.

- свидетель ФИО7 №1 в суде показал, что автомашину приобрели 10 лет назад. Автомашина была припаркована на ... .... Утром супруга вышла во двор, обнаружила пропажу автомашины.

- заявлением ФИО7 №1 (том 2 лист дела 50),

- протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., где объектом осмотра является парковка, расположенная напротив ... ... (том 2 лист дела 51-56),

- протоколом выемки от --.--.---- г., где ФИО7 №1 добровольно выдала свидетельство о регистрации №--, ключи от автомашины с брелком от сигнализации, паспорт транспортного средства (том 2 лист дела 158),

- протоколом осмотра предметов от --.--.---- г., где объектом осмотра является свидетельство о регистрации №--, указан владелец – ФИО7 №1, регистрационный знак №-- регион, модель ---; ключ с брелком сигнализации от автомашины; паспорт транспортного средства серии №-- (том 2 лист дела 159-164),

- протоколом осмотра предметов от --.--.---- г., где объектом осмотра является чек на сумму 50 рублей (том 2 лист дела 174-175),

- протоколом выемки от --.--.---- г., где ФИО2 добровольно выдал видеозапись с камер наблюдения (том 2 лист дела 211).

Виновность подсудимого по второму преступлению подтверждаются доказательствами:

- оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ в судебном заседании показаниями потерпевшего Потерпевший №2 данные им в период предварительного следствия, где потерпевший показал, что в период с --.--.---- г., у ... ..., похитили автомашину --- г.р.з. №-- регион, который был приобретен Потерпевший №2 в апреле 2016 г. за 200.000 рублей. На момент хищения в автомашине находилось: автомагнитола «---» и акустическая колонка «---» общей стоимостью 5.000 рублей; огнетушитель «НАNТОМ» стоимостью 1.000 рублей; пластиковая канистра от масла, не представляющая материальной ценности; автомобильная аптечка стоимостью 500 рублей; 10 литров бензина (АИ 92) на сумму 350 рублей; похищена мужская куртка стоимостью 1.000 рублей; чемодан из полимерного материала стоимостью 2.000 рублей; мангал стоимостью 500 рублей; шампура в количестве 6 штук на сумму 500 рублей; рыболовный бур стоимостью 1.500 рублей; пластиковые ледянки стоимостью 1.000 рублей; автомобильный компрессор «---» стоимостью 1.000 рублей; связку из трех ключей; фоторамку с фотографией; ведро из полимерного материала; заграничный паспорт на Потерпевший №2; спортивные награды. Автомобиль был обнаружен --.--.---- г. около ... .... На момент обнаружения на автомашине стояли номера №-- регион, в последующем автомобиль был возвращен Потерпевший №2. В автомашине находилось автомагнитола «---» и акустическая колонка «---»; огнетушитель «---», пластиковая канистра от моторного масла «---», аптечка, связка из трех ключей от двери гаража, болоньевая куртка серого цвета и строительные перчатки. На автомашине имелись повреждения в виде отсутствия кожуха рулевой колонки, сломан замок зажигания и заводское противоугонное устройство блокировки руля, отсутствовал задний дворник. После возвращения автомашины Потерпевший №2 провел ремонт автомашины, потратив 22.000 рублей. --.--.---- г. при осмотре предметов Потерпевший №2 обнаружил детали от автомашины, автомагнитола, автомобильный компрессор (том 2 лист дела 40-42),

- оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО7 №2 данные ею в период предварительного следствия, где свидетель показала, что по просьбе Потерпевший №2, ФИО7 №2 зарегистрировала на свое имя автомобиль --- государственный регистрационный знак №-- регион. В период с --.--.---- г., автомобиль был похищен у ... ... данному факту ФИО7 №2 написала заявление (том 4 лист дела 128-129),

- оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО7 №5 данные им в период предварительного следствия, где свидетель показал, что Потерпевший №2 просил зарегистрировать автомашину --- на супругу ФИО7 №2. Данной автомашиной управлял Потерпевший №2. На телефон ФИО7 №5 позвонил Потерпевший №2 и сообщил, что автомашина отсутствует на месте парковки (том 1 лист дела 160-161),

- заявлением ФИО7 №2 (том 1 лист дела 81),

- протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., где объектом осмотра является участок местности перед ... ... (том 1 лист дела 82-89),

- протоколом выемки от --.--.---- г., где ФИО7 №2 добровольно выдала свидетельство о регистрации №--, технический паспорт на автомашину, два ключа и брелок (том 1 лист дела 152),

- протоколом осмотра документов от --.--.---- г., где объектом осмотра являются паспорт №--, владелец ФИО7 №2; свидетельство о регистрации ТС, указан г.р.з. №-- регион; ключи от автомашины, брелок от сигнализации (том 1 лист дела 153-157),

- протоколом изъятия вещей от --.--.---- г., где в помещении ... ... изъята запись с камер видеонаблюдения (том 1 лист дела 166),

- протоколом выемки от --.--.---- г., где был изъят DVD-R диск (том 1 лист дела 183-185),

- протоколом осмотра документов от --.--.---- г., где объектом осмотра являются видеозаписи, откуда следует, что --.--.---- г., автомашина «---» покидает место парковки (том 1 лист дела 188-189),

- протоколом осмотра документов от --.--.---- г., согласно которому осмотрен диск с видеозаписью, где --.--.---- г., автомашина «---» проезжает по ... ... в сторону ... ... (том 1 лист дела 197-199),

- протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., где объектом осмотра является автомашина --- г.р.з. №-- регион, припаркованной у ... ... (том 2 лист дела 225-230),

- протоколом осмотра предметов от --.--.---- г., где объектом осмотра является автомашина --- г.р.з. №-- регион (VIN №--, припаркованная на территории ОП №-- «... ...» УМВД России по ... ... Регистрационные знаки не принадлежат данному автомобилю (том 2 лист дела 9-20),

- протоколом осмотра предметов от --.--.---- г., где объектом осмотра является автомашина ---, VIN (№--), припаркованный на территории ОП №-- «... ...», ... .... На автомашине установлены регистрационные знаки №-- регион. В салоне автомашины отсутствует кожух, на руле отсутствует кожух кнопки сигнала. На сидении UZB колонка «---», кабели, связка из трех ключей, кожух кнопки сигнала от руля, болоньевая куртка, в багажнике огнетушитель «---», канистра от масла, на центральной панели автомагнитола --- (том 2 лист дела 9-20), Виновность подсудимого в совершении третьего преступления подтверждаются следующими доказательствами.

- оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ в судебном заседании показаниями потерпевшего Потерпевший №3 данные им в период предварительного следствия, где потерпевший показал, что в период с --.--.---- г., неизвестное лицо, находясь у ... ... похитило автомобиль --- регистрационный знак №-- регион. Автомобиль был приобретен в 2014 г. за 140.000 рублей, с учетом износа Потерпевший №3 оценивает автомобиль в 100.000 рублей. Автомобиль был обнаружен и изъят в частично разобранном виде --.--.---- г. сотрудниками полиции у ФИО7 №3 (том 4 лист дела 11-12),

- заявлением Потерпевший №3 (том 3 лист дела 76),

- протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., где объектом осмотра является участок местности у ... ... (том 3 лист дела 77-80),

- протоколом выемки от --.--.---- г., где Потерпевший №3 добровольно выдал свидетельство о регистрации транспортного средства (том 3 лист дела 129),

- протоколом осмотра документов от --.--.---- г., где объектом осмотра являются свидетельство о регистрации №-- №-- регистрационный знак №-- регион VIN №-- ---, 2010 год выпуска, кузов №--, собственник Потерпевший №3; паспорт №--, VIN №-- (том 3 лист дела 130-136).

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступлений, подтверждаются доказательствами:

- свидетель ФИО7 №3 в суде показал, что ФИО6 предложил приобрести ему автомашину на запасные части, сообщив, что машина будет списываться. ФИО6 пригнал автомашину на ... ..., ФИО7 №3 передал ФИО6 30.000 рублей. Затем от сотрудников полиции ФИО7 №3 узнал, что машина угнанная.

- свидетель ФИО7 №4 в суде показал, что позвонил ФИО6, просил отвезти его на ... ..., в полночь. ФИО7 №4 отвез ФИО6, который вышел и попросил затем его ехать за ним. ФИО6 ехал на автомашине ---, ФИО7 №4 двигался за ним, доехали до ... ..., ФИО7 №4 стал его дожидаться. ФИО6 подошел минут через сорок, затем ФИО7 №4 отвез его домой. ФИО6 про машину ничего не говорил.

- протоколом осмотра предметов от --.--.---- г., где объектом осмотра являются автомобильный компрессор «---», корпус автомагнитолы, замок зажигания с проводом и разъемом, панель от автомагнитолы «---», лючок от бензобака, два пластиковых короба с проводами (том 2 лист дела 44-46),

- протоколом изъятия вещей и документов от --.--.---- г., где изъята видеозапись с камер наблюдения с ... ... (том 2 лист дела 186-187),

- протоколом изъятия вещей и документов от --.--.---- г., где изъята видеозапись с камер наблюдения с ... ... (том 2 лист дела 189-190),

- протоколом изъятия вещей и документов от --.--.---- г., где изъята запись с камер видеонаблюдения с помещения охраны ... ... (том 2 лист дела 192-193),

- протоколом изъятия вещей от --.--.---- г., где в помещении ... ..., изъята видеозапись с камер наблюдения (том 2 лист дела 195-196, 200-201),

- протоколом изъятия вещей от --.--.---- г., где в помещении ... ..., изъята видеозапись с камер наблюдения (том 2 лист дела 198-199),

- протоколом изъятия от --.--.---- г., где изъята видеозапись с камер наблюдения на участке дороги --- (том 2 лист дела 204-205),

- протоколом выемки от --.--.---- г., где ФИО3 добровольно выдал диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения ... ... (том 2 лист дела 207-209),

- протоколом изъятия вещей от --.--.---- г., где в помещении охраны Банковской школы на ... ... изъята видеозапись с камер наблюдения (том 1 лист дела 193),

- протоколом выемки от --.--.---- г., где в --- ... ... изъята видеозапись с камер наблюдения (том 1 лист дела 194),

- протоколом выемки от --.--.---- г., где ФИО4 добровольно выдал диск с видеозаписями с камер наблюдения (том 1 лист дела 196),

- протоколом выемки от --.--.---- г., изъятия СД диска с записями с камер наблюдения ... ... (том 3 лист дела 165-166),

- протоколом осмотра предметов от --.--.---- г., где объектом осмотра являются видеозапись, откуда следует, что --.--.---- г. от одноэтажного здания с вывеской «---», напротив стоянки выезжает автомобиль --- темного цвета, в сторону здания идет человек с темной одежде, несет предмет квадратной формы. В --.--.---- г. проходит человек с капюшоном на голове, подходит к автомашине --- белого цвета, открывает капот, производит движения в моторном отсеке, берет предмет квадратной формы и отходит от данного автомобиля. В --.--.---- г. движется автомашина --- темного цвета (том 2 лист дела 212-234),

- протоколом осмотра предметов от --.--.---- г., где объектом осмотра является диск с камер наблюдения (том 3 лист дела 167-168),

- протоколом обыска от --.--.---- г., где по месту жительства ФИО6 ... ... проведен обыск, в ходе которого были изъяты: резина «---»; крыша от автомобиля; фары; двигатель в комплекте КПП №-- (21114); радиаторная печка; монтажный блок от ---; автомагнитола «---»; автомагнитола «---»; номерные подставки; комплект ключей от --- с брелком «---»; боковое зеркало; зеркало заднего вида в количестве 2-х штук; реле переключателей; усилитель ребра кузова; заднее стекло; задний спойлер; колонки «---»; летняя резина «---»; резина «---»; резина «---» (том 3 лист дела 194-195),

- протоколом обыска от --.--.---- г., где по месту жительства ФИО6 ... ... проведен обыск, в ходе которого из гаража были изъяты: панель от автомагнитолы «---»; корпус от автомагнитолы; электрический насос; замок зажигания от автомашины ---; крышка лючка от бензобака; сабвуфер «---» (том 2 лист дела 2-6),

- протоколом обыска от --.--.---- г.. где в ... ..., проведен обыск, изъято: кузов от --- № №--, аккумулятор, бампера задний и передний, двигатель печки (том 3 лист дела 210-211),

- протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., где объектом осмотра является автомашина --- темно-зеленого цвета в разобранном состоянии (том 3 лист дела 233-236),

- протоколом изъятия вещей и документов от --.--.---- г., согласно которому у ФИО6 изъяты: трапеция дворника с моторчиком от ---; радиатор охлаждения от ---; блок управления от ---; блок предохранителей с предохранителями и реле; управление печкой от ---; часы и бортовой компьютер, стоп сигнал, панель приборов от ---; автомобильный компрессор «---» в сумке черного цвета; сумка «---»; ледянки черного цвета; ледоруб ---; электрический обогреватель (том 4 лист дела 104),

- протоколом осмотра предметов от --.--.---- г., где объектом осмотра является детализация телефонных соединений абонента №-- (ФИО6), который в период --.--.---- г. находился в период времени --.--.---- г. в зоне действия базовой станции расположенной на ... ...; --.--.---- г. находился в зоне действия базовой станции на ... ...; ... ...»; --.--.---- г. находился в зоне действия станции на ... ... (том 3 лист дела 15-25).

Приведенными доказательствами позволяют суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении преступления.

Действия ФИО6 по всем преступлениям суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, малолетний ребенок, частичное возмещение ущерба потерпевшим.

Потерпевшим Потерпевший №3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6.

Как пояснил ФИО6, автомашина Потерпевший №3 разобрана, ущерб потерпевшему Потерпевший №3 им возмещен не в полном размере, с потерпевшим у ФИО6 договоренность, что ФИО6 восстановит ему автомашину, и возместит денежными средствами.

В соответствии со статьей 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ – суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что причиненный вред потерпевшему полностью не заглажен, автомашина потерпевшего находится в разобранном состоянии, и как пояснил ФИО6, он собирается лишь в дальнейшем загладить ущерб в денежном выражении.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать Потерпевший №3 в ходатайстве, поскольку статья 76 УК РФ предусматривает прекращение уголовного дела только в случаях полного заглаживания вреда, что по данному преступлению установлено не было.

Потерпевшими заявлены гражданские иски.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом причинившим вред.

В силу ч. 2 ст. 309 УПК РФ при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Суд считает необходимым признать за потерпевшими право на удовлетворение исковых требований, в порядке гражданского судопроизводства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства (том 4 лист дела 154-155), на учете в РКПБ и РНД не состоит (том 4 лист дела 152-153), влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Учитывая обстоятельства содеянного, отсутствие жалоб со стороны родственников и соседей, отсутствие отягчающих обстоятельств, приводит суд к убеждению, что перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, так как иные альтернативные меры наказания, в данном случае не будут способствовать исправлению подсудимого, а будут наоборот являться чрезмерным и несоразмерным содеянному.

Оснований для применения части 6 статьи 15, статьи 64 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 – 309 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении 1, 2, 3 преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы на срок 02 года и без ограничения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и определить ФИО6 испытательный срок – 03 года, в течение которого обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру пресечения ФИО6 – подписку о невыезде и надлежащим поведении, отменить.

Признать за потерпевшими ФИО7 №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 право на удовлетворение исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательств, СD диски хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства: сумка «---»; ледянки черного цвета; ледоруб ---; электрический обогреватель в корпусе черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №-- ... ..., вернуть по принадлежности, либо уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд ... ... в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Ш.Ф. Сунгатуллин

Копия верна:

Судья Ш.Ф. Сунгатуллин