Решение № 2-454/2020 2-454/2020(2-4842/2019;)~М-4845/2019 2-4842/2019 М-4845/2019 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-454/2020

Дело № 2- 454/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.02.2020г. город Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Захаровой И.М.,

при секретаре Колесникове О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра-«Липецкая генерация» к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра-«Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за поставку тепловой энергии и ГВС за период с февраля 2015г. по май 2017г. в размере 84417,23 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, в размере 62993,6 руб., возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4148,22 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что между ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС. По условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и (или) в горячую воду, а ответчики – принимать и оплачивать. Расчетным периодом является календарный месяц. За указанные период истец поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС на сумму 84 417, 23 руб. До настоящего времени ответчики не выполнили своего обязательства по оплате тепловой энергии в полном объеме. Поскольку ответчиками несвоевременно вносится плата за поставленную тепловую энергию, истец просит взыскать с них задолженность в сумме 84417,23руб., пеню по состоянию на 21.11.2019г. в сумме 62993,60 руб. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4148,22 руб.

В ходе рассмотрения дела по существу ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» уменьшило заявленные требования, и просило суд взыскать с ответчиков задолженность за период с февраля 2015г по май 2017г. в размере 80281,86 руб., пени в размере 60555,73 руб., возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4148,22 руб.

Представитель ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра-«Липецкая генерация»в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании просила суд применить срок исковой давности, а также снизить размер пени, так как в 2015г. проходила курс лечения и реабилитации в связи с имеющимся заболеванием, а с 2016г. по 2018г. ей была установлена третья группа инвалидности, в связи с чем она не имела возможности осуществлять трудовую деятельность.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. От ФИО2, ФИО3 в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, а также применении судом срока исковой давности.

Суд, выслушав ответчицу ФИО1 исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Судом установлено, что ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» поставляет тепловую энергию и ГВС к дому <адрес>.

Согласно выписке ЕГРП собственниками <адрес> являются: ФИО1 – <данные изъяты> доля, ФИО1 – <данные изъяты> доля, ФИО3 – <данные изъяты> доля (л.д.69-72).

В вышеуказанном жилом помещении также значился зарегистрированным ФИО4, который 01.05.2016г. умер (л.д.78) и 06.05.2016г. снят с регистрационного учета (л.д.45).

Между ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС, в соответствии с которым ответчики приняли на себя обязательства оплачивать потребленную тепловую энергию.

За период с февраля 2015г. – май 2017г. за ответчиками согласно представленному расчету образовалась задолженность

Ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. (ст. 196 ГК РФ).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита.

В соответствии с п. 17 Постановления от 29.09.2015 года срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.

В соответствии с п. 18 указанного Постановления начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Таким образом, ежемесячный платеж за февраль 2015 года подлежал оплате до 10.03.2015 г., за март 2015 г. – 10.04.2015 г., за апрель 2015 г – 10.05.2015 г., за май 2015 г. – 10.06.2015 г., за июнь 2016 – 10.07.2015 г., за июль 2015 г. – 10.08.2015г., за август 2015 г. – 10.09.2015 г., за сентябрь 2015 г. – 10.10.2015 г., за октябрь 2015 г. – 10.11.2015 г., за ноябрь 2015 г – 10.12.2015 г., за декабрь 2015 г. – 10.01.2016 г., за январь 2016 г. – 10.02.2016 г., за февраль 2016 г. – 10.03.2016 г.

Из материалов дела следует, что истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 15.03.2019г.

По заявлению ответчика судебный приказ определением мирового судьи был отменен 17.06.2019г.

После отмены судебного приказа истец обратился в районный суд 26.12.2019г., поэтому срок исковой давности по делу следует исчислять с 15.03.2016г.

Учитывая, что истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа 15.03.2019 г., то трехлетний срок обращения с требованием о взыскании взноса за период с февраля 2015 г. по февраль 2015 г. пропущен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности о взыскании задолженности за период февраля 2015г. – февраль 2016г. истек, что является основанием для отказа в иске в части взыскания платежей за указанный период.

Как следует из представленного истцом расчета, начисление оплаты за поставленные услуги в период с мая 2016г. по май 2017г. производилось исходя из 4 человек, несмотря на то обстоятельство что с 01.05.2016г. ФИО4 умер.

При данных обстоятельствах с ответчиков подлежит взысканию задолженность за период с марта 2016г. по май 2017. в размере 42685,08 руб., исходя из произведенных начислений на 3 человек, которую суд считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях, по 14228,36 руб.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, 14. лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 Кодекса) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.)

Принимая во внимание, что ответчики своевременно не исполнили обязательств по оплате коммунальных платежей, с них подлежит взысканию в пользу истца неустойка, однако учитывая, что подлежащая уплате неустойка за указанный период явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а также учитывая, что ФИО1 в спорный период в связи с имеющимся заболеванием и установленной инвалидностью не осуществляла трудовую деятельность, суд считает возможным снизить неустойку до 15000руб., взыскав с каждого из ответчиков по 5000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку требования были удовлетворены частично, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 следует взыскать судебные расходы в сумме 2310 руб., по 770 руб. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Квадра» в лице ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность за период с марта 2016г. по май 2017г. в размере 14228,36 руб., пени в размере 5000 руб., возврат госпошлины в размере 770 руб., а всего 19998,36 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Квадра» в лице ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность за период с марта 2016г. по май 2017г. в размере 14228,36 руб., пени в размере 5000 руб., возврат госпошлины в размере 770 руб., а всего 19998,36 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Квадра» в лице ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность за период с марта 2016г. по май 2017г. в размере 14228,36 руб., пени в размере 5000 руб., возврат госпошлины в размере 770 руб., а всего 19998,36 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение месяца со дня изготовления суда в окончательной форме.

Судья И.М. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 03.03.2020 г.

Судья И.М. Захарова