Решение № 2-2554/2018 2-2554/2018~М-2234/2018 М-2234/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-2554/2018

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года <адрес>ёв

Королёвский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркина Э.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП было повреждено транспортное средство Ауди А7, гос. номер №, собственником которого, является истец ФИО1

ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате данного ДТП, в котором просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 174 727 руб. 70 коп., неустойку в размере 52418 руб. 31 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп., штраф и судебные расходы. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что согласно, проведенной им экспертизы №.18 в ООО «ФайнЭкс» размер ущерба с учетом износа составил 246 927 руб. 70 коп., по результатам рассмотрения поданного истцом заявления ответчик выплатил ему страховое возмещение в размере 51 700 руб. 00 коп., не согласившись с размером выплаты, истец подал ответчику досудебную претензию, по итогам рассмотрения которой ответчик произвел доплату страхового возмещения в размере 20500 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчика СПАО «Ингосстрах» своего представителя в суд не направил, извещен о слушании дела в установленном законом порядке.

Изучив исковое заявление, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Вина водителя ФИО4, управлявшего транспортным средством марки Киа, государственный регистрационный номер №, в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, частично выплатившим страховое возмещение, не оспаривается и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, из которой следует, что ДТП произошло вследствие нарушения водителемФИО4 п.п. 12.8 ПДД РФ.

В результате ДТП автомобилю марки Киа, государственный регистрационный номер №, были причинены механические повреждения.

Размер причиненного истцу в результате указанного ДТП ущерба подтверждается экспертным заключением по результатам проведенной автотехнической экспертизы, согласно которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля Киа, государственный регистрационный номер № с учетом износа составляет 246 927 руб. 70 коп.

Суд принимает за основу приведенное Заключение, составленное экспертом, имеющим необходимую квалификацию. Оснований не доверять результатам произведенной оценки у суда не имеется. Сторонами возражений относительно данного заключения суду не представлено.

Как было указано, страховщиком истца СПАО «Ингосстрах» в порядке прямого возмещения убытков, была произведена выплата страхового возмещения в сумме 51700 руб. и 20500 руб. Требование о выплате страхового возмещения в полном объеме, на период обращения истца в суд, ответчик не исполнил. Поскольку размер причиненного истцу ущерба составляет большую сумму, а именно 246 927 руб. 70 коп., размер недоплаты страхового возмещения составил 174 727 руб. 70 коп., и подлежит взысканию с ответчика.

В силу п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Согласно п.6 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Учитывая изложенное, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер неустойки составит 52 418 руб. 31 коп., которая также подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда, в связи с нарушением ответчиком прав истца, как потребителя услуг, размер которой суд, с учетом обстоятельств дела и объема нарушенных прав, определяет в размере 5 000 руб.

На основании п.3 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 87 363 руб. 85 коп.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика СПАО «Ингосстрах» подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб. 00 коп., а также расходы на проведение экспертизы в размере 5000 руб.

В силу ст.103 ГПК РФ, с СПАО «Ингосстрах» в пользу УФК по МО (МРИ ФНС РФ № по <адрес>) следует взыскать госпошлину в размере – 4 994 руб. 55 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 174727 рублей 70 копеек, неустойку в размере 52 418 рублей 31 копейку, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 87363 рубля 85 копеек.

В остальной части исковых требований ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» отказать.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 расходы на проведение экспертизы в размере 5000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25000,00 руб.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в доход государства госпошлину в размере 4994 рубля 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Маркин Э.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Маркин Э.А.