Решение № 2-2999/2018 2-2999/2018~М-2438/2018 М-2438/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-2999/2018Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело ... ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... 2018 года ... Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Львова Р.А., при секретаре Большаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделу по опросам миграции УМВД России по ... Республики Татарстан об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование заявления указано, что он получил паспорт гражданина СССР в ... в 1987 году, был зарегистрирован по адресу: ..., дом. 80, .... В ... году был выписан в связи с уходом в армию, служил в ..., в ..., в период с ... по ... года. В ... году проживал в ..., пригороде .... В ... году им были утеряны все документы. Установление данного факта ему необходимо для получения паспорта гражданина Российской Федерации. В ходе судебного заседания заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал, дав противоречивые показания. Пояснил, что на ... проживал в ... с братом и матерью, также в указанное время находился в .... Представитель ответчика ОВМ УМВД России по ..., по доверенности ФИО2 в судебном заседание иск не признала, пояснив, что доказательств проживания на территории Российской Федерации, истцом не представлено. Выслушав явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Приведенный в данной статье перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, не является исчерпывающим. Суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия. К таким юридическим фактам относится факт постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на 06.02.1992 (дату вступления в силу Закона Российской Федерации от 28.11.1991 N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации") и после этой даты, являющийся основанием для получения российского гражданства. В соответствии с п. "а" ст. 5 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона. Согласно ч. 7 ст. 4 данного Федерального закона наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства. На основании ст. 13 ранее действовавшего Закона Российской Федерации от 28.11.1991 N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации" гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления названного закона в силу, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации. Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" предусмотрел для граждан бывшего СССР возможность получить гражданство в упрощенном порядке при условии их регистрации по месту жительства на 01.07.2002, либо при наличии у них разрешения на временное проживание в Российской Федерации или вида на жительство, если они заявят об этом до 01.07.2009. При отсутствии регистрации по месту жительства на 01.07.2002, разрешения на временное проживание в Российской Федерации или вида на жительство российское гражданство не может быть приобретено вышеназванными лицами. Для лиц, имеющих паспорт гражданина СССР, не принявших гражданства других государств и проживающих на территории Российской Федерации по состоянию на 06 февраля 1992 года, которые на основании Закона Российской Федерации от 28.11.1991 N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации" могли быть признаны гражданами Российской Федерации, факт их постоянного проживания на территории Российской Федерации подлежит установлению в судебном порядке. Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 связывает возможность получения гражданства Российской Федерации с установлением в отношении него факта постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на 06 февраля 1992 года. Действительно, в силу приведенных норм права факт постоянного проживания по состоянию на 06 февраля 1992 года на территории Российской Федерации лица, имевшего паспорт гражданина СССР и не заявившего в течение года о нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации, влечет признание такого лица гражданином Российской Федерации. Однако, как установлено судом ФИО1 не может быть отнесен к данной категории граждан. Факт постоянного проживания истца на территории Российской Федерации по состоянию на 06 февраля 1992 года не нашел своего подтверждения. Истец родился ... в ... Республики Башкортостан. ... получил свидетельство о неполном среднем образовании, обучался в средней школе №..., ЧИАССР. Приговором Бологодского городского суда ... от ... ФИО1 был осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно. Согласно ответа начальника отделения полиции по вопросам миграции (по ...) УМВД России по ... ФИО1 по учетам не значится (л.д.21), документально подтвердить или опровергнуть регистрацию на 06 февраля 1992 года ФИО1 не представляется возможным (л.д.32). Свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9, допрошенные в судебном заседании, подтвердить по состоянию на ... факт проживания истца на территории Российской Федерации не смогли. Таким образом, в отсутствие доказательств, подтверждающих факт постоянного проживания ФИО1 на территории Российской Федерации по состоянию на ..., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования об установлении данного факта. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделу по опросам миграции УМВД России по ... Республики Татарстан об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации отказать. На решение в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан. Судья Львов Р.А. Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ОВМ УМВД России по Нижнекамскому району; (подробнее)Судьи дела:Львов Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |