Решение № 2-1597/2019 2-1597/2019~М-1275/2019 М-1275/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-1597/2019

дело № 2-1597/2019

УИД 16RS0038-01-2019-001832-94


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 августа 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Почта Банк» о признании начисления процентов незаконными и зачете денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к публичному акционерному обществу «Почта Банк» с вышеуказанным иском в обоснование указав, что Дата обезличена между сторонами заключен кредитный договор Номер обезличена по программе «кредитная карта» с лимитом и льготным перио...... дней. Дата обезличена истец воспользовался кредитной картой и оплатил необходимые услуги в размере Зная о льготном периоде истец Дата обезличена частично погасил имеющуюся задолженность и внес на счет ответчика (согласно счет-выписке ответчика на Дата обезличена 15.52 час.). В день получения выписки истец внес еще в счет погашения долга. В соответствии с условиями беспроцентного периода в указанной счет справке задолженность в размере истец должен был внести до Дата обезличена. Истец Дата обезличена обратился к представителю ответчика с целью уточнения суммы задолженности и срока оплаты, на что представитель ответчика предоставил счет-выписку, согласно которой стояла сумма задолженности и установлен срок до Дата обезличена. В день обращения истец внес в счет погашения задолженности. Дата обезличена истец обратившись к представителю ответчика по вопросам оплаты задолженности узнал, что льготный период закончен и истцу начислены проценты в размере Не согласившись с данными обстоятельством истец обратился к ответчику с претензиями, однако истец получил отказ сославшись на некорректность выданных сотрудниками ответчика выписок. Просит признать срок беспроцентного периода до Дата обезличена, установленного ответчиком согласно счет-выписки от Дата обезличена законным (по договору Номер обезличена от Дата обезличена), признать действия ответчика в части начисления процентов в сумме незаконными, обязать ответчика сумму в размере зачесть в счет уплаты долга.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма будет считаться соблюденной, если лицензионный договор как двусторонняя сделка совершается способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ. Это означает, в частности, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято путем совершения конклюдентных действий (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.). Согласно ст. 30 Федерального закона от Дата обезличена N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если не предусмотрено Федеральным законом. По кредитному договору Банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии со ст. 29 названного Федерального закона процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом. Исходя из указанных норм права, помимо процентов за пользование денежными средствами по долговому обязательству заемщики могут уплачивать и иные сопутствующие им платежи. В соответствии со ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Материалами гражданского дела установлено, что Дата обезличена между ПАО «ПОЧТА БАНК» (далее - Банк) и истцом был заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее договор). Согласно п. 1 договора истцу установлен кредитный лимит в Согласно п. 6 договора платежи по погашению кредита осуществляются ежемесячно до 5 числа каждого месяца начиная с Дата обезличена. Порядок определения платежей: 5 % от текущей задолженности по основному долгу на расчетную дату + задолженность по комиссиям и процентам на расчетную дату. Дата обезличена истцом на имя ответчика подано заявление о предоставлении кредитной карты с кредитным лимитом по тарифу «элемент 120» программе «кредитная карта». Согласно п. 1.4 заключенных условий установлен обязательный платеж в размере 5 % задолженности по основному долгу на расчетную дату + задолженность по комиссиям и процентам. Согласно п. 3.3 заключенных условий по программе кредитная карта условием беспроцентного периода является: 1. своевременное внесение обязательных ежемесячных платежей в течение беспроцентного периода. 2. полное погашение задолженности, указанной в счете-выписке, не позднее трех расчетных периодов с даты формирования счета-выписки. 3. беспроцентный период распространяется на кредит, предоставленный на операции оплаты товаров/услуг. Согласно п. 3.4 заключенных условий длительность беспроцентного периода до 4 месяцев. Как видно из представленных доказательств истец Дата обезличена оплатил услуги на сумму Согласно п. 1.4 заключенных условий истец обязан был до Дата обезличена произвести обязательный платеж в размере 5 % задолженности по основному долгу, то есть в размере не менее ( +5%). Истец произвел первый платеж в размере лишь Дата обезличена. Таким образом, истцом были нарушены условия беспроцентного периода предоставления кредита и ответчиком начислены на него проценты. Довод истца о том, что представителем ответчика изменен льготный период оплаты кредита на основании счет-выписок суд считает необоснованными, так как заключенными договором и соглашением не предусмотрены условия изменения сроков погашения кредита по выдаваемым счетам-выпискам. Таким образом, при отсутствии нарушений со стороны ответчика условий заключенного договора, то оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Почта Банк» о признании срока беспроцентного периода до Дата обезличена, установленного ПАО «Почта Банк» согласно счет-выписки от Дата обезличена законным (по договору Номер обезличена от Дата обезличена), признании действий ПАО «Почта Банк» в части начисления процентов в сумме незаконными, обязании ПАО «Почта Банк» сумму в размере зачесть в счет уплаты долга – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: