Решение № 12-947/2024 947/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 12-947/2024

Дело № –947/ 2024


РЕШЕНИЕ

<адрес> 17 декабря 2024 года

Судья Люберецкого городского суда Московской области Милушов М.М., при секретаре П.А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ш.А.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серия № № о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ Ш.А.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ в 17 часов 41 минуту Ш.А.А., находясь в вагоне № электропоезда № сообщением «Ипподром-Зеленоград Крюково», подъехав к РП «Томилино», осуществил реализацию товаров народного потребления (зажигалки) по 200 руб. за штуку, т.е. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица с целью извлечения прибыли, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Ш.А.А. не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, ставя вопрос об его отмене и прекращении производства по делу. В судебном заседании Ш.А.А. поддержали доводы, изложенные в жалобе.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю жалобу не подлежащей удовлетворению. Мировой судья при рассмотрении дела и остальным доказательствам дал надлежащую оценка и вывод суда о виновности Ш.А.А., в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

Мировым судьей при рассмотрении дела не допущено нарушений процессуальных требований, и других нарушений, которые могут быть основанием для отмены постановления. Мировой судья при назначении наказания учел характер содеянного правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности, которые отвечают целям административного наказания, указанные в ст.31.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ о привлечении Ш.А.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде наложения административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей - оставить без изменения, а жалобу Ш.А.А. - без удовлетворения.

Судья М.М. Милушов