Решение № 2-172/2020 2-172/2020~М-98/2020 М-98/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-172/2020Борисоглебский городской суд (Воронежская область) - Гражданские и административные УИД 36RS0010-01-2020-000121-19 Дело № 2-172/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 февраля 2020 года г.Борисоглебск Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Румынина И.В., при секретаре Горобце К.А., с участием: - прокурора – помощника Борисоглебского межрайпрокурора ФИО1, - истец ФИО2 не явился, - ответчик ФИО3 не явился, - ответчик ФИО4 не явилась, - представитель третьего лица на стороне ответчика - отдела МВД России по городу Борисоглебску Воронежской области не явился, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими право проживания и снятии с регистрационного учета по месту жительства, 28.01.2020 ФИО2 как собственник изолированной части жилого дома по адресу: <адрес>, обратился с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании их утратившими права проживания и снятии с регистрационного учета, так как ответчики уклоняются от выполнения этого в добровольном порядке, хотя, забрав все свои вещи, фактически проживает по другому адресу. В судебное заседание истец ФИО2, проживающий в Московской области, не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия. Ответчики ФИО3 и ФИО4 при надлежащем извещении не явились и возражений на иск не представили. Представитель ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области при надлежащем извещении не явился. Имеется заявление о рассмотрении иска в его отсутствие. Принятие решения оставил на усмотрение суда. Прокурор – помощник Борисоглебского межрайпрокурора ФИО1 считает иск подлежащим удовлетворению на основании статьи 35 ЖК РФ, так как требования истца основаны на праве собственности на жилое помещение, и ответчики это не оспаривают. Проверив доводы сторон, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ. Согласно статье 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и выйти за пределы требований может лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом. Истцу ФИО2 с 02.10.2009 на праве собственности принадлежит часть жилого дома, общей площадью 20,0 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 13.01.2020 и копией решения Борисоглебского городского суда Воронежской области от 21.09.2009 № 2-1948/2009 (вступило в законную силу 02.10.2009). Ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована проживающей в доме истца с 22.07.2011, что подтверждается записью в домовой книге и полученной по запросу суда адресной справкой отдела МВД РФ по г.Борисоглебску от 07.02.2020. Ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован проживающим в доме истца с 05.11.2011, что подтверждается записью в домовой книге. 05.11.2019 истец ФИО2 направлял ответчикам письменные обращения о необходимости явиться 15.11.2019 для добровольного снятия с регистрационного учета по месту жительства в связи с предстоящей продажей жилого помещения, что подтверждается почтовыми уведомлениями и квитанциями об оплате почтовых услуг. В исковом заявлении и заявлении о рассмотрении дела без его участия истец настаивает, что ответчики фактически длительное время не проживают в принадлежащей ему части жилого дома по адресу: <адрес>, и уклоняются от исполнения в добровольном порядке требования сняться с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчики это не оспаривают. Указанное является основанием признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением согласно статьям 30, 35 ЖК РФ. В соответствии с подпунктом «е» пункта 32, пунктом 33 Правил регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения – на основании вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок. Поскольку регистрация граждан происходит по их месту жительства, признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, влечет за собой необходимость ОМВД России по городу Борисоглебску Воронежской области снять их с регистрационного учета по данному адресу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30, 35 ЖК РФ, статьям 11, 12, 209, 304 ГК РФ, подпунктом «е» пункта 32, пунктом 33 Правил регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, статьями 194-198 ГПК РФ, иск удовлетворить. Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для отдела МВД России по г.Борисоглебску Воронежской области снять ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для отдела МВД России по г.Борисоглебску Воронежской области снять ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий Румынин И.В. Суд:Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Румынин Игорь Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|