СудАкт в соцсетях

Решение № 2-934/2018 2-934/2018~М-861/2018 М-861/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-934/2018

Чемальский районный суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные

дело № 2-934/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2018 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Чориной Е.Н.,

при секретаре Тахановой Ч.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 20.09.2018 г. обратился в Чемальский районный суд с иском к ФИО5, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. Ответчики зарегистрированы в указанном жилом помещении по месту жительства с согласия истца. Однако ответчики в жилое помещение по названному адресу не вселялись, никогда не проживали в указанном жилом помещении, и не проживают в настоящее время. Бремя содержания указанного жилого помещения ответчики не несут. Каких-либо договорных обязательств с истцом, согласно которым ответчики приобрели бы право пользования жилым помещением, не имеется. Ответчики не являются членами семьи истца.

В судебном заседании истец ФИО1 в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, пояснив, что отказывается от исковых требований к ответчику ФИО5, поскольку ответчица ФИО5 снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, 01 октября 2018 года, последствия отказа от исковых требований ему понятны, в остальной части исковые требования поддерживает в полном объеме, также дополнил, что ответчик ФИО4 осужден Бердским городским судом, отбывал наказание в с. Майма, был автоматически выписан, но не восстановился.

Отказ истца от исковых требований к ФИО5 судом принят, поскольку отказ от исковых требований в указанной части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, просила суд рассмотреть дело без ее участия, исковые требования не поддержала, указав в заявлении, что она снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, о чем представила копию паспорта.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не явились, извещены по известному суду месту регистрации, однако конверты вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения», (т.е. фактически в связи с неявкой адресата в отделение почтовой связи по почтовому извещению), что свидетельствует о том, что последними не были приняты меры к их получению. При указанных обстоятельствах, суд полагает ответчиков извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора –ОФМС России по Республике Алтай в Чемальском районе не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил.

По смыслу статьи 14 Международного пакта от 16 декабря 1996 г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 288 ГК РФ установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 30 Жилищного кодекса РФ закрепляет за собственником жилого помещения права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 292 ГК члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

По правила ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из представленной истцом справки Сельской администрации Узнезинского сельского поселения от 31.08.2018 г. по адресу: <адрес>, зарегистрированы следующие граждане: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 04.10.2018 г., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Миграционным пунктом отделения МВД России по Чемальскому району представлены справки о том, что гр. ФИО4 на территории <адрес> регистрации по месту жительства (пребывания) не имеет (не значится), гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>..

Судом установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не являются членом семьи истца ФИО1, таковым не признаны в установленном порядке, по правилам, установленным ч. 1 ст. 31 ЖК РФ.

Доказательств, подтверждающих наличие какого-либо соглашения ответчиков с истцом по пользованию жилым помещением, суду не представлено, в настоящее время ответчики в доме, принадлежащем истцу на праве собственности, не проживают и ранее не проживали.

Доказательств иного суду не предоставлено.

Между тем, регистрация ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в жилом доме истца по адресу: <адрес>, нарушает его права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии в силу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года снятие гражданина с регистрационного учета в случае отсутствия права пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о снятии их с регистрационного учета по адресу: <адрес>, удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятии с регистрационного учета ФИО2, ФИО3, ФИО4 по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Чемальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Чорина

Мотивированное решение принято судом 19 ноября 2018 года.