Решение № 2-100/2017 2-100/2017~М-53/2017 М-53/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-100/2017




Дело №2-100/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Моховой Л.В.

при секретаре Лютиковой Е.В.,

с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

16 марта 2017 года

дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и выделении доли в наследственном имуществе,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и выделении доли в наследственном имуществе.

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО5. В период брака ими был построен жилой дом по адресу: <адрес>, который был зарегистрирован на имя отца. Рыночная стоимость домовладения <данные изъяты>. Наследниками первой очереди после смерти родителей являлись она и ее брат - ФИО6. После смерти отца она, являясь дочерью ФИО4 и ФИО5, фактически приняла наследство. Так, после смерти отца, в срок предусмотренный ст.1154 ГК РФ, они распорядились его личным имуществом, передав часть вещей близким людям. Мама передала ей с братом наличные денежные средства, оставшиеся после смерти отца. Она по прежнему продолжала пользоваться указанным домом, земельным участком, несла обязанности по их содержанию. После смерти матери она также продолжала пользоваться и содержать дом и земельный участок. От наследства она не отказывалась, ее право на долю в наследстве после смерти и факт принятия ею наследства ее братом признавались. Ее право на владение, пользование домом и земельным участком не оспаривались. А наоборот он передал ей ключи от дома и она приезжала в дом в любое время, проживала в нем. ДД.ММ.ГГГГ ее брат ФИО6 умер. При оформлении права на дом стало известно, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Прокопьевского нотариального округа ФИО7, право собственности на указанный дом было зарегистрировано за ФИО6 как наследником ФИО4 ФИО5 от принятия наследства после смерти ФИО4 отказалась, о своем праве собственности на дом не заявляла. В связи с чем для оформления ее наследственных прав на 1\2 часть данного дома сейчас необходимо доказать факт принятия ею наследства только после смерти отца - ФИО4 После смерти ФИО6 в права наследования вступили его дочь от первого брака - ФИО2 и жена - ФИО3, с которой он зарегистрировал брак ДД.ММ.ГГГГ, получив свидетельство о праве на наследство по закону в том числе на жилой дом по <адрес> (по 1\2 доли дома каждой). В Р. право собственности на 1\2 дома зарегистрировала только ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, было нарушено ее право на регистрацию права собственности на 1\2 часть дома. Факт принятия ею наследства после смерти родителей до суда ответчиками не оспаривался, а также может быть подтвержден показаниями свидетелей, допустимых ГПК РФ как средство доказывания указанных фактов.

Так же истица указала, что она фактически приняла наследство после смерти отца и вправе претендовать на 1\2 долю в наследственном имуществе, открывшемся после его смерти - жилого <адрес>. Поскольку ответчики получили свидетельство о праве на наследство по закону на весь дом, то оно должно быть признано недействительным в части. Просит установить факт принятия наследства ею - ФИО1, после смерти отца ФИО4 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признать недействительным в части свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Прокопьевского нотариально округа ФИО7 ФИО6, на наследство в виде жилого <адрес>, открывшееся после смерти отца- ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признать недействительным в части свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Прокопьевского нотариально округа ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО3, на жилой <адрес>. Признать недействительной регистрационную запись о государственной регистрации права собственности ФИО3 на1\2 часть жилого <адрес>, произведенную ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Произвести раздел указанного домовладения, признав за ФИО1 право собственности на 1\2 часть в порядке наследования после смерти ФИО4 за ФИО2 и ФИО3 на 1\4 его часть за каждой, в порядке наследования после смерти ФИО6

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем подано соответствующее заявление о признании иска.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, так же подала соответствующее заявление о признании иска.

Третье лицо- Нотариус Прокопьевского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствии.

Третье лицо- Нотариус Прокопьевского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствии.

Представитель У. Р. <адрес> в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствии.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.173 ГПК Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчики иск признали в полном объеме, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО4 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным в части свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Прокопьевского нотариально округа ФИО7 ФИО6, на наследство в виде жилого <адрес>, открывшееся после смерти отца- ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным в части свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Прокопьевского нотариально округа ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО3, на жилой <адрес>.

Признать недействительной регистрационную запись о государственной регистрации права собственности ФИО3 на1\2 часть жилого <адрес>, произведенную ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу по <адрес>№ в <адрес>, признав за ФИО1 право собственности на 1\2 часть в порядке наследования после смерти ФИО4; за ФИО2 и ФИО3 на 1\4 его часть за каждой, в порядке наследования после смерти ФИО6.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО4 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным в части свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Прокопьевского нотариально округа ФИО7 ФИО6, на наследство в виде жилого <адрес>, открывшееся после смерти отца- ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным в части свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Прокопьевского нотариально округа ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО3, на жилой <адрес>.

Признать недействительной регистрационную запись о государственной регистрации права собственности ФИО3 на1\2 часть жилого <адрес>, произведенную ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу по <адрес> № в <адрес>, между наследниками и признать за ФИО1 право собственности на 1\2 часть в порядке наследования после смерти ФИО4 за ФИО2 и ФИО3 на 1\4 его часть за каждой, в порядке наследования после смерти ФИО6.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Кемеровский областной суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2017г.

Судья :



Суд:

Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мохова Л.В. (судья) (подробнее)