Решение № 2-3810/2018 2-3810/2018~М-2472/2018 М-2472/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-3810/2018

<номер>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Стех Н.Э.,

при секретаре Голдобиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки за просрочку возврата суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 (далее – истец, кредитор) обратилась в суд с иском к ФИО4 (далее – ответчик, должник, заемщик) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки за просрочку возврата суммы займа, мотивируя тем, что <дата> между ООО «Агентство малого кредитования», в настоящее время именуемое ООО «Микрокредитная компания «Агентство малого кредитования» (далее – займодавец), и ответчиком ФИО4 заключен договор займа <номер>. По условиям договора должнику предоставлена сумма займа в размере 10 000,00 руб. под 1,6% в день, что составляет 584% годовых, а ответчик принял обязательство вернуть указанную денежную сумму и выплатить причитающиеся проценты в срок до <дата>. Сумма займа выдана ответчику в полном объеме, что подтверждается распиской ФИО5 в получении денежных средств. Согласно договору цессии стороной по договору займа с <дата> является ФИО3, которая вправе требовать сумму основного долга, процентов и неустойки. До настоящего времени сумма займа, а также проценты за пользование суммой займа ответчиком не погашены. Пунктом 6.1 договора займа предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 договора займа, заемщик уплачивает займодавцу пени из расчета 20% годовых от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки. То есть стороны при заключении договора пришли к соглашению о выплате неустойки за неисполнение обязательства по возврату суммы займа. С учетом снижения истцом суммы процентов до 4-х кратного размера суммы займа, задолженность ФИО4 по состоянию на <дата>, которую истец просит взыскать с ответчика, составляет 56000 руб., из которых 10 000,00 руб. – сумма основного долга, 40 000 руб. – проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата>, 6000 руб. – неустойка за нарушение сроков возврата суммы займа за период с <дата> по <дата>. Исковые требования основаны на положениях ст.ст. 807, 808, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). При обращении в суд истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000,00 руб., которые просит взыскать с ответчика.

Исковые требования основаны на положениях ст. ст. 307,309,310,807,809,811 Гражданского Кодекса Российской Федерации ( далее – ГК РФ).

Истец ФИО3 будучи о времени, дате и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в суд не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО3 - ФИО6, действующий на основании доверенности, исковые требования просил удовлетворить по обстоятельствам изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО4 ФИО7, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, мотивируя тем, что часть основного долга, процентов, неустойки ответчик погасил. Просил произвести расчет процентов за пользование суммой займа исходя из средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года по состоянию на май 2015 года. Просил снизить неустойку. Кроме того, не согласился с возмещением судебных расходов. По ГПК есть только возмещение расходов, связанных с процессуальными действиями сторон. Изучение документов заказчика не относится к процессуальному действию исполнителя. Истребования, изучения доказательств, подготовки отзывов, дополнений не произведено. Возмещение судебных расходов не должно превышать 500 руб.

В порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее - ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства.

<дата> между ООО «Агентство малого кредитования» и ФИО4 заключен договор займа <номер>.

Согласно п.1.1 договора займа займодавец предоставляет заемщику заем в размере10000,00 руб.с начислением процентов в размере 1,6 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет584% годовых.

В соответствии с п.3.1 договора займа заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом <дата>.

Согласно п. 4.1 договора займа при начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней.

Согласно п.4.5 договора займа любые средства, полученные займодавцем от заемщика, направляются на погашение обязательств заемщика в следующем порядке:

- задолженность по процентам;

- задолженность по основному долгу;

- неустойка (пени, штраф) в размере, определенном в главе 5 настоящего договора;

- проценты, начисленные за текущий период платежей;

- сумма основного долга за текущий период платежей;

- иные платежи, предусмотренные законодательство Российской Федерации о потребительском кредите(займе) или договором потребительского кредита(займа).

В случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1 договора займа, и не предоставления заемщику отсрочки по уплате суммы займа, последний уплачивает займодавцу пени из расчета 20 % годовых, при этом проценты на основной долг при нарушении обязательства начисляются ( п. 6.1 договора займа).

Денежные средства выданы заемщику<дата> о чем свидетельствует расписка, подписанная ФИО4

<дата> между ООО «Агентство малого кредитования» и ФИО4 заключено дополнительное соглашение <номер> к договору займа, согласно которому сторонами определено, что сумма займа по договору составляет 10000,00 руб., срок возврата займа – <дата>, проценты за пользование займом составляют 2720 руб., начисленные в соответствии с п. 1.1 Договора займа, в размере 1,6 % за каждый день пользования денежными средствами (584% годовых), с момента подписания сторонами дополнительного соглашения.

<дата> между ООО «Агентство малого кредитования» и ФИО4 заключено дополнительное соглашение <номер> к договору займа, согласно которому сторонами определено, что сумма займа по договору составляет 10000,00 руб., срок возврата займа – <дата>, проценты за пользование займом составляют 2720 руб., начисленные в соответствии с п. 1.1 Договора займа, в размере 1,6 % за каждый день пользования денежными средствами (584% годовых) с момента подписания сторонами дополнительного соглашения.

<дата> между ООО Агентство малого кредитования» и ФИО4 заключено дополнительное соглашение <номер> к договору займа, согласно которому сторонами определено, что сумма займа по договору составляет 10000,00 руб., срок возврата займа – <дата>, проценты за пользование займом составляют 2720 руб., начисленные в соответствии с п. 1.1 Договора займа, в размере 1,6 % за каждый день пользования денежными средствами (584% годовых) с момента подписания сторонами дополнительного соглашения.

Заемщиком ФИО4 были произведена оплата по договору займа <дата> – 3000 руб.

<дата> между ООО Агентство малого кредитования» и ФИО4 было заключено дополнительное соглашение <номер> к договору займа, согласно которому сторонами определено, что сумма займа по договору составляет 10000,00 руб., срок возврата займа – <дата>, проценты за пользование займом составляют 2720 руб., начисленные в соответствии с п. 1.1 Договора займа, в размере 1,6 % за каждый день пользования денежными средствами (584% годовых) с момента подписания сторонами дополнительного соглашения.

Заемщиком ФИО4 были произведена оплата по договору займа <дата>:

<дата> – 500 руб.

<дата> – 3475 руб.

<дата> – 2500 руб.

<дата> – 2000 руб.

<дата> – 1500 руб.

<дата> – 3500 руб.

<дата> – 5000 руб.

После <дата> ФИО4 денежные суммы не вносила.

<дата> между ООО «Микрокредитная компания «Агентство малого кредитования» (цедент) и ФИО3 ( цессионарий) был заключен договор уступки права требования ( цессии), согласно которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования задолженности к должникам, указанным в Приложении <номер> к договору, являющегося неотъемлемой его частью, в том числе по договору займа от <дата> с ФИО4

<дата> по заявлению ФИО3 мировым судьей судебного участка № <адрес> был выдан судебный приказ в отношении ответчика ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа.

<дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> судебный приказ был отменен.

Указанные обстоятельства установлены на основании исследованных в судебном заседании доказательств и сторонами в целом не оспариваются.

<дата> между ООО «Микрокредитная компания «Агентство малого кредитования» (цедент) и ФИО3 (цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования задолженности к должникам, указанным в Приложении <номер> к договору, являющегося неотъемлемой его частью, в том числе по договору займа от <дата> с ФИО4

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты ( ст. 383 ГК РФ).

Из условий договора цессии следует, что цедент ООО «Микрокредитная компания «Агентство малого кредитования» уступает, а цессионарий ФИО3 принимает право требования задолженности к лицам, возникших из договоров займа, в том числе к ФИО4, права кредитора переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту подписания договора уступки.

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Договором займа от <дата> установлено условие (п.8.1) согласно которому займодавец вправе без ограничений уступать любые свои права по настоящему договору займа третьему лицу.

Следовательно, согласие должника на переход прав в данном случае было достигнуто при заключении договора займа.

ФИО3 – надлежащий истец по настоящему делу.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает форму договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчиком денежные средства в общей сумме 10 000 руб. были получены, сроки возврата данной суммы определены.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 4.1 договора займа при начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Из пункта 1.1 договора займа следует, что процентная ставка по договору займа составляет 1,6 % в день (584% годовых).

Применительно к пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Руководствуясь статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4).

Применительно к пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В настоящем деле договором установлено, что за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты в размере 584% годовых.

Это условие сторонами согласовано, не оспорено и недействительным не признано.

То есть при заключении договора сторонами достигнуто соглашение о начислении и выплате процентов за пользование займом в указанном размере.

Поскольку нормы о договоре займа не предусматривают предельного размера процентов, который может быть установлен сторонами для оплаты пользования заемными средствами, а обязательных для сторон правил, которыми они должны руководствоваться в определении размера процентов, не существует, постольку установленный договором размер процентов за пользование займом расценивается судом как результат согласованной воли сторон.

Заключая договор займа в письменной форме, заемщик, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора, вступая в заемные правоотношения, обязан оценить свои финансовые возможности.

Подписание заемщиком договора займа и получение денежных средств предполагает его согласие со всеми условиями этого договора и гарантирует другой стороне по договору - заимодавцу - его действительность и исполнимость.

Право на получение заимодавцем процентов на сумму займа и право на установление сторонами размера данных процентов прямо предусмотрено законом, напротив, основания для вмешательства в условия договора в части размера процентов за пользование заемными средствами действующим законом не предусмотрены, Гражданский кодекс РФ в действующей редакции не содержит норм, которые позволяли бы уменьшить размер таких процентов, установленный соглашением сторон.

Изменение условия договора о размере процентов (равно как изменение и любого другого условия) должно подчиняться общим правилам, установленным нормами главы 29 ГК РФ.

С предложением об изменении условия договора в части размера процентов ФИО4 к заимодавцу не обращалась.

Возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон является реализацией принципа свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

Предоставление заемщику-гражданину займа под установленный договором процент, пусть и высокий, не может являться доказательством злоупотребления заимодавцем своим правом и основанием для признания указанного условия договора недействительным применительно к статьям 166,168 ГК РФ.

Поэтому суд приходит к выводу, что при определении подлежащих взысканию процентов за пользование заемными средствами, рассчитываемых начиная с <дата> по <дата> (срок возврата займа с учетом дополнительного соглашения <номер> к договору займа), следует исходить из размера, установленного договором.

Так как договором займа с последующими дополнительными соглашениями к нему предусмотрено, что за пользование заемными средствами заемщик обязан уплатить <дата> проценты из расчета 584% годовых от суммы займа, свои обязательства заемщик не исполнил, то сумма процентов, исходя из указанной ставки, подлежит взысканию с ФИО4 в качестве процентов за пользование заемными средствами за период с <дата> (дата погашения процентов и заключения дополнительного соглашения <номер> к договору займа) по <дата>.

Поскольку в рассмотренном деле между сторонами не достигнуто иного соглашения, постольку начисление процентов должно производиться по день исполнения денежного обязательства и не прекращаться с истечением срока договора займа.

В силу пункта 6.2 договора займа, срок действия договора займа до исполнения обязательств сторонами по договору.

Согласно пункту 3 статьи 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Нормы гражданского законодательства о договоре займа не содержат положения о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Нет такого условия и в заключенном сторонами договоре, напротив, в договоре указано, что он действует до исполнения обязательств сторонами по договору.

Так как проценты за пользование заемными средствами начисляются за все время пользования займом, если в договоре не предусмотрено иное, требование о начислении процентов после окончания срока действия договора (срока возврата займа) является законным и обоснованным.

Применительно к пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Проценты по день исполнения денежного обязательства подлежат начислению.

В то же время при определении размера процентов (процентной ставки), начисляемых за вышеуказанный период, суд исходит из следующего.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Одним из таких законов является Федеральный закон от <дата> №51-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", которым предусмотрен порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.

Несмотря на то, что заимодавцем в настоящем деле является юридическое лицо, не отразившее в договоре свой правовой статус как микрофинансовой организации, сложившиеся между сторонами отношения, по сути, являются правоотношениями по предоставлению микрозайма.

Применительно к пункту 4 части 1 статьи 2 вышеназванного закона (в редакции на момент заключения спорного договора займа) договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает сумму, установленную пунктом 3 настоящей части.

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы в небольших суммах и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления сверхвысоких процентов за пользование займом.

В то же время начисление процентов в таком размере за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В рассмотренном деле по условиям спорного договора займа от <дата> заем предоставлен на срок 17 календарных дней (по <дата>) (пункт 3.1 договора), то есть между сторонами заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

В этом случае начисление процентов за пользование займом в размере 584% годовых за указанный в договоре срок пользования займом, составляющий 16 дней, можно считать приемлемым.

Между тем начисление процентов в вышеприведенном размере и после окончания срока действия договора (с учетом дополнительных соглашений к нему) противоречит существу законодательного регулирования договора микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

В то же время соответствующие положения внесены в Федеральный закон от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от <дата> N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора займа от <дата>.

Указанное вместе с тем не означает, что ориентиры для определения размера процентов, подлежащих начислению на сумму микрозайма по окончании срока действия договора, отсутствуют.

Принимая во внимание, что условия договора займа в части размера процентов за пользование заемными средствами не могут противоречить деловым обыкновениям и не могут быть явно обременительными для заемщика, за период с <дата> по <дата> проценты за пользование займом подлежат начислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма (<дата>), что составляет 20,51% годовых (Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата>).

Из материалов дела следует, что, заключая договор займа, стороны в пункте 5.1. определили, что по заявлению заемщика, поданному займодавцу не позднее, чем за 2 рабочих дня до соответствующей даты погашения, займодавец по собственному усмотрению вправе предоставить отсрочку выплаты суммы займа заемщику при условии полной оплаты заемщиком процентов, подлежащих уплате, в срок, указанный в пункте 3.1 договора.

Между сторонами <дата>, <дата>, <дата>, <дата> были заключены дополнительные соглашения, которые изменили срок возврата займа и конкретизировались размер подлежащих уплате процентов за пользование займом на дату возврата займа. Указанные дополнительные соглашения являются неотъемлемой частью договора займа.

В силу положений пункта 1 статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из буквального толкования слов и выражений, содержащихся в пункте 5.1. договора займа, следует, что возможность заключения дополнительного соглашения поставлена сторонами договора в зависимость от факта погашения заемщиком процентов, установленных договором.

Следовательно, учитывая содержание пункта 5.1. договора займа, заключение дополнительного соглашения к договору свидетельствует о погашении заемщиком процентов за пользование займом, начисленных до момента подписания дополнительного соглашения.

Поскольку <дата>, <дата>, <дата>, <дата> между заимодавцем и заемщиком заключены дополнительные соглашения, которыми установлены сроки возврата суммы займа и уплаты процентов, постольку суд приходит к выводу о том, что суммы процентов, подлежащие уплате на <дата>, <дата>, <дата>, <дата> года, заемщиком были уплачены.

Согласно дополнительному соглашению <номер> к договору займа от <дата>, сумма займа по договору составляет 10000,00 руб., срок возврата займа – <дата>, проценты за пользование займом составляют 2720 руб., начисленные в соответствии с п. 1.1 Договора займа, в размере 1,6 % за каждый день пользования денежными средствами (584% годовых) с момента подписания сторонами дополнительного соглашения.

Заемщиком ФИО2 были произведена оплата по договору займа <дата> – 3000 руб.

С <дата> по <дата> 16 дней.

10000 руб. х 1,6% х 16 дней = 2560 руб.

Именно эта сумма 2560 руб. согласно графе «основание» в квитанции к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата> направлена на погашение процентов по договору займа.

Соответственно оставшаяся сумма в размере 440 руб. направлена в погашение основного долга.

<дата> между ООО Агентство малого кредитования» и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение <номер> к договору займа, согласно которому сторонами определено, что сумма займа по договору составляет 10000,00 руб., срок возврата займа – <дата>, проценты за пользование займом составляют 2720 руб., начисленные в соответствии с п. 1.1 Договора займа, в размере 1,6 % за каждый день пользования денежными средствами (584% годовых) с момента подписания сторонами дополнительного соглашения.

Вместе с тем с учетом погашения основного долга в размере 440 руб. <дата> остаток основного долга на эту дату составил 9560 руб.

Кроме того ответчик погашал задолженность по договору займа от <дата>:

<дата> – 500 руб.

<дата> – 3475 руб.

<дата> – 2500 руб.

<дата> – 2000 руб.

<дата> – 1500 руб.

<дата> – 3500 руб.

<дата> – 5000 руб.

Расчет процентов будет выглядеть следующим образом.

Проценты за период с <дата> по <дата> по ставке 1,6 % в день:

9 560 руб. х 1,6 % х 17 дней = 2600,32 руб.

Проценты с <дата> подлежат расчету по ставке 20,51 % годовых.

дата

дата

дни

сумма

ставка

проценты

уплачено

долг

начала

конца

од

проценты

2600,32

<дата>

<дата>

<дата>

9560

20,51%

182,65

500

2282,97

<дата>

<дата>

57

9560

20,51%

306,20

3475

0,00

<дата>

<дата>

48

8674,17

20,51%

233,96

2500

0,00

<дата>

<дата>

43

6408,13

20,51%

154,84

2000

0,00

<дата>

<дата>

<дата>

4562,96

20,51%

105,12

1500

0,00

<дата>

<дата>

8
3168,09

20,51%

14,24

0
0,00

<дата>

<дата>

72

3182,33

20,51%

128,75

3500

0,00

<дата>

<дата>

<дата>

0,00

20,51%

0,00

5000

0,00

<дата>

<дата>

178

0,00

20,51%

0,00

0
0,00

<дата>

<дата>

499

0,00

20,51%

0,00

0
0,00

итого:

3726,08

18475

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с условиями договора и дополнительных соглашений к договору займа ответчик ФИО2 приняла на себя обязательство возвратить сумму займа и проценты <дата> Однако в установленный срок ответчик обязательства не исполнил.

В случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1 договора займа, и не предоставления заемщику отсрочки по уплате суммы займа, последний уплачивает займодавцу пени из расчета 20 % годовых (п. 6.1 договора займа).

Истцом расчет неустойки произведен за период с <дата> по <дата>.

Расчет суда будет выглядеть следующим образом.

дата

дата

дни

сумма

ставка

проценты

ставка

неустойка

уплачено

долг

долг

начала

конца

од

%
неустойки

проценты

неустойка

2600,32

<дата>

<дата>

34

9560

20,51%

182,65

20,00%

178,10

500

2282,97

178,1

<дата>

<дата>

57

9560

20,51%

306,20

20,00%

298,59

3475

0,00

476,69

<дата>

<дата>

48

8674,17

20,51%

233,96

20,00%

228,14

2500

0,00

704,83

<дата>

<дата>

43

6408,13

20,51%

154,84

20,00%

150,99

2000

0,00

855,81

<дата>

<дата>

41

4562,96

20,51%

105,12

20,00%

102,51

1500

0,00

958,33

<дата>

<дата>

8
3168,09

20,51%

14,24

20,00%

13,89

0
0,00

972,21

<дата>

<дата>

<дата>

3182,33

20,51%

128,75

20,00%

125,55

3500

0,00

1097,76

<дата>

<дата>

116

0,00

20,51%

0,00

20,00%

0,00

5000

0,00

0,00

<дата>

<дата>

<дата>

0,00

20,51%

0,00

20,00%

0,00

0
0,00

0,00

<дата>

<дата>

499

0,00

20,51%

0,00

20,00%

0,00

0
0,00

0,00

итого:

3726,08

18475

Из представленного расчета видно, что с учетом выплаченных ответчиком первоначальному кредитору денежных сумм на дату заключения между ООО «МКК «Агентство малого кредитования» и ФИО3 у ФИО4 задолженности перед ООО «МКК «Агентство малого кредитования» не имелось. Не имеется задолженности у ответчика по договору займа от <дата><номер>, заключенному между ФИО4 и ООО «Агентство малого кредитования», и на день рассмотрения дела в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки за просрочку возврата суммы займа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 15 августа 2018 года.

Судья Н.Э. Стех