Приговор № 1-573/2023 от 8 ноября 2023 г. по делу № 1-573/2023

УИД 61RS0012-01-2023-004057-41 дело № 1-573/2023


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

«08» ноября 2023 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Нездоровиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Чапля А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

г. Волгодонска Ростовской области Чулановой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Геворкяна А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 29.06.2023 г. в первой половине дня, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь в старой части г. Волгодонска Ростовской области, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Honor 7A» через интернет-магазин «Телефон 24» заказал у неустановленных лиц наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, стоимостью 6 100 рублей, затем произвел оплату денежных средств в указанной сумме в счет приобретения наркотического средства, после чего получил от неустановленных лиц на принадлежащий ему мобильный телефон смс-сообщение с координатами.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 29.06.2023 г. около 13 час. 45 мин. прибыл по адресу: <...>, где на участке местности с координатами 47.52566, 42.15737 нашел и поднял тайник-закладку, тем самым незаконно приобрел сверток, обмотанный изолентирующей лентой синего цвета, внутри которого гриппер-пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом, которое является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,30 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002 является значительным размером, часть которого употребил путем вдыхания через нос, а остальную часть положил в левый карман своей ветровки для личного употребления и стал незаконно хранить при себе до 16 час. 29 мин. 29.06.2023 г.

В тот же день, в 14 час. 37 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по адресу: <...>, доставлен в ОП-1 МУ МВД России «Волгодонское» по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра, проводимого 29.06.2023 г. в период с 16 час. 29 мин. до 16 час. 52 мин. у ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство, незаконно приобретенное и хранящееся им, было обнаружено и изъято, а именно, гриппер-пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,30 грамма.

В судебном заседании подсудимый свою вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя это тем, что существо обвинения он понимает и с ним согласен в полном объеме, квалификацию инкриминируемого преступления не оспаривает, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Защитник поддержал позицию подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены и, посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<данные изъяты>

Учитывая данные обстоятельства, а также поведение подсудимого в судебном заседании, которое не дает оснований сомневаться в его психическом здоровье, суд признает подсудимого вменяемым. Оснований для иного вывода не имеется. В связи с этим ФИО1 подлежит привлечению к уголовной ответственности с назначением наказания за совершенное преступление.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно представленным суду данным о личности подсудимого, ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности; имеет постоянное место жительства, где проживает с матерью; осуществляет трудовую деятельность по единовременному найму, в связи с чем имеет определенный ежемесячный доход, о чем подсудимый пояснил в судебном заседании; по месту жительства характеризуется в целом положительно (т. 1 л.д. 91, 92).

В соответствии с п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют протокол личного досмотра и изъятия от 29.06.2023 г., согласно которому ФИО1 еще до возбуждения уголовного дела пояснил о неизвестных органу расследования обстоятельствах приобретения наркотического средства, незаконно хранившегося у него (т. 1 л.д. 6-9), протокол проверки показаний на месте от 05.10.2023 г. (т. 1 л.д. 74-80), согласно которому ФИО1 пояснял об обстоятельствах совершения преступления, на месте указал место приобретения наркотического средства, которое он затем незаконно хранил.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины подсудимым и раскаяние в совершенном преступлении, о чем подсудимый пояснил в судебном заседании; молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая изложенное, в том числе, имущественное положение подсудимого, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку приходит к выводу о том, что данное наказание будет соответствовать закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, будет отвечать цели предупреждения совершения подсудимым новых преступлений и повлияет на его исправление.

При вышеуказанных обстоятельствах оснований для применения положений ст.ст. 64, 96 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную подсудимому, до вступления приговора в законную силу, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, суд полагает необходимым оставить без изменения.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой хранящиеся в камере хранения ОП-1 МУ МВД России «Волгодонское» по актам приема-передачи и квитанциям (распискам) №№ 1974 от 01.07.2023 г., 323 от 02.07.2023 г. (т. 1 л.д. 32, 33, 39, 40): наркотическое средство, как запрещенное в гражданском обороте, надлежит уничтожить; мобильный телефон «Honor 7A», принадлежащий подсудимому, в соответствии с п. г ч. 1 ст. 104.1 УК РФ надлежит конфисковать путем обращения в доход государства, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что данный мобильный телефон ФИО1 использовал при совершении действий, направленных на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, то есть в качестве иного средства совершения преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

хранящиеся в камере хранения ОП-1 МУ МВД России «Волгодонское» по актам приема-передачи и квитанциям (распискам) №№ 1974 от 01.07.2023 г., 323 от 02.07.2023 г. (т. 1 л.д. 32, 33, 39, 40):

- наркотическое средство – уничтожить;

- мобильный телефон «Honor 7A», принадлежащий ФИО1 - конфисковать путем обращения в собственность государства.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

ИНН <***> КПП 614301001

Наименование получателя: УФК по Ростовской области

(Межмуниципальное управление МВД России «Волгодонское»)

л/с <***>

Расчетный счет <***>

единый казначейский счет 40102810845370000050

Банк получателя - Отделение г. Ростова-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области

БИК 016015102

ОКТМО 60712000

КБК 18811603200010000140

УИН 18856123011000005315.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный, в течение 10 дней со дня вручения ему копии указанных документов, имеет право подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись