Приговор № 1-363/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-363/2020




Уголовное дело № 1-363/2020


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Сатка, Челябинская область 02 ноября 2020 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Журавлевой Е.М.,

при секретаре Спиридоновой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя Акулы Е.Ю.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Сливницына К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут у ФИО2, находящегося в салоне автомобиля марки «ВАЗ-21053», государственный регистрационный знак №, стоящего у дома, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно знающего, что через интернет магазин «<данные изъяты>» можно приобрести наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, содержащего в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), который является производным N-метилэфедрона массой не менее 0,64 грамм, что относится к значительному размеру. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 воспользовался своим сотовым телефоном марки «Honor 10» с установленным интернет браузером «<данные изъяты>», по ссылке зашел в интернет магазин «<данные изъяты>» в качестве покупателя и ввел одноразовый пароль, указал <адрес>, как место незаконного приобретения наркотического средства, в каталоге товаров в группе наркотических средств выбрал наркотическое средство «1 СК белые кристаллы» массой не менее 0,64 грамма, что относится к значительному размеру. ФИО2 при оформлении заказа на приобретение наркотического средства выбрал способ оплаты через обменник «QIWI» кошелек на «биткойны» и осуществил перевод денежных средств в размере 2 900 рублей. После чего ФИО2 получил сообщение с фотографией о местонахождении наркотического средства и координатами места его закладки.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение наркотического средства содержащего в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), который является производным N–метилэфедрона, массой не менее 0,64 грамма без цели сбыта, для личного употребления, на принадлежащем ему указанном выше автомобиле приехал в лесной массив, расположенный в 300 метрах от территории кладбища «Малая запань» в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут ФИО2, находясь на территории лесного массива (координаты: <данные изъяты>, <данные изъяты>), распложенного в 300 метрах от территории кладбища «<адрес>, с целью незаконного приобретения, хранения наркотического средства в значительном размере, обнаружил в траве наркотическое средство, содержащее в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), которое является производным N–метилэфедрона, массой не менее 0,64 грамма, что относится к значительному размеру, упакованное в полимерный пакет, обмотанный фольгированной бумагой и изоляционной лентой черного цвета, которое поднял с земли, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство. ФИО2 размотал изоляционную ленту и фольгированную бумагу, убедился, что в полимерном пакете находится порошкообразное вещество белого цвета, после чего полимерный пакет с наркотическим средством удерживая в ладони правой руке, стал незаконно хранить с целью его личного употребления. ФИО2, незаконно хранящий в ладони правой руки наркотическое средство, содержащее в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), которое является производным N–метилэфедрона, массой не менее 0,64 грамма, что относится к значительному размеру, прошел к указанному выше автомобилю, сел в салон, положил полимерный пакет с указанным наркотическим средством в пепельницу, вмонтированную в панель приборов автомобиля, и уехал, тем самым покинул место совершения преступления.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут указанный выше автомобиль, двигавшийся по автодороге территории кладбища «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, был остановлен сотрудниками ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области в рамках проведения оперативно-профилактической операции «Антиспайс». При проведении осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 27 минут по 18 часов 30 минут наркотическое средство, содержащее в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), которое является производным N–метилэфедрона, массой не менее 0,64 грамма, что относится к значительному размеру, незаконно приобретенное и хранимое ФИО2, было обнаружено и изъято из пепельницы, вмонтированной в панель приборов указанного выше автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 50 минут по 17 часов 00 минут ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство, содержащее в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), которое является производным N–метилэфедрона, массой не менее 0,64 грамма, что относится к значительному размеру, без цели сбыта.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ: вещество представленное на исследование, содержит в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), который является производным N–метилэфедрона.

Масса представленного вещества составляет 0,64 грамма.

N–метилэфедрон и его производные (в данном случае ?–пирролидиновалерофенон (синоним-PVP)) отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (последними с изменениями и дополнениями).

В ходе проведения исследования было израсходовано 0,01 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: Вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), который является производным N–метилэфедрона. N–метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 0,63 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,01 грамм вещества.

На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1» количество наркотического средства – N-метилэфедрон и его производных массой от 0,2 грамма до 1 грамма относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, свое ходатайство, заявленное по окончании ознакомления с материалами дела и до назначения судебного заседания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, поддержал, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства он осознает, согласие с предъявленным обвинением дано им без какого бы то ни было влияния, не связано с какими-либо обещаниями, уговорами или угрозами в отношении него или его близких, либо с преимуществами, помимо тех, которые предусмотрены законом.

Защитник – адвокат Сливницын К.В. подтвердил, что консультировал подсудимого относительно оснований, порядка и последствий проведения судебного разбирательства в особом порядке по настоящему делу, поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Акула Е.Ю. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении условий, установленных ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, в частности, суд пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, соблюдены, в связи с чем находит возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение подсудимого в совершении инкриминируемого деяния обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 каким либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Он МОГ осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому деянию. По психическому состоянию в настоящее время ФИО2 опасности для себя и окружающих не представляет, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По представленным материалам дела и настоящему обследованию данных о наличии у ФИО2 наркомании и токсикомании нет (л.д. 152-155).

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, личность виновного: ФИО2 ранее не судим, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 суд учитывает признание вины (ч. 2 ст. 61 УК РФ), раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, данное ФИО2 до возбуждения уголовного дела (л.д. 22), суд учитывает в качестве явки с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), <данные изъяты>

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая, что совершенное ФИО2 преступление согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, а также обстоятельства дела и личность подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Назначенное таким образом наказание подсудимому будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, его материального положения, целям уголовного наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не является наиболее строгим из предусмотренных видов наказаний, оснований для применения к ФИО2 положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним –PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массой 0,62 грамма, изъятое при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, упакованное в полимерный упаковочный конверт №, оклеенный одним отрезком клейкой ленты бежевого цвета под №, опечатанный отрезком бумаги с оттисками печати: «№ МВД РОССИИ * ГУ МВД РОССИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР» необходимо оставить до вынесения итогового решения по уголовному делу, выделенному ДД.ММ.ГГГГ постановлением ст. дознавателя ОД ОМВД России по Саткинскому району ФИО в отдельное производство по факту незаконного сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним –PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массой 0,62 грамма, которым (итоговым решением) разрешить судьбу указанного вещественного доказательства;

- ватный тампон со смывами с рук ФИО1, упакованный в полимерный упаковочный конверт №, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати: «№ МВД РОССИИ * ГУ МВД РОССИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР»; контрольный ватный тампон, упакованный в полимерный упаковочный конверт №, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати: «№ МВД РОССИИ * ГУ МВД РОССИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР», срезы ногтевых пластин ФИО1, упакованные в полимерный упаковочный конверт №, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати: «№ МВД РОССИИ * ГУ МВД РОССИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР», срезы волос ФИО1, упакованные полимерный упаковочный конверт №, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати: «№ МВД РОССИИ * ГУ МВД РОССИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР», ватный тампон со смывами с рук ФИО2, упакованный в полимерный упаковочный конверт №, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати: «№ МВД РОССИИ * ГУ МВД РОССИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР», контрольный ватный тампон, упакованный в полимерный упаковочный конверт №, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати: «№ МВД РОССИИ * ГУ МВД РОССИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР», срезы ногтевых пластин ФИО2, упакованные в полимерный упаковочный конверт №, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати: «№ МВД РОССИИ * ГУ МВД РОССИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР», срезы волос ФИО2, упакованные в полимерный упаковочный конверт №, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати: «№ МВД РОССИИ * ГУ МВД РОССИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР», находящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Саткинскому району, после вступления приговора в законную силу необходимо уничтожить;

- телефон «HONOR», с имей кодом №, №, сим картой мобильного оператора МТС после вступления приговора в законную силу необходимо вернуть по принадлежности законному владельцу;

- телефон «XIAOMI», с имей кодом №, №, с сим картой мобильного оператора МТС, необходимо считать возвращенным по принадлежности законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

ИНН <***>, КПП 745301001,

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>),

р/с <***>,

Наименование банка: Отделение Челябинск,

БИК 047501001, КБК 18811603125010000149, ОКТМО 75649000,

УИН 18857420010310003823.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним –PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массой 0,62 грамма, изъятое при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, упакованное в полимерный упаковочный конверт №, оклеенный одним отрезком клейкой ленты бежевого цвета под №, опечатанный отрезком бумаги с оттисками печати: «№ МВД РОССИИ * ГУ МВД РОССИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР» оставить в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Саткинскому району до вынесения итогового решения по уголовному делу, выделенному ДД.ММ.ГГГГ постановлением ст. дознавателя ОД ОМВД России по Саткинскому району ФИО в отдельное производство по факту незаконного сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним –PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массой 0,62 грамма, которым (итоговым решением) разрешить судьбу указанного вещественного доказательства;

- ватный тампон со смывами с рук ФИО1, упакованный в полимерный упаковочный конверт №, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати: «№ МВД РОССИИ * ГУ МВД РОССИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР»; контрольный ватный тампон, упакованный в полимерный упаковочный конверт №, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати: «№ МВД РОССИИ * ГУ МВД РОССИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР», срезы ногтевых пластин ФИО1, упакованные в полимерный упаковочный конверт №, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати: «№ МВД РОССИИ * ГУ МВД РОССИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР», срезы волос ФИО1, упакованные полимерный упаковочный конверт №, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати: «№ МВД РОССИИ * ГУ МВД РОССИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР», ватный тампон со смывами с рук ФИО2, упакованный в полимерный упаковочный конверт №, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати: «№ МВД РОССИИ * ГУ МВД РОССИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР», контрольный ватный тампон, упакованный в полимерный упаковочный конверт №, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати: «№ МВД РОССИИ * ГУ МВД РОССИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР», срезы ногтевых пластин ФИО2, упакованные в полимерный упаковочный конверт №, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати: «№ МВД РОССИИ * ГУ МВД РОССИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР», срезы волос ФИО2, упакованные в полимерный упаковочный конверт №, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати: «№ МВД РОССИИ * ГУ МВД РОССИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР», находящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Саткинскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- телефон «HONOR», с имей кодом №, №, сим картой мобильного оператора МТС после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности законному владельцу;

- телефон «XIAOMI», с имей кодом №, №, с сим картой мобильного оператора МТС, считать возвращенным по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания обжалования приговора ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Председательствующий (подпись) Е.М. Журавлева

Копия верна.

Судья Е.М. Журавлева

Секретарь Ю.В. Спиридонова

Приговор вступил в законную силу 13.11.2020 2020 года.

Судья Е.М. Журавлева



Суд:

Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Журавлева Е.М. (судья) (подробнее)