Решение № 2-400/2019 2-400/2019~М-383/2019 М-383/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-400/2019

Пестовский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-400/2019


Решение


Именем Российской Федерации

п. Хвойная 26 ноября 2019 года

Пестовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловской Н.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Хвойнинского района Новгородской области Громовой О.А.,

при секретаре Антоновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» об обязании совершить определенные действия,

установил:


<адрес> обратился в суд с иском к Муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» (Далее - МАОУДО «ДЮСШ») об обязании совершить определенные действия - устранить выявленные в ходе проверки нарушения законодательства о социальной защите инвалидов, а именно: в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить при входе в здание Муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» (<адрес>), информационную мнемосхему (тактильную схему движения), отображающую информацию о помещениях в здании, а также тактильные направляющие полосы с высотой рисунка не более 0,025 м. на путях движения в указанном здании.

Указанные обстоятельства нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья, в том числе несовершеннолетних.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Громова О.А. исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика МАОУДО «ДЮСШ», извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Директор МАОУДО «ДЮСШ» ФИО1 представил заявление, в котором указал, что исковые требования признаёт в полном объёме, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом правовые последствия признания иска и принятие его судом ему разъяснены и поняты. В настоящее время МАОУДО «ДЮСШ» заключен договор поставки товара (мнемосхемы 600Х400 пластик ПВХ 3 мм) со сроком исполнения 17 банковских дней с момента поступления денежных средств (100%) на расчетный счет поставщика, по которому оплата товара произведена ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме (3857 рублей).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.

Суд, выслушав старшего помощника прокурора Громову О.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика – ФИО2 исковые требования признал добровольно, о чем написал соответствующее заявление.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку факт нарушения требований законодательства о социальной защите инвалидов, направленных на обеспечение для указанных категорий граждан общедоступности социальной инфраструктуры, нашел подтверждение в судебном заседании, данные нарушения ответчиком не устранены, суд принимает признание иска представителем ответчика. При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой прокурор был освобожден, взыскивается с ответчика в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:


Исковое заявление прокурора <адрес> (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к Муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» об обязании совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать Муниципальное автономное образовательное учреждение дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные нарушения законодательства о социальной защите инвалидов, а именно: установить при входе в здание Муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» (<адрес>), информационную мнемосхему (тактильную схему движения), отображающую информацию о помещениях в здании, а также тактильные направляющие полосы с высотой рисунка не более 0,025 м. на путях движения в указанном здании.

Взыскать с Муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Н.Н. Павловская



Суд:

Пестовский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Павловская Надежда Николаевна (судья) (подробнее)