Приговор № 1-580/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-580/2019

Дело № 1-580/2019

(сл. № 11901300001000942)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 16 сентября 2019 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Хайбрахмановой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Кузнецова В.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Полуротовой А.П., представившей удостоверение № 235 и ордер № 008908 от 17 июня 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не состоящей в браке, неработающей, учащейся <данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии двух метров от шлагбаума, ведущего в гаражный массив, в 108 метрах от <адрес> в <адрес>, Камчатского края, незаконно приобрела у лица, уголовное преследование в отношении которого по настоящему уголовному делу не ведется бесконтактным способом через тайник порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,05 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер.

Указанное наркотическое средство ФИО3 незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного потребления, с момента его незаконного приобретения, то есть примерно с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента пресечения её противоправной деятельности, то есть до изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в административном здании УКОН УМВД России по Камчатскому краю, расположенному по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, кабинет №.

Подсудимая признала себя виновной в инкриминируемом ей преступлении, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, соблюдены: подсудимая согласна с обвинением в полном объеме и понимает его существо, осознает характер и последствия ходатайства, добровольно заявленного в присутствии защитника на соответствующем этапе судопроизводства, после консультации с защитником, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе с учетом разъяснения пределов его обжалования; возражений у государственного обвинителя не имеется; наказание не превышает установленные законом пределы; обвинение как подтвержденное доказательствами является обоснованным.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, влияние наказания на ее исправление, данные о личности.

В соответствии с требованиями ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, ФИО3 ранее к уголовной ответственности не привлекалась (л.д. 152-154).

На учете в психоневрологическом, наркологическом диспансере Камчатского края не состоит (л.д. 150-151).

По заключению судебной психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала таковым ранее. При совершении инкриминируемого ей деяния не находилась в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности: действия подэкспертной в указанный период времени носили целенаправленный, последовательный характер. При совершении инкриминируемого ей деяния была способна в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими. По психическому состоянию в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО3 по своему психическому состоянию способна понимать характер и значение уголовного судопроизводства в производстве по делу и осуществлять свои процессуальные права. Не страдает наркоманией и не нуждается в лечении (л.д. 147-148).

По месту жительства жалобы и заявления на ее противоправное поведение не поступали. В злоупотреблении спиртными напитками и в связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни не замечена. Ранее не привлекалась к уголовной и административной ответственности (л.д. 156).

Свидетель ФИО6 характеризует ФИО3 как добрую, целеустремленную, отзывчивую, любящую, послушную, заботливую дочь своих родителей, а так же добросовестно относящуюся к учебе, в употреблении алкогольных напитков не замечена (л.д. 83-86).

За время обучения в МАОУ «Средняя школа №» зарекомендовала себя как ученица со средними способностями, имела удовлетворительные знания по основным учебным предметам, не проявляла особого интереса к учебе, на уроках активна, но могла прийти на занятия с невыполненным домашним заданием. Пропусков занятий без уважительных причин не допускала, дисциплину на уроках не нарушала. По характеру веселая, общительная, уравновешенная и спокойная. Принимала участие в классных мероприятиях, выполняла разовые поручения, к которым относилась ответственно (л.д. 146).

Обучаясь в колледже КамчатГТУ по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Рациональное использование природохозяйственных комплексов» зарекомендовала себя старательной, исполнительной и добросовестной студенткой, на занятиях внимательна, быстро усваивает учебный материал. Учится в основном на отлично и хорошо, не имеет пропусков учебных занятий без уважительной причины. Проявляет стойкий интерес к учебе и будущей специальности. Сессии сдает в назначенные сроки. Все порученные учебные задания выполняет добросовестно. Принимает активное участие во внеучебной деятельности колледжа. По характеру скрытая, сдержанная, коммуникабельная, ответственная (л.д. 145).

За время обучения в МАОУ «Средняя школа №», КГБУДО «Камчатский центр детского и юношеского технического творчества», ДОЛ им. ФИО7, колледже КамчатГТУ за участие в конкурсах, добросовестное отношение к учебе награждалась грамотами, дипломами и сертификатом (л.д. 192-202).

За период прохождения практики в Рыболовецком колхозе имени Ленина внимательно и ответственно относилась к выполняемой работе. Проявила себя ответственным и дисциплинированным работником, старательно выполняла все порученные ей задания. По результатам производственной практики заслужила оценку отлично (л.д. 191).

Согласно справке АО «Камчатский центр протезирования и ортопедии «Протект» от ДД.ММ.ГГГГ, имеет диагноз S-образный грудно-поясничный сколиоз II-III степени (л.д. 206).

Согласно справке ФКУ «ГБ МСЭ по Камчатскому краю» Минтруда России Бюро МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 имела инвалидность категории «Ребенок-инвалид» до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 209).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Как смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние ее здоровья, что при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств является основанием назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических веществ, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, которая характеризуется исключительно с положительной стороны, привлекается к уголовной ответственности впервые, наличие у неё больной матери, в связи с чем приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимой должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без его реального отбывания, что в соответствии со ст. 73 УК РФ является основанием для условного осуждения с возложением обязанностей, способствующих исправлению. Кроме того, с учетом перечисленных обстоятельств, суд находит возможным не применять дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности.

Рассмотрение дела в особом порядке влечет назначение наказания в пределах, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения подсудимой дополнительного наказания в виде штрафа, наложенный арест на принадлежащий ей сотовый телефон «Айфон» (л.д. 128) необходимо снять.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката Шутовой Р.В., осуществлявшей защиту ФИО1 на предварительном следствии в течение двух дней в размере 5 640 рублей (л.д. 232-233) подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с учетом фактических обстоятельств дела, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: являться не реже одного раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением и исправлением осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Арест, наложенный на принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «Айфон» <данные изъяты>) (л.д. 128), снять по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- сотовый телефон «Айфон» (<данные изъяты>), принадлежащий и переданный ФИО2 под сохранную расписку (л.д. 120), оставить у последней по принадлежности;

- полимерный пакет с наркотическим средством, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, хранить до принятия окончательного решения по выделенным материалам из уголовного дела (л.д. 222-223).

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката Шутовой Р.В. осуществлявшей защиту ФИО1 в размере 5640 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Е.В. Хайбрахманова