Решение № 2-А259/2020 2-А259/2020~М-А210/2020 М-А210/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-А259/2020

Дело № 2-А259/2020 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года с. Хлевное

Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Дувановой А.В., при секретаре Косиновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 05.06.2017 банк заключил с ответчиком кредитный договор №, в рамках которого ему был предоставлен кредит в сумме 580 050 рублей со сроком возврата кредита -05.06.2022 года

под 24,90 % годовых. В осуществление своих обязательств банк предоставил ответчику ФИО1 вышеуказанную сумму, что подтверждается прилагаемой выпиской по счету. 31.01.2020 года в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции полное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». Все выше перечисленные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в заявлении о предоставлении потребительского кредита. Кроме того, получая кредит, ФИО1 добровольно выразила согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 заявления. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должна была ежемесячно осуществлять ответчик указаны в графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. По состоянию на 19.05.2020 года размер задолженности ответчика ФИО1 перед АО «Почта Банк» за период с 20.06.2019 по 19.05.2020 составляет 549 094 рубля 49 копеек, в том числе:

- задолженность по процентам 67 729 рублей 50 копеек;

-задолженность по основному долгу 468 769 рублей 29 копеек;

-задолженность по неустойкам 4 995 рублей 70 копеек;

- задолженность по комиссиям 7 600 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 549 094 рубля 49 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 8 691 рубль.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился. В материалах дела имеется письменное заявление представителя АО «Почта Банк» по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований до начала судебного разбирательства не предоставил.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и в силу ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 05.06.2017 ПАО «Почта Банк» заключил с ответчиком кредитный договор №, в рамках которого ему был предоставлен кредит в сумме 580 050 рублей со сроком возврата кредита -05.06.2022 под 24,90 % годовых.

В осуществление своих обязательств банк предоставил ответчику ФИО1 вышеуказанную сумму, что подтверждается прилагаемой выпиской по счету.

31.01.2020 в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции полное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». Все выше перечисленные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в заявлении о предоставлении потребительского кредита.

Кроме того, получая кредит, ФИО1 добровольно выразила согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 заявления. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должна была ежемесячно осуществлять ответчик указаны в графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

По состоянию на 19.05.2020 размер задолженности ответчика ФИО1 перед АО «Почта Банк» за период с 20.06.2019 по 19.05.2020 составляет 549 094 рубля 49 копеек, в том числе:

- задолженность по процентам 67 729 рублей 50 копеек;

-задолженность по основному долгу 468 769 рублей 29 копеек;

-задолженность по неустойкам 4 995 рублей 70 копеек;

- задолженность по комиссиям 7 600 рублей.

По мнению суда, представленный расчет является правильным и вытекает из условий договора.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательства исполнения обязательств по кредитному договору, а также доказательств, освобождающих заемщика от уплаты комиссии и сумм задолженности по страховке, предусмотренных договором, как и санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по заключенному кредитному договору.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 8 691 рубль.

В силу ст.98 ГПК РФ, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 05.06.2017 в размере 549 094 (пятьсот сорок девять тысяч девяноста четыре) рубля 49 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 8 691 (восемь тысяч шестьсот девяносто один) рубль, а всего 557 785 ( пятьсот пятьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Дуванова

Решение в окончательной форме изготовлено 18.09.2020.