Приговор № 1-29/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020

уголовное дело №1-29/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 25 февраля 2020 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Шамшуриной Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Агрызского района Республики Татарстан Галимарданова И.Х.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тиляшевой А.Ш., представившей удостоверение № 810 от 31.01.2003 и ордер №0096709 от 05.02.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 254 Уголовного Кодекса РФ

У С Т А Н О В И Л:

14 мая 2019 года в дневное время суток (точное время в ходе дознания не установлено) ФИО1 с целью обработки нефтяных отходов для их последующей реализации, располагая сведениями о недействующем асфальлбетонном заводе с необходимым оборудованием, самовольно находился на территории указанного завода, расположенного на юго-западной окраине с. Терси Агрызского района Республики Татарстан с координатами: ширина 56,3164, долгота 52,8572. Находясь в указанном месте, в указанное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с нарушением установленных правил, предусмотренных ст. 34 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 года № 7-ФЗ, статей 12, 13, 42 Земельного кодекса РФ путем разведения костра из пневматических шин, осуществил нагрев металлической емкости с целью растопки находящихся внутри нефтепродуктов, в результате чего осуществил загрязнение почвы на прилегающей к емкости территории.

Согласно протоколу КХА №189-пчв от 22 мая 2019 года в результате исследования почвы, проведенного специализированной инспекцией аналитического контроля Прикамского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан на месте горения нефтепродуктов и пневматических шин выявлено превышение относительно предельно-допустимой концентрации по нефтепродуктам в 13,7 раза.

Далее ФИО1 15 мая 2019 года в дневное время суток (точное время в ходе дознания не установлено), действуя единым умыслом, находясь на территории вышеуказанного недействующего асфальтобетонного завода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации переработанных нефтепродуктов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с нарушением установленных правил, предусмотренных ст. 34 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 года № 7-ФЗ, статей 12, 13, 42 Земельного кодекса РФ, в нарушение п. 2.8 приказа №461 от 07 ноября 2016 года Федеральной службы по экологическому надзору, технологическому и атомному надзору «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности. Правила промышленной безопасности складов нефти и нефтепродуктов», не убедившись в исправности самодельного устройства, при перекачивании из металлической емкости в полуприцеп-цистерну грузового тягача, допустил утечку нефтепродуктов, в результате чего осуществил загрязнение почв на прилегающей к емкости и цистерне территории.

Согласно протоколу КХА №188-пчв от 22 мая 2019 года в результате исследования почвы, проведенного специализированной инспекцией аналитического контроля Прикамского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан на месте разлива нефтепродуктов выявлено превышение относительно предельно-допустимой концентрации по нефтепродуктам в 11 раз.

Согласно расчету от 21 июня 2019 года, произведенному Прикамским территориальным управлением Министерства экологии и природных ресурсов на основании Приказа Минприроды России от 08 июля 2010 года №238 «Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды» в результате загрязнения почвы общей площадью 80,04 кв.м. на территории вышеуказанного недействующего асфальтобетонного завода, расположенного в селе Терси Агрызского района Республики Татарстан, возникшего при поступлении в почву загрязняющих веществ, приводящему к несоблюдению нормативов качества окружающей среды для почв, включая нормативы предельно (ориентировочно) допустимых концентраций загрязняющих веществ в почвах, причинен существенный вред почве как объекту окружающей среды в размере 156 088 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме.

Особый порядок принятия судебного решения применен по ходатайству ФИО1 и его защитника, заявленному при окончании дознания и ознакомления с материалами уголовного дела и подтвержденному в ходе судебного заседания после разъяснения порядка и последствий применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Представитель потерпевшего – Министерства экологии и природных Ресурсов Республики Татарстан – ФИО5 в заявлении и телефонограмме, государственный обвинитель Галимарданов И.Х. в судебном заседании выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 254 Уголовного Кодекса РФ – загрязнение земли вредными продуктами хозяйственной деятельности вследствие нарушения правил обращения с иными опасными химическими веществами при их использовании, повлекшие причинение вреда окружающей среде.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно статье 61 Уголовного Кодекса РФ являются наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства, признание гражданского иска, нахождение на иждивении супруги и троих детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

При определении вида и меры наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно назначением ему самого мягкого вида наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд принимает во внимание имущественное положение подсудимого, отсутствие у него стабильного постоянного дохода и наличие на иждивении супруги и троих детей.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения статей 64,73 Уголовного кодекса РФ судом не установлено.

Гражданский иск прокурора к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного загрязнением почв в размере 156 078 рублей признан подсудимым. Размер ущерба подтверждается материалами уголовного дела. В связи с чем с подсудимого ФИО1 на основании ст. 1064 Гражданского кодека РФ следует взыскать в пользу Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан в возмещение материального ущерба, причиненного загрязнением почв в размере 156 078 рублей.

Поскольку дело рассмотрено в порядке гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки с подсудимого ФИО1 взысканию не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 303-304, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 254 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан в возмещение материального ущерба, причиненного загрязнением почв в размере 156 078 рублей.

Вещественные доказательства по делу: три стеклянные банки с вязкой жидкостью – уничтожить.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Агрызский районный суд Республики Татарстан с особенностями, предусмотренными ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и участии защитника по соглашению или по назначению, письменно отказаться от участия защитника.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по РТ (ОМВД России по Агрызскому району); ИНН: <***> КПП:160101001

Расчетный счет - <***>

Банк – ГРКЦ НБ Республика Татарстан г. Казань

БИК – 049205001

Код ОКТМО: 92601101

Код бюджетной классификации (КБК): 18811621050056000140

УИН: 18851619010110001510

Назначение платежа: уголовный штраф; ФИО; уголовное дело №11901920011000151

Судья Ризванова Л.А.