Определение № 2-1074/2017 2-1074/2017(2-11741/2016;)~М-12088/2016 2-11741/2016 М-12088/2016 от 26 января 2017 г. по делу № 2-1074/2017Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное января 2017 года Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре Ульяновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к ООО «<ФИО>6» о взыскании компенсации морального вреда, Истец <ФИО>1 обратилась с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <иные данные> 00 рублей. В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении юридического лица ООО «<ФИО>8» от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной в материалы дела, следует, что юридическим адресом организации является: <адрес>, офис 509. Сведений о филиалах и представительствах в <адрес> г.Екатеринбурга данная выписка не содержит. Таким образом, судом установлено, что ответчик ООО «<ФИО>9» находится по адресу: <адрес>, офис 509, т.е. в силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление было принято к производству <адрес> районным судом с нарушением правил подсудности Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен. Истец просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, имеются основания для направления гражданского дела на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес>, поскольку оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании вышеизложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд Передать гражданское дело по иску <ФИО>1 к ООО «<ФИО>10» о взыскании компенсации морального вреда, для рассмотрения по существу по подсудности в Мещанский районный суд <адрес>. Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через суд, вынесший определение. Судья <ФИО>11 Суд:Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ООО "СпецПерсонал" (подробнее)Судьи дела:Реутова Аня Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1074/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-1074/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1074/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1074/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1074/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-1074/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1074/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-1074/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 2-1074/2017 |