Постановление № 5-13/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 5-13/2026

Баяндаевский районный суд (Иркутская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с.Баяндай 9 апреля 2026г

Судья Баяндаевского районного суда Иркутской области Орноева Т.А., рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, документ удостоверяющий личность- паспорт <данные изъяты>,

установил:


ФИО1 виновен в неповиновении законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

8 апреля 2026г. в 17 час. 30 мин., находясь в помещении ОП (д.с.Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский», по адресу: <адрес> ФИО1, будучи доставленным по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на требования оперативного дежурного ДЧ отдела полиции (д.с.Баяндай) ФИО3 о прекращении, не реагировал, тем самым, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ выехал с <адрес> в <адрес>, в пути распивал спиртные напитки, от выпитого опьянел, в <адрес>, возле кафе «Жемчуг» уснул, разбудили сотрудники полиции, которые потребовали проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования. На требование сотрудников полиции ответил отказом, выражался нецензурной бранью, хватался на форменное обмундирование. Затем был доставлен в отделение полиции <адрес>, где также продолжал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал.

Кроме личного признания, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо обвинения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, данным в ходе производства по делу, рапортом оперативного дежурного ОП (д.с.Баяндай) ФИО3

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона.

В соответствии ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч.1 ст.2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок.

В силу ст.13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан прекращения противоправных действий, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов.

Согласно частям 3 и 4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011г. N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношено сотруднику полиции связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что 8 апреля 2026г. в 17 час. 30 мин. ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Действия ФИО1 связанные с неподчинением такому требованию, образуют объективную сторону состава правонарушения и должны быть квалифицированы по ч.1 ст.19.3КоАП РФ.

При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Назначенный штраф, назначенный ФИО1, ИДЕНТИФИКАТОР: паспорт гражданина России 2534 374691, выдан ГУ МВД России по Иркутской области 06.03.2025код подразделения 380-030, уплатить по реквизитам: Получатель платежа: УФК по Иркутской области (ОП «Баяндай» Иркутская обл.), КПП 380801001, ИНН <***> ОП «Баяндай» Иркутская обл.., ОКТМО 25607000, номер счета получателя 03100643000000013400 в Отделении Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области, БИК: 012520101, кор.счет: 40102810145370000026, код бюджетной классификации КБК 18811601191019000140, УИН 18880438260006620392.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Баяндаевский районный суд Иркутской области.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Т.А. Орноева



Суд:

Баяндаевский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Орноева Татьяна Александровна (судья) (подробнее)