Постановление № 5-391/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 5-391/2025

5-391/2025

УИД -02RS0004-01-2025-000853-41


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Онгудай 10 сентября 2025 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности в сроки, установленные ст.4.6 КоАП РФ против порядка управления,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут возле дома по <адрес>, ФИО5 в нетрезвом виде матерился, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя неадекватно и хотел зайти на территорию дома по вышеуказанному адресу, на замечания ФИО3 успокоится, не реагировал. ФИО3 просила принять меры в установленном законном порядке по данному факту в отношении ФИО1 По приезду сотрудников полиции ФИО1 оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, а именно стал вести себя агрессивно и вызывающе, ФИО1 неоднократно было предложено прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль, для дальнейшего доставления в отделение полиции, для разбирательства по факту сообщения агрессивного поведения, однако ФИО5 стал вести себя агрессивно и вызывающе по отношению к сотруднику полиции УУП ФИО4, отказывался пройти в служебный автомобиль, стал сопротивляться, в служебный автомобиль пройти отказался, стал размахивать руками, громко выкрикивать нецензурную брань, упирался, хватался за форменную одежду сотрудника полиции УУП ФИО4 Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении последнего была применена физическая сила в соответствии с ФЗ «О полиции», затем ФИО5 доставлен в ОМВД России по Онгудайскому району для разбирательства, тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО5 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не помнит обстоятельств совершения правонарушения в силу опьянения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОМВД России по Онгудайскому району от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут возле дома по <адрес>, ФИО5 в нетрезвом виде матерился, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя неадекватно и хотел зайти на территорию дома по вышеуказанному адресу, на замечания ФИО3 успокоится, не реагировал. ФИО3 просила принять меры в установленном законном порядке по данному факту в отношении ФИО1 По приезду сотрудников полиции ФИО1 оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, а именно стал вести себя агрессивно и вызывающе, ФИО5 неоднократно было предложено прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль, для дальнейшего доставления в отделение полиции, для разбирательства по факту сообщения агрессивного поведения, однако ФИО5 стал вести себя агрессивно и вызывающе по отношению к сотруднику полиции УУП ФИО4, отказывался пройти в служебный автомобиль, стал сопротивляться, в служебный автомобиль пройти отказался, стал размахивать руками, громко выкрикивать нецензурную брань, упирался, хватался за форменную одежду сотрудника полиции УУП ФИО4 Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении последнего была применена физическая сила в соответствии с ФЗ «О полиции», затем ФИО1 доставлен в ОМВД России по Онгудайскому району для разбирательства.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного и смягчающие обстоятельства

ФИО5 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является <данные изъяты> отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершения правонарушения, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Онгудайскому району ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья Е.В. Иркитов