Приговор № 1-88/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 1-88/2018

Дело: № г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шапошникова О.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Железнодорожного административного округа <адрес> Кофанова А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Заугольникова Л.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при ведении протокола судебного заседания секретарем Катыкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужней, имеющей одного малолетнего ребенка сына ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ, образование неполное среднее, работающей швеёй ИП «ФИО5», не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «Г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившейся в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, достоверно знающей о том, что оборот наркотического средства - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, запрещен на территории Российской Федерации, в ходе переписки с неустановленным предварительным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, зарегистрированным в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram», в аккаунте под наименованием «Igirbatrudov» из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совместный, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», незаконный сбыт наркотического средства - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере, лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

При этом между ФИО1 и неустановленным предварительным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированным в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» в аккаунте под наименованием «<данные изъяты>», а затем сменившим наименование пользователя на «<данные изъяты>», была достигнута договоренность о распределении ролей, согласно которой указанное неустановленное предварительным следствием лицо должно было, используя службу мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram», сообщать ФИО1 адреса местоположений тайников- «закладок» с оптовыми партиями наркотического средства – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, с целью последующего незаконного сбыта их на территории <адрес> лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

В свою очередь ФИО1 должна была забирать из тайника-«закладки», указанного неустановленным предварительным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оптовую партию наркотических средств, а затем создавать на территории <адрес> тайники-«закладки», помещая в них наркотические средства, о местонахождении которых ФИО1, используя службу мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram», должна была сообщать вышеуказанному неустановленному предварительным следствием лицу.

Кроме этого, неустановленное предварительным следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщило ФИО1 о том, что последняя должна была прислать копию первого листа паспорта гражданина РФ на свое имя и номер банковской карты, на который от указанного неустановленного лица должны были поступать в качестве вознаграждения за совершение незаконных сбытов наркотических средств денежные средства.

Так, ДД.ММ.ГГГГ неустановленное предварительным следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированное в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» в аккаунте под наименованием «Hohoho6», в ходе переписки через службу мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram», сообщило ФИО1, зарегистрированной под аккаунтом <данные изъяты>», а затем сменившей наименование на «<данные изъяты>», информацию о местонахождении тайника-«закладки» вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а именно - в подъезде № <адрес> за батареей между вторым и третьим этажами, упакованного в сверток, изготовленный из металлической фольги серебристого цвета, упакованный во второй сверток, изготовленный с использованием полимерной изоленты черного цвета. В этот же день примерно в 14 час. 00 мин. после получения сообщения о местонахождении тайника-«закладки» с наркотическим средством, ФИО1, находясь в подъезде № <адрес>, за батареей между вторым и третьим этажами забрала из тайника-«закладки» вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованное в сверток, изготовленный из металлической фольги серебристого цвета, упакованный во второй сверток, изготовленный с использованием полимерной изоленты черного цвета, весом 0,35 грамм, тем самым незаконно приобрела указанное наркотическое средство.

После этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 00 мин. ФИО1 с целью создания тайника-«закладки» с наркотическим средством, направленного на его незаконный сбыт, находясь по адресу: <адрес>, прикрепила на магнит под металлический лист обшивки на крыше подвала, вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованное в сверток, изготовленный из металлической фольги серебристого цвета, упакованный во второй сверток, изготовленный с использованием полимерной изоленты черного цвета, весом 0,35 грамм, создав, таким образом тайник-«закладку», для последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача. Затем ФИО1 посредством сети «Интернет» сообщила неустановленному предварительным следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированному в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» в аккаунте под наименованием «<данные изъяты>» информацию с адресом нахождения сделанного ею тайника-закладки с веществом, содержащем в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованном в сверток, изготовленный из металлической фольги серебристого цвета, упакованный во второй сверток, изготовленный с использованием полимерной изоленты черного цвета весом 0,35 грамм.

После этого в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, неустановленное предварительным следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированное в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» в аккаунте под наименованием «<данные изъяты>», в ходе переписки через службу мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram», сообщило ФИО1, зарегистрированной под аккаунтом <данные изъяты>», а затем сменившей наименование пользователя на «<данные изъяты>», информацию о местонахождении тайника- «закладки» с оптовой партией вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а именно - возле линии электропередач в снегу вблизи <адрес>.

В этот же день примерно в 13 час. 40 мин. после получения сообщения о местонахождении тайника-«закладки» с оптовой партией наркотических средств, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, ФИО1, находясь возле <адрес>, в снегу забрала из тайника-«закладки» вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, весом 1,4 грамма, упакованное в прозрачный полимерный пакетик, имеющий застежку на горловине внутри которого находились 5 свертков, каждый из которых изготовлен из фольги, тем самым незаконно приобрела указанное наркотическое средство.

Затем ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, забрав вышеуказанное наркотическое средство весом 1,4 грамма, упакованное в прозрачный полимерный пакетик, имеющий застежку на горловине, внутри которого находились 5 свертков, каждый из которых изготовлен из фольги, тем самым незаконно приобрела его, и положив в рукав надетой на ней олимпийки, незаконно хранила при себе с целью дальнейшего сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

После этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. в результате производства личного досмотра ФИО1 сотрудниками Железнодорожного отдела полиции УМВД России по <адрес> было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,4 грамма, упакованное в прозрачный полимерный пакетик, имеющий застежку на горловине, внутри которого находятся 5 свертков, каждый из которых изготовлен из фольги.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 час. 10 мин. по 04 час. 40 мин. в результате осмотра участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,35 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и, в целом относится к наркотическому средству общей массой 1,75 грамм, образует крупный размер.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и показала, что в ДД.ММ.ГГГГ она установила на свой мобильный телефон программу-приложение «Телеграмм» и зарегистрировалась в данном приложении под ником <данные изъяты>». При регистрации она указала номер своего мобильного телефона №. В начале ДД.ММ.ГГГГ года она с целью заработать денежные средства решила заняться сбытом наркотических средств синтетического происхождения путем осуществления тайников-«закладок» с использованием сети «Интернет». С этой целью она под своим «ником» в сети «Интернет» зашла в раздел чата под названием «<данные изъяты>», где обнаружила объявление: «набор на работу, без залога, в личку». После этого она стала переписываться с оператором под ником «<данные изъяты>». При этом она понимала, что данная работа заключается в распространении синтетических наркотических средств посредством осуществления тайников-«закладок». На свой телефон в приложении «Телеграмм» она получила анкету, в которой указала свои данные. По требованию неизвестного лица она приложила к анкете фотографию своего паспорта и несколько своих фотографий, а так же небольшой видеоролик, на котором она произнесла свои фамилию, имя, отчество и возраст. После этого она отправила свои данные так называемому оператору в приложении «Телеграмм». Впоследствии ей на мобильный телефон пришло сообщение от пользователя, с которым она переписывалась, чтобы она зарегистрировалась в программе-приложении «<данные изъяты>» и присвоила себе «ник», который в дальнейшем сообщила оператору. После того, как она выполнила все указания, в программе-приложении «<данные изъяты>» с ней связался оператор под «ником» «<данные изъяты>». В ходе переписки оператор предложил ей сделать 5 обучающих описаний адресов тайников-«закладок» с фотографиями и переслать ему, чтобы он был уверен, что она понимает, как делать закладки и отсылать описания данных закладок с указанием их адресов. После того как она выполнила указанные описания, оператор ей сообщил, что в <адрес> «работы» по сбыту наркотических средств нет и предложил выбрать один из ближайших городов, где она могла бы сбывать наркотические средства. В связи с этим она выбрала <адрес>, о чем сообщила вышеуказанному лицу. Оператор «<данные изъяты> в программе «<данные изъяты>» написал ей сообщение, что перед выездом из <адрес> в <адрес> она должна сделать короткие видеоролики со своим участием на фоне железнодорожного вокзала <адрес> и по приезду в <адрес> на фоне железнодорожного вокзала <адрес>, которые отправить ему. Так же оператор просил отправить фотографии проездных билетов, подтверждающих факт выезда в <адрес> из <адрес>, пообещав оплатить ей стоимость проезда. Но она отказалась от компенсации стоимости проездных билетов, так как решила доехать до <адрес> на попутном автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ. она на сайте «В1а/Bla/саг» нашла человека, который ехал из <адрес> в <адрес>, и у которого она забронировала место в автомобиле. После этого в 10 час. 00 мин. этого же дня она выехала на попутном автомобиле в <адрес>. Приехав на железнодорожный вокзал <адрес>, она сделала видеоотчет о прибытии в <адрес>, который отправила оператору «<данные изъяты>». В <адрес> она решила переночевать в хостеле «Уют», расположенном по адресу: <адрес> переслала оператору в программе «<данные изъяты>» номер своей банковской карты «<данные изъяты>», на которую ей должны были перечислить денежные средства для проживания в <адрес>, которые поступили на её карту в этот же день примерно в 18 час. 00 мин. в размере 1 500 рублей, которые она обналичила в банкомате банка «<данные изъяты>». После этого она оформилась по своему паспорту в хостеле «Уют», заплатив за двое суток проживания. Пока она находилась в хостеле, оператор в программе «<данные изъяты>» прислал ей адрес - <адрес>., по которому она должна была забрать оптовую партию наркотического средства, которое в дальнейшем обязана была разложить по тайникам-«закладкам» в <адрес>. В тот же день она поехала по указанному адресу, но тайника с наркотическим средством она не обнаружила, о чем сообщила оператору. Утром ДД.ММ.ГГГГ. она написала оператору, что поедет к дому <адрес>, где сделает фотоотчет каждого подъезда указанного дома и вышлет ему, чтобы он убедился, что закладок с наркотическим средством по указанному адресу нет, что и сделала. После этого от оператора «<данные изъяты>» она получила сообщение, что тайник-«закладка» с наркотическим средством находится в <адрес>, и получила описание местонахождения указанного тайника. После этого она прибыла к подъезду № <адрес>, где за батареей между вторым и третьим этажами нашла сверток в изоленте черного цвета, который крепился с помощью магнита. Она поняла, что в данном свертке находится наркотическое средство. Когда она развернула указанный сверток, то увидела в нем 5 полиэтиленовых пакетиков с веществом белого цвета. Забрав данный сверток, она стала перемещаться по <адрес>, разложив в разных местах вышеуказанные пакетики. Впоследствии она после своего задержания указала сотрудникам полиции один из созданных ею тайников-«закладок» с наркотическим средством у <адрес>, которое было ими изъято. После созданий тайников-«закладок» с наркотическим средством она фотографировала своим телефоном их места расположения и вместе с описанием адресов отправляла оператору в программе «<данные изъяты>». После этого ей на телефон пришло сообщение, что она будет работать с другим оператором под «ником» «<данные изъяты>». В ходе переписки она спросила, что ей делать дальше, на что ей сообщили, что «работа» будет ДД.ММ.ГГГГ. На следующий день в дневное время ей на телефон пришло сообщение, в котором был указан адрес с месторасположением тайника-«закладки» с наркотическим средством: <адрес>. В этот же день она проследовала по указанному адресу, ориентируясь по карте в своем телефоне. У <адрес> в снегу она нашла сверток, который забрала и пошла в сторону остановки общественного транспорта. После этого она на общественном транспорте проехала к <адрес>, где зашла в 1-й подъезд <адрес>. Она зашла именно в этот подъезд, так как ранее была в нем и знала, что дверь в подъезд открыта. Находясь в указанном подъезде, она развернула сверток, который забрала на <адрес>, и обнаружила в нем 5 полиэтиленовых пакетиков в упаковке из фольги. Развернув один из пакетиков, она поняла, что в нем находится наркотическое средство под сленговым названием «соль». Находясь в данном подъезде, она случайно за металлической батареей отопления, расположенной на первом этаже подъезда, обнаружила пакет в черной изоленте, который крепился к батарее с помощью магнита. Она решила, что в данном пакете находится наркотическое средство «соль», который положила в свой рюкзак. 5 пакетиков в фольге с наркотическим средством «соль», которые она забрала в тайнике на <адрес>, она положила в рукав надетой на ней кофты, и планировала их спрятать в тайники-«закладки. После этого она по <адрес> дошла до автомобильного кольца, где свернула налево и пошла по тротуару частного сектора, где хотела произвести тайники-«закладки» с наркотическим средством. Проходя мимо одного из домов по <адрес>, она была остановлена сотрудниками полиции и доставлена в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у нее были изъяты имевшиеся при ней наркотические средства.

Кроме полного признания, вина подсудимой в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 №2 показал, что он работает оперативным уполномоченным ОУР Железнодорожного ОП УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в течение дня он совместно с оперуполномоченным ОУР Железнодорожного ОП УМВД России по <адрес> ФИО2 №4 производил оперативно розыскные мероприятия, направленные на выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В этот день примерно в 16 час. 30 мин. около <адрес> ими была остановлена шедшая по улице ранее не знакомая девушка, как было установлено позже - ФИО1, которая вела себя подозрительно, настороженно осматривалась и производила какие-то манипуляции с мобильным телефоном. В беседе ФИО1 сообщила, что она приехала на работу из <адрес>, но при этом внятно не могла объяснить, чем конкретно она занималась в <адрес>, при этом нервничала. В связи с этим они доставили её в Железнодорожный отдел полиции, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у неё в рюкзаке было обнаружено и изъято 5 свертков из черной изоленты и фольги, в которых находились полимерные пакеты с порошкообразным веществом. Кроме этого, в рукаве надетой на ФИО1 кофты-«олимпийки» были обнаружены 5 свертков из фольги, в которых так же находились полимерные пакеты с порошкообразным веществом, которые так же были изъяты. Все обнаруженное и изъятое вещество было надлежащим образом упаковано и направлено на исследование. Во время личного досмотра ФИО1 пояснила, что изъятое у неё вещество является наркотическим средством под сленговым названием «соль», которое она приобрела в тайнике-«закладке» по адресу: <адрес> целью последующего сбыта путем создания тайников-«закладок». Также ФИО1 сообщила, что часть приобретенного наркотического средства она поместила в тайники – «закладки» в <адрес>, места расположения которых она в последующем добровольно указала сотрудникам полиции. Сотрудниками полиции с участием понятых были произведены осмотры указанных ФИО1 мест, в одном из которых по адресу: <адрес> торца дома под металлическим листом над подвалом на магните был обнаружен прикрепленный сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находилась фольга с порошкообразным веществом светлого цвета. Участвующая в осмотре этого места ФИО1 пояснила, что в данном свертке находится наркотическое вещество, которое спрятала она. Вышеуказанный сверток сотрудниками полиции был изъят. Также ФИО1 сообщила, что она создала еще тайники-«закладки» по адресам: <адрес>; <адрес>, <адрес>. Однако по данным адресам ничего обнаружено и изъято не было. Позже ему стало известно, что вещество, которое было изъято у ФИО1, является наркотическим средством альфа-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон общим весом 1,75 грамм.

Оглашенные в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО2 №4 аналогичны показаниям свидетеля ФИО2 №2 (т. 1, л.д. 175-179).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 №3 показала, что она работает старшим дознавателем ОД Железнодорожного ОП УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. в то время, когда она находилась на своем рабочем месте, от оперативного дежурного Железнодорожного ОП УМВД России по <адрес> получила сообщение о том, что в отдел полиции доставлено лицо по подозрению в хранении при себе наркотического средства. Со слов старшего оперативного уполномоченного Железнодорожного ОП УМВД России по <адрес> ФИО2 №2 ей стало известно о том, что в ходе отработки ранее полученной информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 16 час. 30 мин. около <адрес> была остановлена ФИО1 и доставлена в Железнодорожный ОП УМВД России по <адрес>. Для проведения личного досмотра последней в качестве понятых были приглашены две девушки, и всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После чего ФИО1 были разъяснены ее права и положения ст. 51 Конституции РФ, а так же предложено до начала досмотра добровольно выдать предметы (средства, вещества), запрещенные к свободному обороту на территории РФ. ФИО1 пояснила, что в её рюкзаке находится сверток с наркотическим веществом - «соль», который был изъят у неё. Кроме этого, в ходе личного досмотра в левом рукаве «олимпийки» ФИО1 были обнаружены 5 свертков из фольги, 4 из которых упакованы в полимерный прозрачный пакет. Так же были изъяты медицинская пипетка в полимерном чехле, мобильный телефон «<данные изъяты>» imei №, пластиковая карта «<данные изъяты>» № на имя ФИО1, записная книжка, три сим-карты, кассовые чеки. В ходе досмотра ФИО1 пояснила, что изъятое у нее вещество является наркотическим средством, которое она получила через «Интернет» у неизвестного оператора путем получения в тайнике- «закладке», расположенной по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1 велась фотосъемка и был составлен соответствующий протокол. Вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, было направлено на исследование, которым установлено, что оно является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Кроме признательных показаний ФИО1 и показаний свидетелей, вина подсудимой в совершении преступления подтверждается и другими доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании, в том числе рапортом оперуполномоченного ОУР Железнодорожного ОП УМВД России по <адрес> ФИО2 №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанный день им была задержана ФИО1, в ходе личного досмотра которой в рюкзаке было обнаружено и изъято 5 свертков, изготовленных из черной изоленты и фольги, в которых находились полимерные пакеты с порошкообразным веществом, а также 1 сверток, изготовленный из фольги, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, который находился в левом рукаве носимой ФИО1 кофты и в правом рукаве кофты 4 свертка, изготовленных из фольги, в котором находились полимерные пакеты с порошкообразным веществом (т. 1, л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 пояснила, что при себе в рюкзаке у нее имеется сверток с наркотическим веществом – «соль», при досмотре у ФИО1 в рюкзаке обнаружен сверток, изолированный черной лентой; в левом рукаве «олимпийки» обнаружено 5 свертков из фольги, 4 из которых упакованы в полимерный прозрачный пакет и 2 медицинских пипетки в полимерном чехле; в правом кармане куртки обнаружен мобильный телефон «Highscreen» imei №, паспорт на имя ФИО1, карта «<данные изъяты>» № на имя ФИО1, в левом кармане куртки обнаружены записная книжка, три сим- карты, кассовые чеки. Со слов ФИО1 обнаруженное у неё наркотическое средство она получила по сети «Интернет» через оператора с помощью тайника-«закладки», расположенной по адресу: <адрес> которую она собиралась распространить в дальнейшем на территории <адрес> (т. 1, л.д. 7-9).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 добровольно сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ. приехала в <адрес> с целью сбыта наркотических средств путем изготовления тайников-«закладок», на территории <адрес> произвела 5 тайников-«закладок», оставшееся у нее наркотическое средство не успела заложить, так как ДД.ММ.ГГГГ. была задержана сотрудниками полиции (т. 1, л.д. 12-14).

ДД.ММ.ГГГГ следователем отдела № СУ УМВД России по <адрес> в присутствии понятых и с участием ФИО1 был произведен осмотр участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, где под металлическим листом над подвалом на магните был обнаружен и изъят прикрепленный сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находилась фольга с порошкообразным веществом светлого цвета, который в указанное место поместила ФИО1 (т. 1, л.д. 21-26).

В этот же день следователем отдела № СУ УМВД России по <адрес> в присутствии понятых и с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО1 показала, что с правого торца дома около гаражного сооружения вблизи произрастающего дерева с левой стороны в стене прикрепила магнит со свертком с наркотическим средством, создав таким образом тайник-«закладку». Также ФИО1 указала на гараж, расположенный на расстоянии 7 м. <адрес>, левая боковая сторона которого обшита металлическими листами, и пояснила, что под указанную обшивку она поместила магнит со свертком, изготовленным из изоленты черного цвета с наркотическим средством. Затем ФИО1 указала на отверстие в пороге, расположенном при входе в подъезд № <адрес>. При осмотре вышеуказанных мест наркотических средств обнаружено не было (т. 1, л.д. 27-31, т. 1, л.д. 32-36).

Согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, (объекты № 1-5) содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и, в соответствии со Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, в целом является наркотическим средством, массой 1,40г. На поверхности стеклянной пипетки (объект №12) обнаружены минимальные, ниже предела количественного определения следы вещества альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1, л.д. 38-39).

В соответствии со справкой об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество (объект), изъятое ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и, в соответствии с положением Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, в целом является наркотическим средством, массой 0,35г. (т. 1, л.д. 41).

Из заключения эксперта №/З от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество объектов №№1.1-1.5, 2.1, изъятых ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и, в целом относится к наркотическому средству массой: объекты №№ 1.1-1.5 – 1,35г., объект №2.1 0,34 гр. (т. 1, л.д. 135-137).

Согласно заключению эксперта №/З от ДД.ММ.ГГГГ в памяти исследуемого мобильного телефона «<данные изъяты>», изъятого ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра ФИО1, обнаружены сведения о переписке пользователей посредством сети «Интернет», а также содержатся фотографии мест тайников-«закладок» с наркотическими средствами (т. 1, л.д. 142-144).

В судебном заседании ФИО1 показала, что с принадлежащего ей мобильного телефона «Highscreen» она в сети «Интернет» переписывалась с неустановленным лицом по поводу сбыта наркотических средств, получала адреса мест оптовых тайников-«закладок» с наркотическим средством, фотографировала, делала описание и отсылала адреса произведенных ею тайников-«закладок» с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ старшим дознавателем ОД Железнодорожного ОП УМВД России по <адрес> ФИО8 в ходе выемки следователю были добровольно выданы мобильный телефон «Highscreen» imei 1 - №, imei 2- №, три сим-карты, две из которых оператора сотовой связи «<данные изъяты>», одна сим-карта – «<данные изъяты>», записная книжка-блокнот, кассовые чеки, банковская карта «<данные изъяты>» №, 5 свертков в фольге и сверток, обмотанные изолентой черного цвета, 2 медицинские пипетки в полимерном чехле, которые следователем были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 189-190; т. 1, л.д. 191-201; т. 1, л.д. 202-207).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, ФИО1 каким - либо психическим расстройством не страдала и была способна в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как не страдающая каким - либо психическим расстройством, ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 в настоящее время каким - либо психическим расстройством, в том числе синдром зависимости от наркотических средств либо алкоголя, не страдает, она способна осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 1, л.д. 125-130).

Проверив и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд оценивает каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, находит приведенные доказательства достоверными и допустимыми и считает вину подсудимой ФИО1 в совершении преступления доказанной.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и неустановленным лицом возник совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

Из материалов уголовного дела, в том числе протоколов осмотров мест происшествий и предметов, личного досмотра, заключений экспертиз, исследованных надлежащим образом в судебном заседании, показаний в судебном заседании ФИО1 и свидетелей, следует, что квалифицирующий признак преступления, совершенного подсудимой - «группой лиц по предварительному сговору», нашел свое подтверждение, поскольку каждый из участников преступной деятельности, как ФИО1, так и неустановленное следствием лицо, совершали активные и согласованные действия, исполняя их в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, обусловленной общей целью. Все их действия носили взаимный и согласованный характер, что не отрицала на протяжении всего предварительного следствия и в судебном заседании сама подсудимая, пояснив, что неустановленное лицо, с которым она связалась путем переписки в сети «Интернет», предоставило ей партию с наркотическим средством, которое она должна была спрятать на территории <адрес>, с передачей указанному лицу описаний мест тайников-«закладок» через сеть «Интернет» для последующего сбыта лицам, допускающим не медицинское потребление наркотических средств.

Квалифицирующие признаки «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и «в крупном размере», также нашли свое подтверждение в судебном заседании, исходя из общего размера наркотического средства, изъятого сотрудниками полиции из незаконного оборота, которое пыталась сбыть ФИО1 - альфа-пирролидиновалерофенона, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,75 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» и Примечанием 2 к статье 228 УК РФ, образует крупный размер. При этом, общение подсудимой с неустановленным лицом происходило с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с помощью которой происходила передача места нахождения тайника-«закладки» оптовой партии наркотических средств, а также мест тайников-«закладок», созданных ФИО1

Данные обстоятельства, кроме показаний ФИО1, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО2 №4, ФИО2 №2, ФИО8; протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого были изъяты 5 свертков из фольги и сверток, изолированный лентой черного цвета с наркотическим средством, а также мобильный телефон, содержащий в памяти переписку с неустановленным лицом, с адресами и фотографиями, созданных ею тайников-«закладок» с наркотическим средством, а также заключениями судебных экспертиз.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что довести преступный умысел до конца подсудимая не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как её преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, а сами наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, что подтверждается, в том числе показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей – сотрудников Железнодорожного ОП УМВД России по <адрес> ФИО2 №2, ФИО2 №4 и ФИО8, а также протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого были изъяты наркотические средства, которые последняя не смогла сбыть в связи с задержанием сотрудниками полиции.

При этом суд исходит из того обстоятельства, что по смыслу уголовного закона не имеет правового значения, являлась ли владельцем наркотических средств подсудимая или иное лицо, а также на чьи денежные средства и на каких условиях подсудимой приобретались эти средства у иных лиц. Уголовный закон, в данном случае ст. 228.1 УК РФ, предусматривает ответственность за незаконный сбыт наркотических средств независимо от способа, цели и характера владения ими. Кроме того, по смыслу уголовного закона под сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи другим лицам, а также иные способы их распределения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору выполняла объективную сторону преступления – незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, и не смогла его окончить по независящим от неё обстоятельствам, в том числе и сбыть наркотические средства, хранившиеся лично при ней, а также в созданном ею тайнике-«закладке» по адресу: <адрес>, изъятые сотрудниками полиции, которые предназначались именно для сбыта, чего ФИО1 не отрицала в ходе предварительного следствия и судебного заседания.

Поскольку умысел ФИО1 был направлен на сбыт имеющегося у неё наркотического средства в полном объёме и не был доведен до конца по независящим от неё обстоятельствам в связи с задержанием сотрудниками полиции, суд считает необходимым переквалифицировать действия подсудимой со ст. 228.1 ч. 4 п. «Г» УК РФ на ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «Г» УК РФ, то есть на совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

При определении вида и размера назначаемого ФИО1 наказания суд, руководствуясь ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, а также, руководствуясь ст. 67 УК РФ характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1, с учетом того, что преступление, совершенное ею, относится к повышенной общественной опасности и связано с незаконным оборотом наркотических средств, возможно только в условиях изоляции от общества, а наказание ей должно быть назначено без применения правил ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать закрепленному в ст. 6 УК РФ принципу справедливости наказания и послужит исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, «явку с повинной», наличие малолетнего ребенка, положительную характеристику по месту работы, удовлетворительные характеристики по месту жительства и по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, её молодой возраст, отсутствие судимости, а также состояние здоровья, и признает совокупность данных смягчающих обстоятельств исключительной, позволяющей при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ и назначить его ниже низшего предела.

Санкция части 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штраф. Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 46-47, 53 УК РФ с учетом основного вида наказания, не назначает подсудимой дополнительных наказаний.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

Вид исправительного учреждения ФИО1 суд назначает по правилам п. «Б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии общего режима.

Однако, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы суд считает необходимым отсрочить до достижения её ребенком ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ, при этом в силу ст. 104.1 УК РФ, поскольку мобильный телефон «Highscreen», использовался ФИО1 для совершения преступления, данное вещественное доказательство подлежит конфискации и обращению в собственность государства. Вещественные доказательства - банковская карта «<данные изъяты>» №, по вступлении приговора в законную силу подлежит передаче в операционный офис «<данные изъяты>» ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; 5 свертков из фольги с наркотическим средством, содержащим в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общим весом 1,30 грамм, сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с веществом, не являющимся наркотическим средством, 2 медицинских пипетки в полимерном чехле, магнит и сверток, изготовленный из изоленты черного цвета, внутри которого находится фольга с порошкообразным веществом альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общим весом 0,33 грамм, сим-карты оператора сотовой связи «<данные изъяты> №, «<данные изъяты>» №, micro SD флеш-накопитель «8 GB micro SD HC CLASS 4», 3 сим-карты, 2 из которых оператора сотовой связи «<данные изъяты>», 1 сим-карта – оператора «<данные изъяты>», записная книжка (блокнот), кассовые чеки, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО15 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «Г» УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ назначить ей наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 82 УК РФ осужденной к лишению свободы ФИО1 ФИО16 отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив её из-под стражи в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время её содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Highscreen», Imei №, № по вступлении приговора в законную силу конфисковать и обратить в доход государства;

- банковскую карту «<данные изъяты>» №, по вступлении приговора в законную силу передать в операционный офис «<данные изъяты>» ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;

- 5 свертков из фольги с наркотическим средством, содержащим в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общим весом 1,30 грамм, сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с веществом, не являющимся наркотическим средством, 2 медицинских пипетки в полимерном чехле, магнит и сверток, изготовленный из изоленты черного цвета, внутри которого находится фольга с порошкообразным веществом альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общим весом 0,33 грамм, сим-карты оператора сотовой связи «<данные изъяты>» №, «<данные изъяты>» №, micro SD флеш-накопитель «8 GB micro SD HC CLASS 4», 3 сим-карты, 2 из которых оператора сотовой связи «<данные изъяты>», 1 сим-карта – оператора «<данные изъяты>», записную книжку (блокнот), кассовые чеки, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья О.В. Шапошников

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>