Решение № 2-5175/2017 2-5175/2017~М-4701/2017 М-4701/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-5175/2017




Дело № 2-5175/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Вологда 01 июня 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Юкиной Т.Л., с участием помощника прокурора г. Вологды Нечаева М.Л., истца ФИО1, при секретаре Репиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску первого заместителя прокурора города Вологды, действующего в интересах ФИО1, к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройидустрия» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

установил:


первый заместитель прокурора города Вологды в защиту интересов ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «Стройиндустрия» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 121 846 рублей 37 копеек и компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и помощник прокурора г. Вологды Нечаев М.Л. требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ООО «Стройиндустрия», будучи надлежащим образом извещённым о дне, времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Выслушав истца, помощника прокурора города Вологды, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришёл к следующему.

Из материалов дела следует, что истец работает в ООО «Стройиндустрия» с 23 сентября 2002 года. Задолженность ответчика перед истцом по выплате заработной платы составляет 121 846 рублей 37 копеек. Доказательств уплаты задолженности в указанной сумме ответчиком в дело не представлены и такие обстоятельства в судебном заседании не установлены.

Принимая во внимание изложенное, суд находит требования о взыскании с ответчика задолженности по выплате заработной платы в размере 121 846 рублей 37 копеек правомерными и подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе - статьях 22 и 135 Трудового кодекса Российской Федерации, и подтверждены материалами дела.

На основании статьи 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате суд полагает возможным обратить к немедленному исполнению.

Поскольку судом установлено, что права истца ФИО1 как работника были нарушены неправомерными бездействиями работодателя, в пользу истца на основании статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой, с учётом требований разумности и справедливости, суд определяет исходя из характера причинённых истцу нравственных страданий и фактических обстоятельств дела в сумме 5000 рублей.

Учитывая, что судом удовлетворены требования истца материального характера в размере 121 846 рублей 37 копеек, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины от указанной суммы составит 3 636 рублей 93 копейки. Кроме того, требование неимущественного характера (компенсация морального вреда) подлежит оплате государственной пошлиной в размере 300 рублей (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации). Итого в силу подпунктов 1 и 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины составит 3 936 рублей 93 копейки.

В связи с тем, что в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор освобождён от уплаты государственной пошлины, на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройидустрия» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 121 846 рублей 37 копеек и компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Решение суда в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Стройидустрия» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате в размере 121 846 рублей 37 копеек подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройидустрия» в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину за рассмотрение дела судом в размере 3 936 рублей 93 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.Л. Юкина

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2017 года.



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор города Вологды (подробнее)

Ответчики:

ООО "Стройиндустрия" (подробнее)

Судьи дела:

Юкина Татьяна Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ