Решение № 2-629/2019 2-629/2019~М-269/2019 М-269/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-629/2019

Дело № 2-629/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2019 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Крыльцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 56121,58 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 49518,99 руб., начисленные проценты в размере 5932,80 руб., штрафы и неустойки в размере 669,79 руб., а также просило взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1883,65 руб.. В обоснование исковых требований указано, что 23.07.2014 года по заявлению ФИО1 о предоставлении кредита наличными (оферта) банк акцептовал ее путем открытия текущего потребительского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита в размере 100000 рублей под 32,99 % годовых сроком на 60 месяцев. ФИО1 не исполняет обязательства по кредитному соглашению, в связи с чем, сумма займа подлежит досрочному взысканию с ответчика. Согласно протоколу № 02-2014 от 12.11.2014 года внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» утверждена новая редакция Устава, в связи с изменением организационно-правовой формы ОАО «АЛЬФА-БАНК» в АО «АЛЬФА-БАНК».

Дело рассмотрено без участия представителя истца АО «АЛЬФА-БАНК», извещенного о времени и месте рассмотрения дела и просившего рассмотреть дело без его участия.

Дело рассмотрено без участия ответчика ФИО1, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Взаимоотношения между банками и заемщиками, возникающие из предоставления, использования и погашения потребительского кредита урегулированы нормами общего характера, содержащимися в ГК РФ, Федеральном законе о банках и банковской деятельности, Законе о защите прав потребителей.

Потребительское кредитование в правовом смысле представляет собой заключение кредитного договора, основное содержание которого содержится в ст. 819, 820 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 23.07.2014 года ФИО1 обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом использования в размере 100000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

АО «АЛЬФА-БАНК» акцептовало данную оферту путем зачисления 23.07.2014 года суммы кредита на карточный счет и выдачей карты, что подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Таким образом, Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом.

Ответчик, подтверждая факт заключения кредитного соглашения, подписал Кредитное предложение на предоставление кредита, процентная ставка по кредиту составляет 32,99% годовых, с неограниченным количеством раз использования предоставленного кредита со сроком использования карты – 2 года 5 месяцев. Заемщик обязался вернуть полученную сумму и уплатить проценты на нее, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. За просрочку исполнения обязательств, Общими условиями кредитования предусмотрена неустойка в размере 1% от суммы просроченной задолженности.

Ответчик не исполняет условия договора по возврату денежных средств в установленные соглашением сроки, в связи с чем, образовалась задолженность.

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету ФИО1, и ответчиком не оспаривалось.

Таким образом, в силу ст. 810 ГК РФ требование истца взыскании суммы основного долга в размере 49518,99 руб. и процентов в размере 5932,80 руб. за период с 12.09.2016 года по 12.12.2016 года подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком обязанность по погашению суммы долга и процентов в полном объеме не исполнялась.

Расчет задолженности, представленный банком, содержит информацию о составе и периоде образования задолженности, о размере расходных операций, произведенных заемщиком в исследуемый период, о размере денежных средств, уплаченных заемщиком в счет погашения задолженности по договору, которые соответствуют сведениям о движении денежных средств по счету заемщика.

Расчет задолженности проверен судом, признан обоснованным, соответствует условиям кредитного договора, закону не противоречит.

Кроме того, в силу п.1 ст.811 ГК РФ, п. 8.1 Общих условий, удовлетворению подлежит требование истца о взыскании неустойки, поскольку ФИО1 нарушил сроки погашения задолженности, предусмотренные соглашением.

Согласно расчету истца размер неустойки составил 669,79 рублей.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ у суда не имеется, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств по договору.

На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, другие, признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 1883,65 руб..

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному соглашению от 23.07.2014 года в размере 56121,58 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 49518,99 рублей, начисленные проценты в размере 5932,80 руб., штрафы и неустойки в размере 669,79 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1883,65 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: