Решение № 12-807/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 12-807/2020Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административное по делу об административном правонарушении 19 ноября 2020 года город Тюмень Судья Ленинского районного суда города Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-807/2020 по жалобе ООО « АВТОПАРТНЕР» на постановление 18№ по делу об административном правонарушении от 21. 04.2020 года, Постановлением 18№ по делу об административном правонарушении от 21. 04.2020 года ООО « АВТОПАРТНЕР» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12. 12 КоАП РФ. Заявитель просит указанное постановление отменить. В момент нарушения автомашиной управляло другое лицо. Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, сведений и доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в их отсутствие. Изучив материалы административного дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Судом установлено, что постановлением 18№ по делу об административном правонарушении от 21. 04.2020 года ООО « АВТОПАРТНЕР» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12. 12 КоАП РФ, как владелец транспортного средства ШКОДА госномер №. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Из предоставленных документов следует, что в момент совершения вменяемого заявителю административного правонарушения автомобиль ШКОДА госномер № находился во владении и распоряжении другого лица- ФИО2 Данное обстоятельство подтверждается договором аренды автомобилей с правом выкупа от 19. 04. 2019 г., спецификацией, актом приемки- передачи автомобилей от 19. 04. 2019 г., страховым полисом, сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности в период управления указанным транспортным средством. Доказательств, опровергающих доводы заявителя, административным органом не представлено. Учитывая положения ст.1.5 КоАП РФ суд полагает, что в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения. Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление подлежит отмене в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, что влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд Постановление 18№ по делу об административном правонарушении от 21. 04.2020 года в отношении ООО « АВТОПАРТНЕР» отменить. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении ООО « АВТОПАРТНЕР» прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Жалобу - удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения Судья Т. А. Гусаркова Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Гусаркова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |