Решение № 2-281/2017 2-281/2017 ~ М-250/2017 М-250/2017 от 6 октября 2017 г. по делу № 2-281/2017

Дело № 2 -281/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Газимурский Завод 06 октября 2017 года

Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Жалсаповой Д.Б.,

с участием процессуального истца прокурора Газимуро-Заводского района Бектемирова А.И.,

ответчика ФИО1, при секретаре Макаровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Газимуро-Заводского района Забайкальского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении к действию,

установил:

Прокурор Газимуро - <адрес> обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении к действию. Требования мотивированы тем, что, прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения на территории района требований федерального законодательства в области лесопользования. Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ по факту совершения им ДД.ММ.ГГГГ незаконной рубки деревьев в выделе <адрес>. Согласно акта осмотра мест незаконной порубки древесины от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного комиссией Газимуро-Заводского лесничества на месте заготовки древесины обнаружены порубочные остатки. Наличие в лесном массиве неубранных порубочных остатков повышает пожарную опасность, создает угрозу возгорания леса в результате неосторожного обращения с огнем, а также по мере высыхания способствует развитию вредоносных насекомых.

На основании изложенного, просит обязать ФИО1 произвести очистку участка лесного фонда, расположенного в выделе № квартала № <данные изъяты> ГКУ «Управление лесничествами <адрес>» в месте заготовки древесины от порубочных остатков.

В судебном заседании истец прокурор Газимуро-Заводского района Бектемиров А.И. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, установить ответчику срок для исполнения решения суда до 31 декабря 2017 года.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что обязуется осуществить очистку участка лесного массива, как только отменят пожароопасный сезон и он сможет проехать к данному участку.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ГКУ «Управление лесничествами <адрес>» представителя не направило, о дате и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Статьей 42 Конституции РФ, статьей 11 Федерального Закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено право каждого на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде. Аналогичный принцип закреплен в ст. 8 Федерального Закона 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В соответствии со ст. 1 ЛК РФ, одним из основополагающих принципов лесного законодательства является сохранение средообразующих водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, а также обеспечение охраны и защиты лесов.

Согласно ч. 1 ст.51 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров, загрязнения, от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.

Частями 1 и 2 ст. 51 Федерального Закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (в ред. Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ) отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Сброс отходов производства и потребления на почву запрещен.

В соответствии со ст. 55 ЛК РФ, п. «г» п. 2 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.06.2007 № 414 (далее Правила), к санитарно-оздоровительным мероприятиям, осуществляемым в целях санитарной безопасности в лесах относится, в том числе, и очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия, при этом исходя из смысла п.п. «б» п. 3 Правил проведения санитарно-оздоровительных мероприятий обеспечивается в отношении лесов, расположенных на землях лесного фонда.

Согласно ст. 8 ЛК РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии с п. 32 Правил, санитарно-оздоровительные мероприятия в лесах проводятся с учетом требований правил пожарной безопасности в лесах. В соответствии п. 9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417, запрещено засорение леса бытовыми, строительными, промышленными отходами и иным мусором.

В соответствии с п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 года № 417, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В случаях, когда граждане и юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны сохранить подрост и молодняк, применяются преимущественно безогневые способы очистки мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В соответствии с п. 17 Правил пожарной безопасности в лесах, при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются:

а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время;

б) укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ;

в) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершена незаконная рубка лесных насаждений 12 сырорастущих деревьев породы лиственница, объемом 3,20 кубических метра на участке государственного лесного фонда, расположенном <адрес><адрес> в <адрес>. В результате незаконной рубки на указанном участке образовались порубочные остатки. Порубочные остатки до настоящего времени находятся в указанном месте незаконной рубки.

Названные обстоятельства подтверждаются приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений в значительном размере) за то, что ДД.ММ.ГГГГ он совершил незаконную рубку лесных насаждений — 12 деревьев породы лиственница в выделе <адрес> (л.д. 8-12).

ДД.ММ.ГГГГ комиссией Газимуро-Заводского лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>» на месте заготовки древесины обнаружены порубочные остатки, о чем представлен акт осмотра мест незаконной порубки древесины (л.д. 7).

Таким образом, судом установлено, что в результате незаконных действий ответчика участок лесного фонда, расположенный в выделе 22 квартала 239 Газимуро-Заводского участкового лесничества Газимуро-Заводского лесничества захламлен порубочными остатками, что является нарушением действующего законодательства. Наличие в лесном массиве неубранных порубочных остатков повышает пожарную опасность, создает угрозу возгорания леса в результате неосторожного обращения с огнем, а также по мере высыхания способствует развитию вредоносных насекомых.

Устранить допущенное нарушение следует путем возложения обязанности на ответчика очистить указанный участок лесного фонда от порубочных остатков.

Поскольку круг лиц, прав и интересы которых нарушены определить невозможно, прокурор в соответствии со ст. 45 ГПК РФ вправе обратиться в суд в защиту неопределенного круга лиц.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждение к исполнению обязанности в натуре.

При таком положении исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая положения названной нормы, с учетом мнения представителя истца и пояснений ответчика, суд полагает возможным определить срок исполнения обязательств ответчиком до 31 декабря 2017 года.

Согласно подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление прокурора Газимуро-Заводского района Забайкальского края удовлетворить.

Обязать ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести очистку участка лесного фонда, расположенного в выделе № <данные изъяты> ГКУ «Управление лесничествами <адрес>» в месте совершенной им незаконной рубки лесных насаждений от порубочных остатков.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца после его вынесения через Газимуро- Заводский районный суд.

Жалсапова Д.Б.Председательствующий судья