Постановление № 5-3822/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 5-3822/2021

УИД №60RS0001-01-2021-006902-36

Производство по делу № 5-3822/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 июля 2021 года <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Лугина Р.Н., рассмотрев в отношении ООО «АЛКОМ», ИНН №, находящегося по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

***2020 на таможенный пост МАПП «Бурачки» Псковской таможни на въезд на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) под управлением ФИО1 прибыл седельный тягач марки «М», регистрационный номер №, с полуприцепом марки «М», перевозивший, согласно товаросопроводительным документам товар: «лабораторные химические реагенты», в количестве 32 грузовых мест, общим весом 12 025 кг. Перевозка осуществлялась ООО «АЛКОМ» (далее - Общество).

В ходе таможенного досмотра было установлено, что предоставлены недостоверные сведения о количестве грузовых мест. Кроме того, выявлен товар, не заявленный в товароспороводительных документах.

Указанное послужило основанием для составления в отношении Общества протокола об административном правонарушении по части 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Защитник ООО «АЛКОМ» в судебном заседании вину Общества в совершении вмененного административного правонарушения признал.

Выслушав защитника, иучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 89 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) при международной перевозке автомобильным транспортом при прибытии товаров на таможенную территорию Союза перевозчик обязан сообщить таможенному органу, среди прочих, сведения о перевозимом грузе: о количестве грузовых мест, их маркировке, наименовании товаров, весе (брутто) товаров либо объеме товаров.

Данные сведения согласно статьям 80,89 ТК ЕАЭС перевозчик сообщает путем предоставления таможенному органу международной транспортной накладной, имеющиеся у него коммерческие документы на перевозимый товар (инвойса), транзитной декларации.

Сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о весе брутто товара и наименовании товаров при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита путем представления недействительных документов признается административным правонарушением и влечет административную ответственность по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Согласно примечанию к статье 16.1 КоАП РФ, под недействительными документами понимаются документы, содержащие недостоверные сведения.

Вина Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: актом таможенного досмотра №№; протоколом опроса свидетеля; ответами ООО «М» от ***2021, от ***2021 и Riol Chemie GMBH от ***2021; заключением эксперта №№ от ***2021 и другими материалами дела.Согласно статье 3 Конвенции о договоре международной перевозке грузов по дорогам (далее - КДПГ) от 19.05.1956 перевозчик отвечает как за свои собственные действия, так и за действия и упущения своих агентов и всех других лиц, к услугам которых он прибегает для осуществления перевозки, когда эти агенты или лица действуют в рамках, возложенных на них обязанностей.

В соответствии со статьей 1 КДПГ Конвенция применяется ко всякому договору дорожной перевозки грузов за вознаграждение посредством транспортных средств. Таким образом, конвенция регулирует гражданско-правовые отношения между участниками перевозочного процесса, а не административно-властные отношения с участием таможенных органов.

На основании КДПГ перевозчик не освобождается от административной ответственности перед государственными органами за совершение таможенного правонарушения. Право перевозчика при принятии груза проверить точность записей, сделанных в накладной относительно числа грузовых мест, их маркировки и размеров, внешнее состояние груза и его упаковки прямо предусмотрена статьей 8 КДПГ. В случае если перевозчик не имеет достаточной возможности проверить правильность вышеуказанных записей, он должен внести в накладную обоснованные оговорки.

В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие меры по их соблюдению.

Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению Обществом обязанностей, предусмотренных таможенным законодательством, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность и наличие отягчающего ответственность обстоятельства.

С учетом указанного суд полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 16.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «АЛКОМ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации товара: жидкость в стеклянных баночках с маркировкой «DCM Diluent. Dichlormethane in anhydrous acetonitrile 40-4450-20 20 ml», всего 6 баночек в п/э пакетиках с салфеткой внутри, общим весом брутто 520 гр., находящегося на ответственном хранении в КХВД Себежского таможенного поста Псковской таможни.

Возложить на Псковскую таможню обязанность по передаче конфискованного имущества МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Р.Н. Лугина