Решение № 2-228/2020 2-228/2020~М-155/2020 М-155/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 2-228/2020

Дело № 2-228/2020

№ 26RS0028-01-2020-000297-48


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2020 года г.Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ромась О.В.,

при секретаре - Портянко А.С.,

с участием: истца - ФИО1,

старшего помощника прокурора Петровского района Ставропольского края Лагуновой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Петровский районный суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, обосновывая свои требования, следующим.

Она, на основании договора купли продажи недвижимости от 29.11.2018 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., что подтверждается выписками из ЕГРН на жилой дом и земельный участок, а также договором купли - продажи недвижимости от ***.

Согласно сведениям домовой книги в принадлежащем ей домовладении с *** зарегистрирован ФИО2, который с 25.01.2017 года в квартире не проживает, т.к. отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК – 5 России по Ставропольскому краю.

Полагает, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением, так как в нем не проживает.

Она считает, что своими действиями ответчик нарушает ее права как собственника жилого помещения.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, она вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица – ОМВД РФ по Петровскому району Ставропольского края в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Старший помощник прокурора Петровского района Ставропольского края Лагунова Н.С. в судебном заседании полагала исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

В соответствии с положениями ст.6,7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин, изменивший местожительство обязан в течение 7 дней обратиться с заявлением о регистрации по новому месту жительства и снятии с регистрационного учета по прежнему месту проживания.

В соответствии с п.31 раздела 5 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по местожительству в пределах Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по местожительству производится органами регистрационного учета, в случае выселения из занимаемого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании, вступившего в законную силу, решения суда.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилая ..., расположенная по адресу: ..., что подтверждается выписками из ЕГРН на жилую квартиру и земельный участок, а также договором купли - продажи недвижимости от ***.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

С учетом того, что ФИО1 - собственник жилого дома, расположенного по адресу: ..., не желает, чтобы ответчик ФИО2 имел право пользования, принадлежащим ей жилым помещением и был зарегистрирован в ее жилище, так как, это препятствует ей полноправно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, суд считает возможным признать ответчика, утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением – жилой квартирой, расположенной по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 02.03.2020.