Апелляционное определение № 33-3285/2026 33-36953/2025 от 21 января 2026 г.

Судья ...........2 33-3285/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.......... ............

Судья Краснодарского краевого суда ...........4, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ...........3 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела, поступившего с частной жалобой ...........1 на определение Ленинского районного суда ............ от ..........,-

Установил:

Определением Ленинского районного суда ............ от ..........г. в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы отказано.

На данное определение от .......... ответчиком ...........1 подана частная жалоба.

Обжалуемым определением Ленинского районного суда ............ от .......... частная жалоба ответчика ...........1, на определение Ленинского районного суда ............ от 22.07.2025г., и приложенные к ней документы – возвращены.

В частной жалобе ...........1 считает оспариваемое определение незаконным, необоснованным и подлежащим отмене поскольку оно вынесено с нарушением норм процессуального и материального права

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, определением от .......... частная жалоба на определение Ленинского районного суда ............ от .......... была оставлена без движения, ответчику было предложено в срок до .......... исправить недостатки, указанные в определении суда.

Согласно сопроводительному листу, копия определения от .......... была направлена в адрес ...........1

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Поскольку заявителем частной жалобы, не были устранены недостатки, указанные в определении от .........., суд первой инстанции пришел к выводу о возврате частной жалобы.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они постановлены в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами.

Доводы частной жалобы суд апелляционной инстанции признает несостоятельными. Обстоятельств, которые могли бы повлечь отмену определения суда, частная жалоба не содержит, доводы частной жалобы на законность выводов суда первой инстанции не влияют, в связи с чем, во внимание судом апелляционной инстанции не принимаются.

Суд апелляционной инстанции считает, что нарушений норм процессуального или материального права, влекущих отмену судебного постановления, не установлено, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

Определил:

Определение Ленинского районного суда ............ от .......... оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев, через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ..........г.

Судья

Краснодарского краевого суда ...........4