Решение № 2-3366/2021 2-3366/2021~М-2800/2021 М-2800/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-3366/2021

Щелковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-3366/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 года пл. Ленина, д. 5, г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Малинычевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой О.А.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску несовершеннолетнего ФИО1 ФИО13 к Администрации городского округа Щелково Московской области о включении в наследственную массу 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области о включении в наследственную массу 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя - ФИО2, после ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. Наследников первой очереди у ФИО2 нет. Мать истца – ФИО3, являлась наследником второй очереди после ее смерти как неполнородная сестра. ФИО3, после смерти ФИО2 проживала в указанной квартире, фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла наследство в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, однако по состоянию здоровья она не успела обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Просит суд включить 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, кадастровый №, оставшуюся после смерти ФИО2, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3.

В судебное заседании представитель истца – ФИО7, действующая на основании доверенности, требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивала на удовлетворении.

Представитель ответчика - ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, о чем составлена запись акта о смерти, что подтверждается свидетельством (л.д. 17).

Согласно выписке из ЕГРН квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит в равных долях ФИО2, ФИО3 и истцу ФИО5 (л.д. 10-12).

Срок для принятия наследства после ФИО2 истек ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке Нотариальной палаты Московской области наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Согласно ч.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из представленных суду копий свидетельства о рождении следует, что ФИО3 и ФИО2 являются дочерями ФИО4 - то есть неполнородными сестрами (л.д. 18,19).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что проживает в <адрес><адрес>, была знакома с ФИО2 и ФИО3, помогала им по-соседски, знала, что они и истец проживали втроем в указанной квартире после смерти их матери в 2008 году, осенью 2020 года неоднократно видела ФИО3 и истца, входящими и выходящими из указанной квартиры, ФИО2 с осени 2020 года не видела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО3 наследства после смерти ФИО2

В п.34. Постановления Пленума ВС РФ №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно актовой записи о смети (л.д. 33) ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3

Из свидетельства о рождении истца следует, что ФИО3 являлась его матерью (л.д. 13). Над несовершеннолетним установлено предварительное попечительство соответствующим Распоряжением (л.д. 14-16).

Истец является единственным наследником первой очереди после смерти матери.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в судебном заседании достоверно установлено, что мать истца фактически приняла наследство после смерти сестры, в то время как, в силу закона, принятое наследство принадлежит наследнику не зависимо от регистрации права, поскольку ФИО3 умерла, принятая ей после смерти ФИО2 доля в квартире подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО3

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца закону не противоречат и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования - удовлетворить.

Включить 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежавшую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Малинычева



Суд:

Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Информация скрыта (подробнее)

Ответчики:

Администрация г.о. Щёлково Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Малинычева Татьяна Александровна (судья) (подробнее)