Решение № 2-487/2025 2-487/2025~М-368/2025 М-368/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-487/2025

Дело №2-487/2025

УИД42RS0003-01-2025-000600-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Ключанской Е.С.,

при помощнике судьи Цепелевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 7 августа 2025 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «РСВ» денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120635,46 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4619,06 рублей.

Требования мотивированы тем, что между Акционерным обществом «Связной Банк» (ранее ЗАО «Связной Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил ФИО2 кредит в размере и на условиях договора, а ответчик обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором.

Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор №/С-Ф уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Феникс».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД был заключен договор №-Ф уступки прав требования (цессии), и дополнительное соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми право требования данного долга перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «ПКО «РСВ» был заключен договора уступки прав требования, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «ПКО «РСВ».

ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования истца с Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ»).

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 154 325,37 рублей, задолженность по основному долгу 79 985.38 рублей, задолженность по процентам за пользование - 40650,08 рублей, задолженность по штрафам - 430 рублей, задолженность по комиссиям и иным платам - 600 рублей, сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 26 983,56 рублей, задолженность по госпошлине -1806,35 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № Березовского городского судебного района <адрес> с ФИО1 взыскана задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120635,46 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1806,35 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ отменен. После отмены указанного судебного приказа от ответчика денежные средства в счет оплаты задолженности не поступали.

Период, за который образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на дату обращения в суд задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет 120 635,46 рублей, с учетом суммы полученных платежей после даты уступки.

Представитель истца ООО ПКО «РСВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в поступившем в суд заявлении просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с учетом их надлежащего извещения.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из заявления на оформление кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, анкеты клиента от ДД.ММ.ГГГГ, расписки в получении карты от ДД.ММ.ГГГГ, Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО), утвержденных приказом №№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Связной Банк» и ФИО3 был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом кредитования 60 000 рублей, с процентной ставкой по кредиту 36 % годовых с условием ежемесячного погашения сумм обязательного платежа в размере 3 000 рублей 15-го числа каждого месяца, комиссия за выпуск и годовое обслуживание кредитных карт 600 рублей, тариф С-лайн 3000.

Согласно раздела 7 Общих условий обслуживания физических лиц (редакция 3), утвержденных приказом №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в Связном Банке лимит кредитования устанавливается Банком для физических лиц, при этом клиент соглашается, что размер предоставляемого ему лимита кредитования устанавливается по решению Банка и может быть уменьшен, увеличен или аннулирован по усмотрению Банка. Клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты за них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими тарифами. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, которые начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи по дату погашения включительно.

Пунктом 7.2 Общих условий определено, что датой заключения Договора предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет, указанный в заявлении на кредит.

Пунктом 8.6 Тарифов по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной банк» (ЗАО) установлена неустойка за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности по расчетному периоду в размере 750 рублей.

Также Тарифами предусмотрены обязательства заемщика по оплате за выпуск карты – 300 рублей, ежегодное обслуживание карты - 600 рублей, перевыпуск основной или дополнительной карты – 300 рублей, ускоренная доставка карты курьером – 300 рублей, комиссия за выдачу наличных кредитных средств через банкоматы или ПВН банка - 4%, внутрибанковские переводы за счет кредитных средств 4%, интернет банк, Межбанковские переводы с СКС на счет, открытый в других кредитных организациях, мобильный банк и служба поддержки клиентов за счет собственных средств 0,3% (мин. 25 руб., макс 1000 руб.), за счет средств выданного кредита 4% (мин. 25 руб.), Межбанковские переводы с СКС на счета, открытые в других кредитных организациях, через подразделения банка за счет собственных средств 2% (мин 100 руб., макс. 1000 руб.), за счет средств выданного кредита 4% (мин 100 руб.); оплата услуг оператора сотовой связи, телевидения, интернета и иных поставщиков услуг, в отношении которых банк заключил договор на прием платежей – устанавливается банком в отношении каждого получателя и сообщается клиенту до соверешния конкретного платежа, услуги «СМС- информирование» - 50 рублей начиная со второго месяца, за получение информации о доступном остатке денежных средств в банкоматах сторонних кредитных организаций - 10 рублей за одну операцию, процентная ставка 36%, льготный период до 50 дней, минимальный платеж 3000 рублей, неустойка за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности по расчетному периоду 750 руб.

В соответствии с разделом 6 Общих условий для возврата кредита, уплаты процентов, комиссий банка клиент в течение платежного периода, не позднее даты платежа, установленной договором, размещает на СКС денежные средства в размере не менее минимального платежа, установленного договором СКС.

В соответствии с п. 6.8 Общих условий, в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме. При этом банк направляет клиенту официальное требование о досрочном погашении Задолженности не позднее 30 календарных дней со дня предъявления банком вышеуказанного требования клиенту.

Факт получения и активации кредитной карты ответчиком подтверждается распиской ФИО3 в получении карты от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности, выпиской по счету, согласно которой, кредитная карта была активирована получением денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что ответчик ФИО3 воспользовалась предоставленными ей банком кредитными средствами.

Изложенное является основанием считать, что договор между сторонами был заключен.

Заключенный на основании личного заявления (оферты) ФИО3 договор является соглашением, основанным на свободном волеизъявлении сторон, определившим условия договора по своему усмотрению в соответствии со ст. 421 ГК РФ. Договор соответствует обязательным для сторон правилам, установленным законом и иным правовым актам (императивным нормам), действующими в момент его заключения (ст. 422 ГК РФ). При заключении и исполнении договора ответчик был ознакомлен с существенными условиями договора, своей подписью подтвердила, что ознакомлена и полностью согласна с общими условиями и Тарифами, обязуется их неукоснительно исполнять, так же подтвердила, что ознакомлена с полной стоимостью кредита.

Факт заключения кредитного договора на изложенных в нем условиях ответчиком не оспорен.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 зарегистрировала брак с ФИО7, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО4.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что при надлежащем исполнении обязательств Банком, ФИО2 в процессе пользования кредитной картой, платежи по кредиту вносила с нарушением установленных договором срока и размера. Факт нарушения обязательств по договору ответчиком не оспорен.

Согласно п. 7.13.5 Общих условий обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) клиент обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом Банку не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств клиентом по кредитному договору. Требование считается полученным по истечение 6 дней с даты направления требования по последнему известному банку адресу клиента.

За неполучение и/или несвоевременное получение клиентом требования банк ответственности не несет.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феникс» и АО «Связной Банк» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № по которому право требования по указанному кредитному договору перешло к ООО «Феникс».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД был заключен договор уступки прав требования (цессии) № по которому право требования по указанному кредитному договору перешло к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

ДД.ММ.ГГГГ между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО ПКО «РСВ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) по которому право требования по указанному кредитному договору перешло к ООО ПКО «РСВ».

ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования истца, с Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ»).

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч.1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

На основании ч. 1 ст. 389 ГК РФ, уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из расчета задолженности, в период пользования ответчиком кредитной картой, обязательство клиента о возврате суммы кредита не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № Березовского городского судебного района <адрес> с ФИО1 взыскана задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120635,46 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1806,35 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи судебного участка № Берёзовского городского судебного района.

После отмены указанного судебного приказа от ответчика денежные средства в счет погашения долга не поступали, ответчик принятые на себя обязательства не исполнила надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 120635,46 руб.

Представленный расчет суд считает арифметически верным.

Рассматривая доводы ответчика о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок, для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196, ч. 2 ст. 199, ч. ч. 1, 2 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно представленной в материалы дела выписки по счёту и расчёта задолженности, формирование минимального платежа произведено в последний раз ДД.ММ.ГГГГ, начисление процентов произведено ДД.ММ.ГГГГ, сформирована сумма задолженности в размере 120635,46 руб. (79985,38 руб.+40650,08 руб.), которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно искового заявления период, за который образовалась задолженность), не увеличивалась.

Суд полагает, что о наличии просроченной задолженности в указанном размере правопреемникам было известно с даты уступки ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что сумма основного долга и процентов по кредиту была зафиксирована с учетом начислений, производимых до ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

С исковым заявлением по настоящему делу истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть позднее чем через 6 месяцев после отмены судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Березовского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ.

Трехлетний период, предшествующий дате обращения с исковым заявлением в суд – ДД.ММ.ГГГГ, за минусом срока периода действия судебного приказа с даты обращения за его выдачей до его отмены (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 28 дней = ДД.ММ.ГГГГ.

На дату ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности истёк (ДД.ММ.ГГГГ + 3 года = ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120635,46 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4619,06 рублей отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления судом мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий Е.С. Ключанская

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2025.