Решение № 12-18/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 12-18/2021

УИД 59MS0061-01-2021-002177-72

Дело №12-18/2021


РЕШЕНИЕ

23 июня 2021 года г.Кизел

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Коваль А.А., при секретаре судебного заседания Горн Н.Л., с участием ФИО1, защитника Беспалюка С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-18/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кизеловского судебного района Пермского края от 17 мая 2021 года ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

ФИО1, подал жалобу на указанное постановление, с просьбой о его изменении в части назначения административного наказания.

В судебном заседании ФИО1, настаивает на удовлетворении жалобы, по приведенным в ней доводам, указав, что он впервые допустил совершение административного правонарушения такого рода, вреда правонарушением не причинено, тяжких последствий от его действий не наступило. Свою вину признает. Права управления транспортными средствами ему необходимы для поездки на работу, расположенную за пределами города Кизела. Считает, что наказание чрезмерно суровое.

Защитник ФИО1 – адвокат Беспалюк С.Н., поддержал жалобу по приведенным в ней, доводам.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, выслушав участников производства по делу, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению N 1 к ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 7 апреля 2021 года в 16.58 час. на 252 км автодороги «Кунгур-Соликамск», г.Кизела Пермского края, ФИО1 управляя транспортным средством <...> государственный регистрационный знак №, в нарушении п.1.3 ПДД, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен", совершил обгон впереди идущего транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 7 апреля 2021 года (л.д. 6), схемой места совершения правонарушения (л.д. 7) с которой согласился ФИО1, видеозаписью на цифровом носителе (л.д.9) на которой зафиксирован факт обгона транспортным средством <...> впереди идущего транспортного средства в нарушении п.1.3 ПДД с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен".

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела и получившими правильную оценку в постановлении.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

Мера наказания определена мировым судьей в соответствии с санкцией, предусмотренной ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, с учетом характера правонарушения и общественной опасности содеянного, признания ФИО1, вины.

Из материалов дела следует, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.2 и ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, что расценивается как отягчающее обстоятельство в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений материальных и процессуальных норм, влекущих отмену обжалуемого постановления, по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.6–30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кизеловского судебного района Пермского края от 17 мая 2021 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: