Решение № 2-3686/2018 2-3686/2018 ~ М-2251/2018 М-2251/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-3686/2018Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2-3686/2018 Именем Российской Федерации 18 мая 2018 года город Казань Советский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова, при секретаре судебного заседания А.И. Ханеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭлитДом» к ФИО1, о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ООО «ЭлитДом»обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 46 881 руб. 30 коп., начисленных за период с <дата изъята> по <дата изъята>, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга за период с <дата изъята> и по день фактического исполнения обязательства по возврату долга. В обоснование иска указано, что <дата изъята> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику взаем денежную сумму в размере 200 000 руб. сроком до <дата изъята> включительно. Вместе с тем, в установленный срок и до настоящего времени обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено. В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил. Ранее представитель ответчика иск не признал, оспаривая наличие долга по договору. Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Установлено, что 20.03.2015между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику взаем денежные средства в размере 200 000 руб. со сроком возврата не позднее <дата изъята>. Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата суммы займа наступил <дата изъята>. Направленная <дата изъята> ответчику претензия о возврате денежных средств оставлена последним без удовлетворения. На этом основании, с учетом положений статей 309 и 810 ГК РФ требование истца о взыскании суммы займа подлежит удовлетворению; срок возврата займа наступил. Обоснованным является и требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей с <дата изъята> до <дата изъята> включительно, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. В соответствии со статьей 395 ГК РФ в редакции, действующей с <дата изъята>, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основную сумму займа, за период с <дата изъята> по <дата изъята>, а именно в размере 46 881 руб. 30 коп. Расчет процентов признается верным, поскольку проценты за период с <дата изъята> по <дата изъята> начислены с учетом средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, а за период с <дата изъята> по <дата изъята> (дата, по которую произведен расчет), по ключевой ставке, установленной Банком России. Из содержания пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата изъята><номер изъят> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» следует, что, по общему правилу, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня; однако суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). В связи с этим, учитывая соответствующее заявление истца, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата изъята> и по день фактического исполнения решения суда, в размере ключевой ставки Банка России. В силу положений статей 88, 98, 103 ГПК РФ, учитывая предоставление истцу при предъявлении иска отсрочку по уплате государственной пошлины, с ответчика в бюджет МО г. Казани подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 668 руб. 81 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭлитДом» основную сумму займа в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 881 руб. 30 коп., всего 246 881 (двести сорок шесть тысяч восемьсот восемьдесят один) руб. 30 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭлитДом» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму займа в размере 200 000 руб., в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с <дата изъята> и по день фактического исполнения решения суда. Взыскать с ФИО1 в бюджет МО г. Казани государственную пошлину в размере 5 668 (пять тысяч шестьсот шестьдесят восемь) руб. 81 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани. Судья Р.Р. Минзарипов Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО "Элит Дом" (подробнее)Судьи дела:Минзарипов Р.Р. (судья) (подробнее) |