Решение № 2-283/2019 2-283/2019~М-49/2019 М-49/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-283/2019

Мотивированное
решение составлено 26.02.2019 г. Дело № 2- 283/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 г. г. Тутаев, Ярославская область

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Д. М. Бодрова,

при секретаре А. В. Караваевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тутаевского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, разрешении Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ярославской области реализацию охотничьего оружия,

у с т а н о в и л:

Тутаевский межрайонный прокурор Ярославской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской федерации к ФИО2 о прекращении права собственности на охотничье оружие <данные изъяты> калибр №, №, разрешении Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ярославской области реализацию указанного охотничьего оружия с передачей ФИО2 вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением имущества, а в случае невозможности реализации – уничтожение указанного оружия.

В обоснование заявленных требований указано, что Тутаевской межрайонной прокуратурой Ярославской области в связи с проведением проверки по заданию прокуратуры Ярославской области была проведена проверка исполнения законодательства РФ в сфере противодействия незаконному обороту оружия.

В ходе проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тутаевским МО МВД России ФИО2 была выданы лицензия на приобретение, хранение и ношение охотничьего оружия со сроком действии до ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой ФИО2 было приобретено оружие: <данные изъяты> калибр №, №.

В связи с истечением срока действия лицензии, а также в связи с отъездом ФИО2 в длительную командировку указанное оружие ДД.ММ.ГГГГ изъято у ФИО2 и передано в КХО МО МВД России «Тутаевский». До настоящего времени оружие находится на ответственном хранении в <данные изъяты>. Ответчик не произвел никаких действий, направленных на продление срока действия разрешения на хранение оружия, либо на получение нового разрешения.

Хранение оружия в казенном учреждении требует определенных материальных затрат. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утере контроля за ним, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

В судебном заседании представитель истца - старший помощник Тутаевского межрайонного прокурора Ярославской области Разумовский С. А. заявление поддержал по указанным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, отношения к заявленным требованиям не выразил.

Представитель третьего лица – Управления Росгвардии по Ярославской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что в случае выявления непригодности оружия для эксплуатации, а также невозможности реализации оно подлежит уничтожению.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, сопоставив доводы участников процесса с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подпункт 2 пункта 2).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Согласно ст. 13 ФЗ "Об оружии" право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.

Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 22 ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В силу ст. 28 ФЗ "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Согласно материалам дела ФИО2 было выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия от ДД.ММ.ГГГГ № (<данные изъяты> калибр №, №), на основании которого им было приобретено указанное оружие.

В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ указанное оружие было изъято у ФИО2 в связи с его отъездом в командировку.

С указанного времени ФИО2 не предпринял каких-либо действий, направленных на продления срока действия разрешения, либо на получение нового разрешения. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 83 «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" Изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

В соответствии с п. 12 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.

Несмотря на отсутствие закрепленного порядка реализации Росгвардией огнестрельного оружия, право собственности на которое прекращено, суд полагает, что само по себе отсутствие утвержденного регламента процедуры принудительной реализации оружия не является препятствием для исполнения решения суда.

При этом суд в соответствии с вышеуказанными нормами не обязывает, а разрешает Управлению Росгвардии по Ярославской области провести принудительную реализацию оружия.

Кроме того, при невозможности реализации указанного оружия в случае установления его технической непригодности для эксплуатации, оно подлежит уничтожению.

Таким образом суд, руководствуясь названными нормами материального права, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Тутаевского муниципального района в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Тутаевского межрайонного прокурора удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на охотничье оружие <данные изъяты> калибр №, №.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ярославской области реализацию охотничьего оружия <данные изъяты> калибр №, № с передачей ФИО2 вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением имущества, а в случае невозможности реализации при одновременном установлении его технической непригодности для эксплуатации – уничтожение указанного оружия.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Тутаевского муниципального района государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Тутаевский городской суд Ярославской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене указанного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д. М. Бодров