Решение № 2-611/2017 2-611/2017~М-251/2017 М-251/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-611/2017Коломенский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело №2- 611 «Л»/2017г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ. г.Коломна Коломенский городской суд в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Кималайнен И.М., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Коломенского муниципального района, Администрации сельского поселения Проводниковское Коломенского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования ФИО1 обратился в с уд с иском к Администрации Коломенского муниципального района, Администрации сельского поселения Проводниковское Коломенского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2, приходившаяся истцу тетей со стороны матери. Мать истца ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ., являлась её родной сестрой, то есть наследником второй очереди, приняла наследство после неё фактически, а истец является единственным наследником после своей матери и принял наследстве после нее путем обращения к нотариусу. имеется наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса Люберецкого нотариального округа <адрес> ФИО17 Таким образом, наследство ФИО2 перешло к истцу через наследование матерью истца ФИО6 М.С. Родственные отношения между ФИО2 и ФИО6 М.С. как сестрами подтверждаются их свидетельствами о рождении, согласно которым родителями ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>а <адрес>. и ФИО18. родившейся ДД.ММ.ГГГГ. там же, были ФИО21 Сергей и ФИО2. А также подтверждаются Справкой № Сталинского отдела ЗАГС <адрес>, согласно которой ФИО18 выйдя замуж за ФИО6 А.А., сменила фамилию на «ФИО6». Согласно справкам ДЕЗ района «Новогиреево» от ДД.ММ.ГГГГ., на момент смерти ФИО2 проживала одна, по адресу: <адрес>, таким образом наследственное дело должно было открываться в <адрес>, однако за принятием наследства никто не обращался, детей она не имела, наследственного дела после нее не заводилось, других наследников по закону к имуществу ФИО2 кроме матери истца не имеется. Наследственное имущество после ФИО2 составляет принадлежавшая ей 1/5 доля жилого дома по адресу: <адрес>. инв.№, а также придомовой земельный участок с кадастровым номером № площадью 480кв.м.. по адресу: <адрес>. Жилой дом в целом согласно техпаспорту Б"ГИ составляет основное строение лит.А с пристройками лит.а. лит.а1, надворными постройками лит.Г-Г1, У. Из них строение лит.А общей площадью жилого помещения 30.9кв.м. состоит из двух жилых комнат № и № на плане, кухни №. столовой №. Согласно сведениям кадастрового учета, жилой дом инв. № по адресу: <адрес> учтен под площадью 31кв.м., то же самое согласно свидетельству о гос.регистрации права на 1/5 долю жилого дома. 1/5 доля жилого дома принадлежала наследодателю ФИО2 по праву наследования после ее матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ., после которой она приняла наследство, но не оформила наследственных прав. Земельный участок КН № площадью 480кв.м. принадлежал наследодателю согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ., на основании Постановления главы администрации Шкиньского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ., учтен в ГКН без установления границ. Мать истца ФИО6 М.С. являлась сособственником жилого дома и придомового земельного участка вместе с ФИО13, а после матери в настоящее время сособственником является истец. ФИО6 М.С. являлась ближайшим родственником ФИО2 и приняла наследство фактически. К нотариусу не обращалась, так как жила в доме в д.Богдановка, а оформлять наследство нужно было в <адрес>, но и не видела такой острой необходимости, так как наследуемым имуществом уже владела. Дважды, в ДД.ММ.ГГГГ. мать начинала заниматься оформлением наследства и собирать справки, но поскольку нужно было собрать много документов и обращаться в суд, то откладывала по состоянию здоровья. ФИО6 М.С. проживала в данном доме одна, пользовалась домом в целом, включая долю ФИО2, а также пользовалась ее придомовым земельным участком, сажала на нем грядки, картошку и др. В доме имелся диван, посуда, холодильник ФИО6 П.С., которой при ее жизни (пока та жила в <адрес>) и после ее смерти продолжала пользоваться ФИО6 М.С., в частности холодильник ФИО13 привезла из своей московской квартиры, чтобы не занимал там место, и разрешила ФИО14 им пользоваться в доме. Также. ФИО6 М.С. оплачивала коммунальные платежи по дому, налоги, за себя и за ФИО13 по ее лицевому счету (который не прекращался и после ее смерти, в 2000-х г.г.), согласно квитанциям. Впоследствии ФИО6 М.С. хоронила ФИО2, организовывала похороны здесь, в <адрес>. В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению и др. В соответствии со ст.1152 ГК РФ. принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Аналогичная норма предусматривалась ст.ст.546 ГК РСФСР. действовавшая на момент открытия наследства после ФИО2 В соответствии со ст.1110, ст.1112 ГК РФ. при наследовании имущество умершего переходит к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде со всеми правами, принадлежавшими наследодателю, с момента открытия наследства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в неизменном виде как единое целое и одномоментно. В настоящее время истец является сособственником указанного жилого дома в 1/5 доле, перешедшей к нему после матери - ФИО6 П.С. Истец просит: Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, принявшей наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, но не оформившей наследственных прав, на следующее имущество: - 1/5 долю в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. инв.№. - на земельный участок с кадастровым номером № площадью 480кв.м., по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 подтвердил заявленные исковые требования и пояснил, что земельный участок находится при доме, он просит признать право собственности в порядке наследования только поле ФИО2. Ответчики по делу – Администрация Коломенского муниципального района, Администрация сельского поселения Проводниковское, надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчиков. Свидетель по делу ФИО5 в судебном заседании пояснила, что она родилась в д. Богдановка и там периодически бывает. ФИО7 и ФИО9 знала, они были соседями. До ДД.ММ.ГГГГ года ФИО10 и ФИО11 пользовались домом вместе, а после ДД.ММ.ГГГГ года пользовалась ФИО7. До ДД.ММ.ГГГГ они жили в доме все время кроме зимы. После ДД.ММ.ГГГГ года Мария Сергеевна жила там, также с весны. Как умерла Пелагея, Мария Сергеевна на участке делала все - косила, полола, сажала, ремонтировала забор. Снаружи дома фундаментделала, красила. Всё что перечислила это происходило в течении многих лет. Весной ДД.ММ.ГГГГ года ФИО10 на участке копала, сажала. Пользовалась всем участком. Забор находится на всем участке. Она осталась одна, никто больше в дом не приезжал. После ДД.ММ.ГГГГ домом больше никто не пользовался. До ДД.ММ.ГГГГ года кроме Пелагеи и Марии Сергеевне никто более не приезжал до ДД.ММ.ГГГГ года, она умерла в данном доме. Остальные наследники не приезжали и ничего там не делали. Свидетель по делу ФИО12 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 её двоюродный брат, ФИО7 свидетель приходится племянницей. После смерти Пелагеи Сергеевны Мария Сергеевна делала обустройство дома и участка. До ДД.ММ.ГГГГ года домом пользовались ФИО15 и Пелагея. После 1996 года домом пользовалась ФИО16, т.е. Истец. Более никто в дом не приезжал. Весной и летом 1996 года они обустроили пристройку, обновили фундамент, поставили Туалет, поменяли окна, печку обновили и на участке делала все работы. Диван в дом привезла Пелагея Сергеевна. После смерти Пелагеи им пользовались Саша с тетей Марусей. Холодильник привезла также Пелагея Сергеевна, пользовались после ее смерти они же. Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что она является сожителем истца с ДД.ММ.ГГГГ года. В дом в Богдановку они приезжают каждый год, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Раньше домом пользовались Пелагея Ивановна и Мария Сергеевна. Пелагея умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. После того как Пелагея умерла, Мария начала ездить туда. Весной ДД.ММ.ГГГГ года был сделанремонт в доме - поклеены обои, сделана пристройка, фундамент ремонтировали, стекла меняли, счетчик поставили. Это все было с ДД.ММ.ГГГГ года и позже. Именно в ДД.ММ.ГГГГ году свидетель с истцом ухаживали за участком, немного дом ремонтировали, ставили скобы. Процессом руководила ФИО15 Сергеевна. Она туда привезла стол, холодильник, диван. Домом и участком она занималась полностью, на всей территории. Другие родственники домом не пользовались - ФИО19 умер, ФИО20 тоже умерла. ФИО22 также умер, там умерли все. Они домом не пользовались. При жизни Александра приезжала в дом, но редко, им не пользовалась. Наследство на дом никто не оформлял. Выслушав пояснения истца, свидетелей и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. Согласно ст. 1141 ГК РФ 1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Согласно ст. 1142 ГК РФ 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно ст. 1143 ГК РФ 1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. 2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Согласно ст.1152 ГК РФ 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять. 2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1153 ГК РФ 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д№ На момент смерти ФИО2 имела на праве долевой собственности 1/5 долю в жилом доме по адресу: <адрес> д. Богдановка <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство ( л.д.№); на праве бессрочного (постоянного) пользования - земельный участок с кадастровым номером № площадью 480 кв.м, расположенный по адресу : <адрес> на основании Постановления Главы администрации Шкиньского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГг. ( л.д.№), свидетельства о праве бессрочного (постоянного) пользования землей от 16.10.1992г.( л.д.№). После смерти ФИО2 в установленные законом сроки никто к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, что подтверждается справками нотариусов. Наследников первой очереди на момент смерти у ФИО2 не было. Наследником второй очереди являлась сестра ФИО2 – ФИО3, которая являлась сособственницей 1/5 доли того же дома, фактически в доме проживала вместе с ФИО2 в том же доме до самой смерти ФИО2, что подтверждается пояснениями свидетелей. Родственные отношения ФИО2 и ФИО6 М.С. подтверждаются свидетельствами о рождении, справкой о заключении брака ФИО6 М.С. ( л.д№). ФИО6 М.С. проживала в спорном доме и фактически приняла наследство после своей сестры на основании ст.1153 ч.2 ГК РФ, поскольку проживала во всём доме и пользовалась им, в том числе долей сестры после её смерти. ФИО6 М.С. проживала в спорной доме до своей смерти до ДД.ММ.ГГГГг. ( л.д.№). Приняв наследство в виде 1/5 доли жилого дома, ФИО6 М.С. на основании ст. 1152 ГК РФ приняла всё наследство, в том числе спорный земельный участок, который по документом до настоящего времени числится в собственности ФИО2 ( л.д№). Принятое наследство в виде доли дома и земельного участка считается принадлежащим наследнику – ФИО6 М.С. – со дня открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГг. Суд считает установленным тот факт, что на момент смерти ФИО6 М.С. -ДД.ММ.ГГГГг. – ей принадлежала на праве долевой собственности 1/5 доля спорного жилого дома по праву наследования после матери ФИО4 ( л.д№) и 1/5 доля того же дома по праву наследования после ФИО2, после которой она приняла наследство фактически. Кроме того ей принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № по праву наследования после ФИО2 Данное имущество подлежит включению в наследственную массу после ФИО6 М.С. ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО3. В права наследства в установленные сроки в соответствии с законом вступил её сын, ФИО6 А.А., истец по делу, что подтверждается наследственным делом ( л.д.№). ФИО6 А.А. вступил в права наследства на 1/5 долю спорного жилого дома ( л.д№), на земельный участок с кадастровым номером № ( л.д.№). Приняв указанную часть наследства, истец принял всё наследство, входящее в наследственную массу, в том числе вторую 1/5 долю дома и земельный участок с кадастровым номером №. При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на - 1/5 долю в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. инв.№. - на земельный участок с кадастровым номером № площадью 480кв.м., по адресу: <адрес>. по праву наследования после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГг. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: В.Н.Буряков. Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Коломенского муниципального района МО (подробнее)Администрация с/п Проводниковское Коломенского района (подробнее) Судьи дела:Буряков В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-611/2017 |