Решение № 2-216/2025 2-216/2025~М-117/2025 М-117/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 2-216/2025

Дело №

УИД 11RS0№-62


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сурниной Т.А.,

при секретаре Филипповой Ю.В.,

с участием прокурора Нестеренко А.Г., представителя отдела опеки по попечительства администрации муниципального района «Сыктывдинский» ФИО1, истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

8 апреля 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о восстановлении в родительских правах,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о восстановлении в родительских правах в отношении ФИО4, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения, ФИО6, <дата> года рождения, передаче детей на воспитание, прекращении взыскания алиментов.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании решения Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата> истец лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей. В настоящее время истец намерена вернуть детей, официально трудоустроена, имеет постоянный доход, созданы все необходимые условия для проживания и воспитания детей, с детьми постоянно общается, изменила свое поведение, образ жизни и отношение к воспитанию детей.

В судебном заседании истец ФИО2 настаивала на удовлетворении требований искового заявления в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании удовлетворению иска не возражала, указал, что приходится истцу матерью, детям бабушкой, также является опекуном детей. В настоящее время истец желает вернуть детей и проживать с ними, участвует в их воспитании и содержании, трудоустроена, задолженность по алиментам погашает.

Допрошенные в судебном заседании несовершеннолетние ФИО4, ФИО5, ФИО6, указали, что желают вернуться к матери и проживать с ней.

Представителем органа опеки и попечительства и прокурором даны заключения об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата> исковое заявление Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения <адрес>» в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО2, ФИО7, ФИО8 о лишении родительских прав, взыскании алиментов – удовлетворено. ФИО2, <дата> года рождения, лишена родительских прав в отношении сыновей ФИО4, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения и дочери ФИО6, <дата> года рождения. ФИО7, <дата> года рождения, лишен родительских прав в отношении сына ФИО4, <дата> года рождения. ФИО8, <дата> года рождения, лишен родительских прав в отношении сына ФИО5, <дата> года рождения. С ФИО2 в пользу отдела по социальной работе администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» взысканы алименты в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетних ФИО4, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения, ФИО6, <дата> года рождения, начиная взыскание с <дата> и до совершеннолетия детей. Несовершеннолетние ФИО4, ФИО5, ФИО6 переданы на попечение отдела по социальной работе администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский». Взыскание алиментов с ФИО7, ФИО8 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 прекращено, со дня вступления данного решения в законную силу. Взыскание алиментов с ФИО7, ФИО8 на содержание несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 произведено в пользу отдела по социальной работе администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский».

Решение суда вступило в законную силу <дата>.

Из материалов дела следует, что на основании постановлений администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» от <дата> №, № ФИО3 назначена опекуном над несовершеннолетними детьми.

Определениями от <дата> судом произведена замена взыскателя по исполнительному производству, возбужденному в целях исполнения решения Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата> по делу №, с отдела по социальной работе администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» на ФИО3

Основанием для лишения ФИО2 родительских прав послужило длительное невыполнение ею родительского долга по надлежащему воспитанию несовершеннолетних детей. Ответчик не заботился о своих детях, должным образом не интересовалась их жизнью и здоровьем, не обеспечивала всем необходимым для их полноценного развития.

На основании исполнительного листа серии ФС №, выданного в рамках исполнения указанного решения суда, в ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес><дата> в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения по которому является взыскание с должника алиментов в размере 1/2 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения, ФИО6, <дата> года рождения, начиная взыскание с <дата> и до их совершеннолетия.

Ссылаясь на то, что изменила свое отношение к детям, условия и образ жизни, указывая, что детям будет лучше проживать с родной матерью, ФИО2 обратилась в суд с иском о восстановлении в родительских правах, разрешая который суд исходит из следующего.

Судом установлено, что в настоящее время истец проживает по адресу: <адрес>, д№, <адрес>. Указанное жилое помещение и земельный участок под ним находятся в собственности истца. ФИО2 также является правообладателем по 1/3 доли земельного участка и жилого помещения, расположенных по адресу: <адрес>, д№.

Согласно акту обследования от <дата> жилое помещение, где проживает истец, является деревянным одноэтажным домом, в нормальном состоянии. Дом состоит из одной комнаты, объединенной с кухней. Для проживания имеется вся необходимая обстановка. В качестве спального места установлен диван. Для детей отдельных спальных мест нет. Дом неблагоустроенный, отопление печное, в доме санитарно-гигиенические нормы соблюдаются, тепло, чисто, уютно.

В доме фактически проживает ФИО2, на момент посещения она находилась дома. С ее слов она изменила полностью свой образ жизни с конца 2022г.: перестала злоупотреблять спиртными напитками, устроилась на работу, начала принимать участие в жизни детей, выплачивать алименты на их содержание. Истец помогает опекуну детей ФИО3, которая является ее матерью, в их воспитании, проводит с ними свободное время, делает уроки, покупает одежду и т.<адрес> также помогают ей самой по хозяйству, слушаются ее. Дети очень привязаны к матери, хотят жить с ней не постоянной основе. По причине того, что дом по данному адресу имеет небольшую площадь - 19,8 кв.м., истец намерена в дальнейшем проживать с детьми в доме своей матери по адресу: <адрес>, д. № <адрес>, где дети проживают с опекуном в настоящее время.

Из материалов дела следует, что под наблюдением врача-нарколога и врача-психиатра ФИО2 не состоит.

По сведениям ОМВД по <адрес>, ИЦ МВД по <адрес> ФИО2 привлекалась к уголовной ответственности в 2021г., также привлекалась к административной ответственности, в последний раз привлечена в 2021 году, в настоящее время по административным учетам не числится.

Из ответа судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> следует, что размер задолженности по алиментам составляет 1 379 037,47 руб.

Из материалов дела следует, что истец с <дата> трудоустроена на постоянной основе, имеет стабильный доход.

В силу Конституции РФ Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ст. 7, ч. 1); в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей (ст. 38, ч. 1 и 2); основное общее образование обязательно; родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования (ст. 43, ч. 1 и 4).

Согласно ст. 54, 55 Семейного кодекса РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В силу п. 1 ст. 72 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

Согласно п. 4 ст. 72 Семейного кодекса РФ суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах, если восстановление в родительских правах противоречит интересам ребенка.

В п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» разъяснено, что при рассмотрении требований о восстановлении в родительских правах суд, исходя из п. 1 ст. 72 Семейного кодекса РФ, проверяет, изменились ли поведение и образ жизни родителей, лишенных родительских прав, и (или) их отношение к воспитанию ребенка.

В п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 № 44 также разъяснено, что при рассмотрении иска о восстановлении в родительских правах суд, исходя из п. 1 ст. 72 Семейного кодекса РФ, проверяет, изменились ли поведение и образ жизни родителей, лишенных родительских прав, и (или) их отношение к воспитанию ребенка.

В соответствии с п. 3 ст. 72 Семейного кодекса РФ одновременно с заявлением родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка родителям (одному из них). Если суд придет к выводу о том, что возвращение ребенка родителям (одному из них) не отвечает интересам ребенка, суд вправе отказать в удовлетворении этого требования, в том числе и в случае удовлетворения иска в части восстановления в родительских правах.

Из вышеизложенного следует, что восстановление в родительских правах и передача детей в семью возможны, только в случае, если это соответствует интересам детей и при условии, если родители бесповоротно изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка в лучшую сторону. При этом одних намерений недостаточно, необходимо, чтобы образ жизни родителей действительно изменился настолько, что никаких опасностей и угроз жизни и здоровью детей больше не будет, а родители в состоянии надлежащим образом воспитывать детей, содержать их, надлежащим образом обеспечивать и защищать их законные права и интересы.

Согласно письменному заключению органа опеки и попечительства по <адрес>, которое представитель данного органа поддержала в судебном заседании, восстановление в родительских правах ФИО2 будет соответствовать интересам ее несовершеннолетних детей, поскольку основания, которые привели к лишению родительских прав, отпали. Истец трудоустроен, ведет нормальный образ жизни, может и желает контролировать и обеспечивать надлежащий контроль и полноценный родительский уход за детьми.

Прокурором в судебном заседании также дано заключение о том, что восстановление ФИО2 в родительских правах будет соответствовать интересам ее несовершеннолетних детей, поскольку основания, которые привели к лишению родительских прав, отпали.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости восстановления ФИО2 в родительских правах и возврата детей матери, поскольку установлено, что она изменила свое поведение, образ жизни и отношение к детям, трудоустроилась, в ходе судебного разбирательства проявила устойчивое желание заниматься воспитанием детей. В настоящее время условия для воспитания и полноценного развития детей ФИО2 созданы. Судом установлено, что родственная связь между истцом и ее детьми не утрачена, наоборот, как мать, так и дети желаются жить вместе одной семьей.

На основании изложенного, с учетом интересов несовершеннолетних детей и их права на проживание и воспитание в семье, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО2 о восстановлении в родительских правах отношении несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, и возвращении детей матери.

Оценивая по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные в материалы дела доказательства, в том числе, акт обследования жилищных условий истца, заключение органа опеки и попечительства по <адрес>, объяснения участников процесса и показания несовершеннолетних, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом представлены убедительные доказательства, свидетельствующие о его исправлении в полной мере и возможности предоставления своим детям в настоящее время необходимых условий для их полноценного физического, духовного и нравственного развития. Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что у ФИО2 имеется жилое помещение, в котором проживает истец, в настоящее время в полной мере соответствует санитарно-гигиеническим требованиям, в жилом помещении созданы условия для полноценного развития и воспитания детей.

Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> №, удовлетворяя иск об отмене ограничения родительских прав (о восстановлении в родительских правах) и о возвращении ребенка родителям (одному из них), суд разрешает вопрос о прекращении взыскания с этих родителей (одного из них) алиментов на ребенка.

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении иска ФИО2, то взыскание с истца алиментов на содержание детей подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 72 Семейного кодекса РФ, ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 (№) к ФИО3 (№) удовлетворить.

Восстановить ФИО2 в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей ФИО6, № года рождения, уроженки <адрес>, ФИО5, № года рождения, уроженца <адрес>, ФИО4, № года рождения, уроженца <адрес>.

Возвратить несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО5, ФИО4 матери ФИО2.

С момента вступления в законную силу настоящего решения суда прекратить взыскание с ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО6, ФИО5, ФИО4, производимых на основании решения Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата> с учетом определений Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата> по делу №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.А. Сурнина

Мотивированное решение составлено <дата>.