Постановление № 5-244/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 5-244/2021

дело № 5-244/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2021 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Судья Илекского районного суда Оренбургской области Волобоевой Л.К., при секретаре судебного заседания Ващевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанесла побои ФИО9 причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, в ходе ссоры на почве возникших личных неприязненных отношений умышленно, с целью причинения побоев гр. ФИО1, нанесла ФИО4 один удар кулаком правой руки в область правового глаза, а затем кулаком правой руки в область правового бедра один удар, причинив тем самым причинив ФИО4 физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 участие не принимает, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, обратилась в адрес суда с заявлением, содержащим просьбу о рассмотрении дела в ее отсутствие, с административным правонарушением согласна. Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ составленной помощником судьи, явиться на судебное заседание не имеет возможности поскольку ее ребенок ФИО3 имеет заболевание <данные изъяты>, в настоящее время она находится в <адрес><данные изъяты> где посещает поликлинику <данные изъяты>. Свою вину в причинении телесных повреждений ФИО4 признала, пояснил, что между ней и ФИО4 произошла ссора, в ходе которой она нанесла несколько ударов ФИО4 Не отрицает, что от её действий у последней возникли телесные повреждения, указанные в заключение эксперта. Просит строго не наказывать, назначить в виде наказания штраф, который она обязуется уплатить в установленные судом сроки.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явился, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без её участия.

Исследовав и оценив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, кроме признания ею своей вины, подтверждается полученными с соблюдением КоАП РФ доказательствами, содержащимися в материалах дела.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении серии <адрес>, составленного в отношении ФИО1, действия совершенные последней ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст.112, 115, 116, 119 УК РФ за отсутствием состава преступления.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и определено провести административное расследование по факту причинения ФИО1 побоев ФИО4

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ оперативного дежурного ОМВД по <адрес> ФИО5, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ч. в дежурную часть ОМВД России по <адрес> по телефону жительница <адрес> сообщила о том, что по адресу <адрес> неизвестные избили двух женщин. Согласно объяснениям потерпевшей ФИО4, а также самой ФИО1, последняя нанесла не менее 2 ударов по лицу и телу, руками ФИО4 (л.д.10-11)

Как следует из объяснений очевидцев ФИО6, ФИО7, которые принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 25.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проводивший судебно-медицинское освидетельствование эксперт был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, права и обязанности предусмотренные ст.ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ ему разъяснены и оснований не доверять данному заключению у суда не имеется.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают, выводы эксперта являются полными, мотивированными.

При таких данных суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью и считает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, нахождение трех несовершеннолетних детей на иждивении, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает нахождение у последней на иждивении трех несовершеннолетних детей.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

С учетом изложенного, а также учитывая материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, которое, по мнению суда, наиболее полно отвечает требованиям справедливости и будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход соответствующего бюджета.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Илекскому району), ИНН <***> КПП 562901001, КБК 188 1 16 0 12010 10006140, БАНК: ГРКЦ ГУ Банк России по Оренбургской области г. Оренбург БИК 045354001 ОКТМО 53619407101, УИН 18880356210008132449.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Илекский районный суд Оренбургской области по адресу: <...>.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.К. Волобоева