Приговор № 1-251/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 1-251/2025

Дело № 1-251/2025

УИД 48RS0021-01-2025-002101-66


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года

город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи

Клоковой Т.В.,

при секретаре

ФИО2,

с участием государственного обвинителя

ФИО3,

подсудимой

ФИО4,

защитника – адвоката

потерпевшей

ФИО5,

Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки N... N..., гражданки РФ, имеющей среднее образование, не трудоустроенной, не замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: N..., N..., N... не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшей при следующих обстоятельствах.

ФИО4, 03.06.2025 в период времени с 10 часов 06 минут по 10 часов 10 минут, находясь в маршрутном автобусе г. Ельца Липецкой области «ПАЗ-3204 ФИО7» государственный регистрационный знак №*** №18 (передвигающегося по маршруту движения: п. Солидарность, Елецавтотранс, Засосенский рынок, гор. больница №3, ул. Черокманова, Сах. завод, Лавы – 1), имея умысел на кражу чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, из сумки, находящейся в левой руке Потерпевший №1, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совершила хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно кошелька красно-коричневого цвета «Mon&Kelle;» (МонКэйл), не представляющего материальной ценности для потерпевшей, вытащив его из сумки, с находившимися в нем наличными денежными средства в сумме 3000 рублей, банковскими картами ПАО «Сбербанк» №*** и ПАО «Почта Банк» №***, открытыми на имя Потерпевший №1, не представляющими материальной ценности для потерпевшей, скидочными картами магазинов: «Эльдорадо», «Правильная корзинка», «Магнит», «Порядок», «Закрома Беларуси», «Фикс Прайс», «Х5 Клуб», «Пятерочка», «гипермаркет Линия», аптеки «Елецкая аптека», «ОГУП Липецкфармация», не представляющими материальной ценности для потерпевшей. После чего с похищенным имуществом скрылась, обратив похищенное в свою пользу, тем самым причинив Потерпевший №1, материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.

Подсудимая ФИО4 в судебном заседании вину в тайном хищении чужого имущества, совершенном из сумки, находившейся при потерпевшем признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

В ходе предварительного следствия допрошенная в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО4 вину признавала в полном объеме, давала показания о том, 03.06.2025, около 10 часов 00 минут (точного времени не помнит), возвращалась домой из больницы ГУЗ Елецкая городская больница №2, проследовала на автобусную остановку, расположенную неподалеку от указанной больницы, где села в маршрутный автобус №18. Места были заняты и она стояла. Во время поездки заметила стоявшую возле нее, у передних сидений пожилую женщину, небольшого роста, худощавую. Женщина стояла к ней левым боком, то есть спиной к водителю, у нее в левой руке была женская сумка темно-коричневого цвета. Она увидела, что сумка открыта и виднеется кошелек красно-коричневого цвета. В связи с испытываемыми материальными трудностями, возник умысел на совершение кражи данного кошелька, так как ожидала, что в кошельке находятся денежные средства. Сколько было денег в кошельке на тот момент не знала, он был закрыт. Обратила внимание, что женщина ни на нее, ни на сумку не смотрит. Также, убедилась, что никто из пассажиров за ней не наблюдает. Воспользовавшись тем, что людей было много, была давка и тем, что все, включая указанную женщину заняты тем, чтобы не упасть во время движения, она незаметно просунула левую руку в сумку указанной женщины и вытащила кошелек, после чего прижав руку с кошельком к животу, прикрыла его целлофановым пакетом белого цвета, который находился в руках. Далее, сразу вышла на автобусной остановке, расположенной в районе пос. Строитель г. Ельца и пошла домой пешком. Выйдя из автобуса и отойдя от остановки рассмотрела кошелек, он был красно-коричневого цвета, из материала похожего на кожу, складной, с застежкой на кнопке и надписью на английском языке золотого цвета. Открыв кошелек, обнаружила в главном отделении денежные средства в сумме 3000 рублей, из которых было две купюры по 1000 рублей и остальные по 100 рублей и 50 рублей, точное количество назвать затрудняется. Также в кошельке находилось пенсионное удостоверение, фамилию на кого пенсионное удовлетворение не помнит. Она забрала деньги. В другом отделении кошелька, нашла банковские карты банка ПАО «Сбербанк» и банка «Почта Банк», а также скидочные карты магазинов Пятерочка, Магнит, Правильная Корзинка, Эльдорадо и еще какие-то, точно какие не помнит. Данными картами не собиралась пользоваться, поэтому положила их обратно в кошелек. Из похищенных денежных средств потратила 1500 рублей, купив лекарство для мужа, находящегося в больнице. Она сильно переживала, что совершила кражу, мучила совесть, поэтому решила обратиться утром в полицию и сознаться в совершенном преступлении. 04.06.2025 утром ей позвонил сотрудник полиции, и попросил проехать в отдел полиции по г. Ельцу, по факту совершенной кражи кошелька с деньгами. В тот же день она приехала в полицию и призналась в совершенной краже, написав явку с повинной. В настоящее время оставшиеся денежные средства в сумме 1500 рублей, похищенный кошелек и его содержимое (пенсионное удостоверение, банковские карты, скидочные карты) находятся у нее и она желает их выдать. В содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся, желает возместить ущерб (л.д. 59-61).

Оглашенные показания в ходе судебного следствия подсудимая подтвердила в полном объеме, дополнительно указав, что в настоящее время она в полном объеме возместила причиненный ущерб.

Кроме признания подсудимой ФИО4 своей вины в совершении инкриминируемого преступления, ее вина подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Так, допрошенная в качестве потерпевшей в ходе предварительного следствия Потерпевший №1 показала, что 03 июня 2025 года, около 09 часов 00 минут, в районе 10 часов она вышла из дома и пройдя по магазинам, проследовала на остановку, расположенную вблизи Лучковской больницы. Около 10 часов 00 минут (время указывает примерно, так как точного не помнит) села в маршрутный автобус №18 «Автоколонны», регистрационный знак №*** и проследовала на автобусе к магазину «Гарфилд», расположенном в районе Эльта. Уже находясь в магазине, обнаружила, что пропал из женской сумки темно-коричневого цвета, находившейся при ней кошелек красно-коричневого цвета с находившимися в нем денежными средствами в сумме 3000 рублей (2 купюры по 1000 рублей, остальные по 100 рублей и 50 рублей), а также банковской картой банка ПАО «Сбербанк», на счету которой было 1500 рублей и банковской картой банка ПАО «Почта Банка», на счету которой не было денег. Номера карт не помнит (в настоящее время заблокировала их). Также в кошельке находилось пенсионное удостоверение, скидочные (бонусные) карты магазинов: «Магнит», «Пятерочка», «Правильная Корзинка», и карта аптеки. Она поняла, что пока ехала в указанном автобусе, кто-то залез в сумку и похитил кошелек вместе с содержимым. Она сразу побежала в банк «Сбербанк» и заблокировала карту, после направилась в банк «Почта Банк» и также заблокировала карту. В банках сказали, что списаний и попыток списания денежных средств не было. Помнит, что последний раз видела кошелек, когда выйдя из зоомагазина в Лучке на улицу, положила его в сумку, достав транспортную карту. Когда ехала в автобусе, было очень много народу, люди стояли близко друг к другу. Она стояла в салоне, ближе к водителю, напротив входной двери у сидений. Помнит, что рядом стояли две молодые девушки с телефонами, у одной из которых был рюкзак на спине, они находились позади нее, зашли вместе с ней, следом на остановке. Также рядом, находилась женщина, цыганской национальности, которая также зашла вместе с ней на остановке в автобус. Изначально она (женщина цыганской национальности) стола рядом со входом, но потом из-за количества людей, подошла к ней. Сумка при этом (у Потерпевший №1) была повернута вперед, держала она ее в левой руке. Возможно сумка была приоткрыта, точно не помнит. Во время движения, на поворотах, она сильно заваливалась назад и стоявшие позади нее девушки придерживали ее. Подробно описать девушек не может. Так как не рассматривала их. Обе были худенькие. Женщина стоявшая рядом, была небольшого роста, волосы темно-русые с легкой сединой, собраны кажется в низкий пучок, среднего телосложения. Во что та была одета, не помнит. Черты лица были не выразительны и она не запомнила их, она ее не разглядывала, так как из-за толкучки и резкой езды водителя старалась не упасть. При поворотах женщина также заваливалась на нее и при этом извинялась. Опознать данную женщину не сможет, так как уже указывала, что черты лица не запомнила. Поле того, как она обнаружила факт хищения денежных средств, обратилась в полицию. Кто именно мог совершить хищение денежных средств, не знает. Кошелек был красно-коричневого цвета, небольшой, складывающийся, никаких изображений на нем не было, из материала - кожзама. На нем была только надпись золотистого цвета «Mon&Kelle;». Кошелек был приобретен за 651 рубль, (когда именно не помнит), был на застежке — кнопке. В настоящее время, кошелек стоимости не имеет. Итак, был причинен материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей, что является для нее не значительным. Банковские карты и бонусные карты ценности не имеют. Добавляет, что при написании заявления в полицию к нему приложила чек об оплате проезда в вышеуказанном автобусе. На вопрос следователя о том, как именно была одета, когда находилась в автобусе №18, ответила, что был одета в светлую-коричневую блузку с черным краплением, узором белого и черного цвета, юбку темного цвета, ботинки темного цвета. На голове у нее был повязан платок красного цвета. В руках находилась сумка темно-коричневого цвета (л.д.15-17).

В судебном заседании потерпевшая данные ей показания подтвердила в полном объеме, дополнительно пояснив, что ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 она не имеет.

Свидетель ФИО6 - оперуполномоченный ОУР ОМВД России по г. Ельцу в ходе предварительного следствия показал, что 03.06.2025 в ОМВД России по г. Ельцу поступило заявление от Потерпевший №1, зарегистрированное КУСП №7754 от 03.06.2025, о хищении кошелька, в котором находились денежные средства в сумме 3000 рублей, пенсионное удостоверение на имя заявительницы, а также банковские карты и «скидочные, бонусные» карты. В ходе проверки по данному заявлению была установлена причастность гражданки ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: N.... Для выяснения обстоятельств, ФИО4 была приглашена в ОМВД России по г. Ельцу. Находясь в здании ОМВД России по г. Ельцу 04.06.2025 ФИО4 сообщила о том, что это преступление совершила она и пожелала написать явку с повинной, для чего той был выдан «протокол явки с повинной», в котором ФИО4 изложила краткие обстоятельства совершенного преступления. Перед написанием явки с повинной, ФИО4 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, положения ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ, а также право на адвоката, от услуг которого ФИО4 отказалась. При написании явки с повинной никакого физического или психологического воздействия на ФИО4 не было оказано. Явка с повинной написана ФИО4 добровольно (л.д. 53-54).

Суд кладет в основу обвинительного приговора показания указанного выше свидетеля, потерпевшей Потерпевший №1, а также показания подсудимой, данные ей в ходе предварительного следствия, поскольку они подробны, логичны и согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу.

Кроме показаний потерпевшей и свидетеля, вина ФИО4 подтверждается также материалами уголовного дела:

-протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2025 с фототаблицей, согласно которого с участием подозреваемой ФИО4 и защитника Масленниковой О.В. осмотрен автобус «ПАЗ-3204 ФИО7» г.р.з. №*** по адресу: <...> (Автоколонна №1499). В ходе осмотра места происшествия, подозреваемая ФИО4 в присутствии защитника, находясь в салоне автобуса, стоя напротив терминала оплаты проезда (расположенного справа от входа, за кабиной водителя), указала на пол автобуса, напротив терминала оплаты, ближе к пассажирским сиденьям (ряд напротив входа), пояснила, что находясь на данном месте, 03.06.2025, около 10 часов 10 минут, когда во время поездки «автобуса затрясло», она воспользовалась данной ситуацией, похитила из сумки стоящей рядом пожилой женщины, которая стояла к той левым боком кошелек с денежными средствами в сумме 3000 рублей, банковскими картами, скидочными картами и пенсионным удостоверением. При этом, ФИО4 пояснила, что стояла к данной женщине левым боком, лицом была направлена в сторону водительской кабины (л.д. 69-73, 74-75).

- протоколом изъятия от 04.06.2025 с фототаблицей, в ходе которого у подозреваемой ФИО4 были изъяты: кошелек, денежные средства в сумме 1500 рублей, из которых 1 купюра в 1000 рублей и 5 купюр по 100 рублей, пенсионное удостоверение, банковская карта ПАО «Сбербанка», банковская карта ПАО «Почта Банк», скидочные карты магазинов: Эльдорадо, Правильная корзинка, Магнит, Порядок, Закрома Беларуси, Фикс Прайс, Х5 Клуб, Пятерочка, гипермаркет Линия, аптека Елецкая аптека, ОГУП Липецкфармация (л.д. 65-66, 67).

- протоколом явки с повинной от 04.06.2025, согласно которого ФИО4 сознается в совершенном ей преступлении, а именно в том, что она, 03.06.2025, около 10 часов 00 минут, находясь в автобусе №18, совершил хищение кошелька в котором находилась денежная сумма 3000 рублей, различные банковские карты (л.д. 10).

- заявлением Потерпевший №1 от 03.06.2025 согласно которого, Потерпевший №1 сообщает следующее: 03.06.2025 в 10 часов 00 минут в автобусе №18 от остановки «Лучок» в сторону «Эльты», украли кошелек, стоимостью 651 рубль из сумки (пенсионное удостоверение, карточку Сбербанка, скидочные карты, денежные средства в сумме 3000 рублей) и просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, совершившее кражу (л.д. 6).

- протоколом изъятия от 03.06.2025 с фототаблице, согласно которого у ФИО8 в служебном кабинете Автоколонны №1499 (г. Елец, ул. Задонская, д. №47) изъят DVD-R диск с записями видеонаблюдения (из автобуса №18) (л.д. 8,9).

- протоколом осмотра предметов от 04.06.2025 с фототаблицей, в ходе которого осмотрено изъятое у подозреваемой ФИО9 похищенной имущество: кошелек красно-коричневого цвета «Mon&Kelle;», денежные средства в сумме 1500 рублей (1 купюра в 1000 рублей и 5 купюр по 100 рублей), пенсионное удостоверение на имя Потерпевший №1, банковская карта банка ПАО Сбербанк №***, банковская карта ПАО Почта Банк №***, скидочные карты магазинов: Эльдорадо, Правильная корзинка, Магнит, Порядок, Закрома Беларуси, Фикс Прайс, Х5 Клуб, Пятерочка, гипермаркета Линия, аптеки Елецкая аптека, ОГУП Липецкфармация» (л.д. 33-35, 36-42).

- протоколом осмотра предметов от 22.07.2025 с фототаблицей, в ходе которого осмотрена женская сумка темно-коричневого цвета «KAIDIFEINIROO», принадлежащая Потерпевший №1 При визуальном осмотре повреждений сумки не выявлено (л.д. 29, 30).

- протоколом осмотра предметов от 22.06.2025 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен бумажный конверт с DVD-R диском, белого цвета. С обратной стороне диска, на его глянцевой части имеются буквенно—цифровые обозначения: VR5F16-01294. На диске имеется папка под названием «Автобус видео 03.06.25» в которой имеются три видеофайла. При открытии первого файла –. avi, на компьютере появляется следующая видеозапись в цвете: салон общественного транспорта – автобус (вход со стороны расположения водителя). В левом верхнем углу указана дата и время: 2025-06-03 10:00:06. Так в автобусе, слева на видеозаписи расположены пассажирские сиденья (по обе стороны) и проход. Слева, расположена кабина водителя. По прямой – вход в салон автобуса. Видеозапись длительность 13 часов 14 минут. Так, на 5 минуте 04 секунде видеозаписи, по времени в 10:05:06 в салон автобуса заходят пассажиры, среди которых пожилая женщина, волосы темно-русые с сединой, на голове повязка (платок) красного цвета. Одета в блузку с коротким рукавом светло-коричневого цвета с узорами белого и черного цвета (черным краплением), юбку темного цвета. В левой руке удерживает женскую сумку темно-коричневого цвета. В 10:05:17 данная женщина оплачивает проезд (прислоняя карту зеленого цвета к терминалу оплаты проезда), После чего, поворачивается к камере наблюдения в профиль и все также удерживая сумку в левой руке, перекладывает из правой руки карты в левую руку, удерживается правой рукой за спинку пассажирского сиденья, стоит спиной к камере наблюдения. Перед женщиной в красном платке и после нее в автобус проходят также другие пассажиры. В 10:05:32, последней в автобус заходит женщина цыганской национальности (на данный момент видна только часть лица и рука, которой она удерживается за поручень) и в 10:05:35 передает наличные денежные средства в сторону водителя (монеты). Из-за присутствующих пассажиров полностью (женщины цыганской национальности) не видно. Между ней и женщиной в платке красного цвета стоят две молодые девушки в светлых футболках, у одной из которой рюкзак за спиной. Далее, происходит движение автобуса по маршруту. В 10:06:00 женщина в платке красного цвета при движении автобуса не может устоять на ногах и ее придерживает за левую руку девушка в футболке светлого цвета, стоящая перед ней, между ними происходит диалог. Вышеуказанная девушка продолжает стоять спиной по направлению к водителю. А женщина цыганской национальности, стоит по направлению к водителю лицом, удерживаясь за поручень. У данной женщины темно-русы волосы с сединой, собраны в низкий пучок, во что именно одета не видно, так как присутствуют иные пассажиры, которые ее заслоняют. В 10:06:19 женщина цыганской национальности смотрит в сторону женщины в платке красного цвета на голове и оглядывает по сторонам, далее продолжает смотреть на женщину. Так, стоящая между указанными двумя женщинами, девушка с рюкзаком за плечами и в светлой футболке, проходит боком и в 10:06:27 становится за спину женщины с повязкой красного цвета на голове, то есть спиной к водительской кабине. В это время женщина цыганской национальности, становится в профиль практически вплотную к женщине с красной повязкой на голове (лицом к водительской кабине), зафиксировано время 10:06:30, опускает голову и смотрит в пол, потом в 10:06:36 опять направляет голову в сторону женщины с повязкой красного цвета на голове, удерживается за спинку переднего сиденья правой рукой. Далее, в 10:06:57 что-то говорит стоящей девушке с рюкзаком за спиной, улыбается. В 10:07:15 женщина цыганской национальности резко отворачивается, поворачивается спиной по отношению к женщине в платке красного цвета и стоит по направлению лицом к выходу. В 10:07:20 происходит остановка автобуса. Из автобус выходит один из пассажиров, заходят новые. Женщина цыганской национальности удерживается правой рукой за вертикальный поручень, расположенный справа (если стоять ко входу в автобус лицом), также спиной по направлению к камере. Автобус продолжает движение. В 10:07:51 женщина цыганской национальности поворачивается боком к женщине в платке красного цвета, стоит лицом по направлению к водительской кабине, далее снова поворачивается спиной, потом также в профиль. То есть, между ней и женщиной в повязке красного цвета никого нет. Видна верхняя часть одежды женщины цыганской национальности – блузка черного цвета с узором, похожим на цветочки, рукав не слишком длинный, но ниже локтя. В 10:06:02 женщина цыганской национальности что-то говорит женщине в платке красного цвета улыбаясь, дальше принимает вышеуказанную позу. В 10:08:48 женщина цыганской национальности осматривает женщину в платке красного цвета на голове, смотрит вниз и потом опять в сторону водителя, продолжая стоять в том же положении. В 10:08:54 поворачивает лицом в камеру: лицо смуглое, небольшое, круглое, широкий нос, слегка оттопыренные уши небольшого размера, слегка выпуклые округлые щеки, тонкие темные брови, легкие мешки под глазами (цвет глаз не понятен из-за качества видеозаписи, глаза не светлые). В 10.09:07 автобус «трясет» и женщина цыганской национальности, боком, слегка наклоняется в сторону женщины в платке красного цвета на голове, при этом двигает левой рукой (какие именно манипуляции рукой проводит не видно, ее заслоняет женщина в платке красного цвета на голове). В 10:09:17 автобус останавливается и женщина цыганской национальности выходит из автобуса. Женщина в платке красного цвета на голове остается в автобусе. Покидают автобус и другие пассажиры. При открытии файла – _3, на компьютере появляется следующая видеозапись в цвете: камера наблюдения установлена в правом углу автобуса, видна (справа) водительская кабина и сам водитель автобуса, слева виден вход в автобус, а также небольшая часть салона (больше его левая часть). В левом верхнем углу указана дата и время: 2025-06-03 10:00:06.В салоне автобуса находятся пассажиры, некоторые сидят, некоторые стоят в проходе. В 10:05:06 в салон автобуса проходят пассажиры, среди которых в зоне видимости камеры в 10:05:15 появляется пожилая женщина: волосы темно-русые с сединой, на голове повязка (платок) красного цвета. Одета в блузку с коротким рукавом светло-коричневого цвета с узорами белого и черного цвета (черным краплением), юбку темного цвета. Удерживается правой рукой за поручень, расположенный справа от нее, поднимает правую руку выше (исходя из предыдущего видеофайла, производит оплату проезда картой). В 10:05:18 поворачивается спиной к камере, стоя в проходе. В левой руке удерживает сумку и правой рукой передает в левую руку себе же карту, которой произвела оплату. В 10:05:23 женщина в красном платке Продвигается в сторону, к сиденьям, стоит. Автобус начинает движение, в салоне пассажиры проходят. Перед женщиной стоит девушка, в футболе светлого цвета и рюкзаком за спиной. Слева (то есть, если смотреть на видеозапись), в 10:06:12, видна часть лица и права рука, удерживающая за поручень вышеуказанной женщины цыганской национальности, та смотрит вниз. В левой руке у той целлофановый пакет белого цвета, и сотовый телефон. В 10:06:31 женщина цыганской национальности открывает пакет, держа его обеими руками и помещает туда телефон. Опять берет пакет в правую руку, левая рука женщины свободна. Она стоит лицом по направлению к кабине водителя. У женщины, также, висит слева на боку женская сумка светлого цвета и она в 10:06:35, проводит левой рукой по сумке, далее, закрывает ее на молнию. В 10:06:48, женщина стоит лицом по направлению к камере, так, что можно распознать ее черты, которые совпадают с вышеуказанными (при просмотре видеозаписи выше), одета женщина также, видна также юбка темного цвета. В 10:06:57 женщина цыганской национальности осматривается по сторонам, смотрит налево, улыбается и кому-то что-то говорит. В 10:07:21 происходит остановка автобуса и в него начинают заходить пассажиру, обзор на женщины цыганской национальности закрывает молодая девушка в светлой футболки, вставшая перед ней, в профиль к камере. Видно, как в 10:07:03 женщина цыганской национальности уже держится за поручень на спинке сиденья левой рукой, полностью женщину не видно. Женщину в платке красного цвета также заслоняют другие пассажиры автобуса. В 10:09:01 видно, что женщина цыганской национальности стоит в проходе лицом по направлению к камере (видна часть ее лица), женщину в платке красного цвета заслоняет другой пассажир (девушка с рюкзаком на спине в футболке светлого цвета). В 10.09:07 автобус начинает «трясти». В 10:09:16, сидящее спереди, около водителя пассажиры поднимаются со своих мест и проходят вперед выходя из автобуса, тем самым закрывая обзор камеры. В 10:09:17 автобус останавливает и женщина цыганской национальности, начинает выходить из автобуса. Женщина в красном платке стоит спиной по направлению к камере, не выходит (одета также как и на вышеуказанной видеозаписи). При открытии файла – _4, на компьютере появляется следующая видеозапись в цвете: из кабины водителя, направленное на проезжую часть по маршруту следования автобуса. В левом верхнем углу указана дата: 2025-06-03. А также имеется время. Так, автобус движется по проезжей части и в 10:04:36 подъезжает к остановке общественного транспорта «Городская больница №2». При приближении автобуса, на остановке, среди людей, наблюдается пожилая женщина в платке (повязке на голове) красного цвета, одета в блузку с коротким рукавом светло-коричневого цвета с узорами белого и черного цвета (черным краплением), юбку темного цвета. Что именно в руках у данной женщины не видно, так как ее заслоняют иные люди, находящиеся на остановке. В 10:04:40 автобус останавливает у остановки. Перед автобусом, чуть подальше остановки, в его сторону идет женщина цыганской национальности (зафиксировано время 10:04:40), В правой руке та держит целлофановый пакет белого цвета, через плечо у той висит сумка светлого цвета (свисает на левую сторону), Одета женщину в блузку темного (черного) цвета с узором, похожим на цветочек, юбку черного цвета, длинную, босоножки светлого цвета. Волосы женщины темно-русые с проседью, собраны в низкий пучок. Характерных черт лица не видно, однако внешний вид схож с женщиной, указанной на выше просмотренных видеозаписях. В 10:04:44 женщина продолжает идти в сторону автобуса (на встречу) по тротуару и пропадает из зоны видимости камеры (л.д. 47-48, 49-50);

- вещественными доказательствами: кошельком красно-коричневого цвета «Mon&Kelle;», денежными средствами в сумме 1500 рублей (1 купюра в 1000 рублей и 5 купюр по 100 рублей), пенсионным удостоверением на имя Потерпевший №1, банковской картой банка ПАО Сбербанк №***, банковской картой ПАО Почта Банк №***, скидочными картами магазинов: Эльдорадо, Правильная корзинка, Магнит, Порядок, Закрома Беларуси, Фикс Прайс, Х5 Клуб, Пятерочка, гипермаркета Линия, аптеки Елецкая аптека, ОГУПЛипецкфармация», женской сумкой темно-коричневого цвета «KAIDIFEINIROO»; DVD-R диском VR5F16-01294 (л.д. 51,52).

Анализируя приведенные выше доказательства, исследованные в судебном заседании, с точки зрения их допустимости, суд приходит к выводу, что ни одно из них не является недопустимым, при их получении не имеется нарушений закона, влекущих признание доказательств недопустимыми. Ходатайств об исключении доказательств стороны не заявили.

Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности, суд констатирует, что они подробны, логичны, последовательны, противоречий не содержат и не вызывают сомнений.

Показания подсудимой, данные ей в ходе предварительного следствия, соответствуют показаниям потерпевшей, свидетеля, а также результатам осмотров. Соответственно эти показания в целом суд принимает как достоверные.

Показания свидетеля и потерпевшего, содержащиеся в протоколах допросов, взаимно согласуются и соответствуют иным доказательствам, оснований для оговора подсудимой или иных причин для сообщения недостоверных сведений суд не усматривает.

Протоколы и другие исследованные документы составлены уполномоченными лицами, в установленной форме, удостоверены соответствующими подписями надлежащим образом, и у суда нет оснований сомневаться в их достоверности ни по форме, ни по содержанию, ни при сопоставлении с другими доказательствами.

Анализ вышеперечисленных доказательств приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО4 в тайном хищении чужого имущества, совершенном из сумки, находившейся при потерпевшем.

Действия подсудимой суд считает необходимым квалифицировать как преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку она умышленно, не имея на то права, без ведома и согласия собственника имущества, тайно совершила хищение из сумки (имущества, принадлежащего и находящегося при потерпевшей).

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

ФИО4 совершила умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, по месту проживания УУП ОУУПиПДН ОМВД России по г. Ельцу характеризуется удовлетворительно (л.д. 98); на учете у врача-психиатра в ГУЗ «ЛОПБ» не состоит (л.д. 97); на учете у врача-нарколога в ГУЗ «ЛОНД» не состоит (л.д. 97); к административной ответственности не привлекалась; ранее привлекалась к уголовной ответственности (л.д. 94), трудоустроена.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, написание явки с повинной (в ходе предварительного следствия), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, состояние здоровья ее и ее мужа.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учётом указанных выше обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ее отношения к содеянному, а именно ее раскаяние, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее и ее семьи, суд считает справедливым назначить подсудимой наказание по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа, так как данный вид наказания может, по мнению суда, обеспечить достижение его целей и будет способствовать предупреждению совершения нового аналогичного преступления. При принятии решения о виде наказания суд учитывает, что подсудимая трудоустроена, не является пенсионеркой и инвалидом, а также у нее отсутствуют иждивенцы.

В связи с назначением наказания в виде штрафа, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимой ФИО4 преступления, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности (это оконченное преступление средней тяжести, совершенное с прямым умыслом и с корыстной целью, вся объективная сторона его выполнена одной подсудимой) оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Меру пресечения ФИО4 в период вступления приговора в законную суд считает необходимым оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-303, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ и на основании этой статьи назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

- Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Ельцу (ОМВД России по г. Ельцу)

УФК по Липецкой области (ОМВД России по г.Ельцу)

Адрес:399778, <...>

- ИНН <***>, КПП 482101001, БИК 014206212

- Р/С <***>

ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАНКА РОССИИ// УФК ПО ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ г. Липецк

- к/с 40102810945370000039

- УИН: 18854824010020001396.

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: кошелек красно-коричневого цвета «Mon&Kelle;», денежные средства в сумме 1500 рублей (1 купюра в 1000 рублей и 5 купюр по 100 рублей), пенсионное удостоверение на имя Потерпевший №1, банковскую карту банка ПАО Сбербанк №***, банковскую карту ПАО Почта Банк №***, скидочные карты магазинов: Эльдорадо, Правильная корзинка, Магнит, Порядок, Закрома Беларуси, Фикс Прайс, Х5 Клуб, Пятерочка, гипермаркета Линия, аптеки Елецкая аптека, ОГУПЛипецкфармация», женскую сумку темно-коричневого цвета «KAIDIFEINIROO» - оставить потерпевшей Потерпевший №1;

- DVD-R диск VR5F16-01294 – хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или возражениях на жалобу.

Председательствующий Т.В. Клокова.