Решение № 2-16195/2025 2-1822/2026 2-1822/2026(2-16195/2025;)~М-12314/2025 М-12314/2025 от 18 февраля 2026 г. по делу № 2-16195/2025

Дело №

УИД 50RS0№-№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2026 года <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Куприяновой Я.Г., при секретаре ФИО2,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Видновского городского прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Отдела лицензионно-разрешительной работы по <адрес> ГУ Федеральной службы войск национальной гвардии по <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожения оружия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, в котором просит прекратить право собственности ФИО1 на травматический пистолет марки «№ разрешить Главному управлению Росгвардии по <адрес> уничтожение оружия ограниченного поражения травматический пистолет марки № № в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска указано, что ответчик является владельцем травматического пистолета марки «№

ДД.ММ.ГГГГ оружие изъято уполномоченным лицом в связи с нарушением его владельцем требования Федерального закона «Об оружии» и помещено на временное хранение в УМВД России по Ленинскому городскому округу по адресу: <адрес> в дальнейшем передано в хранилище изъятого оружия Главного управления Росгвардии по <адрес>.

Гражданином ФИО1 до настоящего времени не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерациикаждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться ираспоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никтоне может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд можетбыть произведено только при условии предварительного и равноценноговозмещения.

В то же время, статей 55 Конституции Российской Федерациизакреплено положение о том, что права, и свободы человека и гражданинамогут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой этонеобходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороныстраны и безопасности государства.

В этих целях государством ограничен оборот оружия в РоссийскойФедерации в соответствии с положениями Федерального закона от 13декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон «Оборужии»), согласно которому право граждан на приобретение оружия, егохранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числеобязательным наличием лицензии на приобретение конкретного видаоружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемыхфедеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфереоборота оружия.

Согласно положениями части 1 статьи 28 Федерального закона «Оборужии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия натерритории Российской Федерации осуществляют федеральный органисполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или еготерриториальный орган и органы, уполномоченные ПравительствомРоссийской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского ислужебного оружия, а также уполномоченные органы государственногоконтроля (надзора) за соблюдением обязательных требований кгражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии сзаконодательством Российской Федерации о стандартизации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота, либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

К таким объектам в частности относится и оружие, владение которымпредполагает выполнение определенных требований, предусмотренныхФедеральным законом «Об оружии», Правилами оборота гражданского ислужебного оружия и патронов к нему, утвержденными постановлениемПравительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах порегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов кнему на территории Российской Федерации» и другими нормативнымиправовыми актами Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик является владельцем травматического пистолета марки «№

ДД.ММ.ГГГГ оружие изъято уполномоченным лицом в связи с нарушением его владельцем требования Федерального закона «Об оружии» и помещено на временное хранение в УМВД России по Ленинскому городскому округу по адресу: <адрес> в дальнейшем передано в хранилище изъятого оружия Главного управления Росгвардии по <адрес>.

Гражданином ФИО1 до настоящего времени не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке.

Оружие в течение продолжительного времени находится в хранилище изъятого оружия Главного управления Росгвардии по Московской области.

В целях оформления разрешительного документа на право хранения(хранения и ношения) оружия, либо в целях его отчуждения в установленномзаконом порядке гражданин ФИО1 в отдел лицензионно-разрешительной работы по <адрес> Главного управления Росгвардии по Московской не обращался.

При таких обстоятельствах, оружие фактически является брошенным.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь,которая не имеет собственника или собственник который неизвестен, либовещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

При этом в силу положений статьи 236 ГК РФ отказ собственника отправа собственности и принадлежащее ему имущество может бытьосуществлен путем прямого объявления об этом, либо путем совершениядругих действий, определено свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранитькакие-либо права на это имущество.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее емуимущество в соответствии со статьей 234 ГК РФ является основанием дляпрекращения на него права собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи,брошенные собственником или иным образом оставленные им с цельюотказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут бытьобращены другими лицами в свою собственность в порядке,предусмотренном пунктом 2 статьи 226 ГК РФ.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого непринято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привестик утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использованиядля совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществуи государству.

Согласно положениям части 3 статьи 28 Федерального закона«Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлятьконтроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют правообращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензиина приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение иношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружиеи патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему,а также принимать иные предусмотренные законодательством РоссийскойФедерации меры.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик не предпринимает мер на восстановление законного режима владения оружием суд приходит к выводу, что ответчик фактически отказался от права собственности на принадлежащее ему оружие, в связи с чем требования о прекращении права собственности подлежит удовлетворению.

В силу п. 12 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию.

При этом, учитывая, что оборот оружия ограничен, суд находит подлежащим удовлетворению требование о разрешении уничтожения изъятого оружия, поскольку находит данное требование заявленным уполномоченным органом в пределах своей компетенции и направленным на предотвращение незаконного и бесконтрольного оборота оружия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Видновского городского прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Отдела лицензионно-разрешительной работы по Ленинскому району ГУ Федеральной службы войск национальной гвардии по Московской области - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на травматический пистолет марки «№

Разрешить Главному управлению Росгвардии по Московской области уничтожение травматического пистолета марки «№ в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Я. <адрес>

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.