Приговор № 1-144/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 1-144/2018

Дело [суммы изъяты]


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новый Уренгой 29 мая 2018 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Сухарева С.В.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Новый Уренгой ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника-адвоката Панкратова П.И.,

предоставившего ордер № 176, удостоверение № 365,

при секретаре судебного заседания Вист Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО8, родившегося <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего у <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> судимого 21.10.2016 г. приговором Новоуренгойского городского суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы со штрафом в сумме 50 000 рублей, освобожден по отбытии срока наказания 20.04.2017 г., штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 умышленно, без цели сбыта приобрел и хранил наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

14.01.2018 г. около 20 часов ФИО2, находясь в помещении торгового отдела «Табачная Лавка» ТРЦ «Гудзон», расположенного по адресу: <адрес>, используя моноболок «ASUS», заказал у неустановленного пользователя, зарегистрированного в программе «ICQ» под учетной записью «<данные изъяты>», наркотическое средство на сумму 2 000 рублей и произвел оплату его стоимости через программу «Visa QIWI Wallet». Получив в программе «ICQ» сообщение от неустановленного лица о месте нахождения приобретенного им наркотического средства – в отверстии стены, расположенном слева от шахты лифта на лестничной площадке первого этажа по адресу: <адрес>, подъезд № 4, около 20 часов 30 минут ФИО2, прибыв по указанному адресу, забрал находящееся в полимерном пакетике вещество, содержащее в своем составе соединение N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA(N)-BZ-F), которое является наркотическим средством - производное - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 1,90 г, и стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта.

15.01.2018 г. в 22 часа ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. В тот же день, в период с 22 часов 42 минут до 23 часов 20 минут сотрудниками полиции в санитарной комнате ГБУЗ ЯНАО «Психоневрологический диспансер», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра в рюкзаке ФИО2 был обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся в нем полимерным пакетиком с указанным наркотическим веществом массой 1,90 г, что образует крупный размер.

Также ФИО2 умышленно, без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

26.01.2018 г. около 13 часов 30 минут ФИО2, находясь в помещении торгового отдела «Табачная Лавка» ТРЦ «Гудзон», расположенного по адресу: <адрес>, используя моноболок «ASUS», заказал у неустановленного пользователя, зарегистрированного в программе «ICQ» под учетной записью «<данные изъяты>», наркотическое средство на сумму 2 000 рублей и произвел оплату его стоимости через терминал оплаты, установленный в торговом отделе «Связной» ТРЦ «Гудзон». Получив сообщение от неустановленного лица о месте нахождения приобретенного им наркотического средства – в верхнем правом углу наличника входной двери в подъезд по адресу: <адрес> подъезд № 1, около 15 часов 30 минут, прибыв по указанному адресу, ФИО2 забрал находящееся в полимерном пакетике вещество, содержащее в своем составе соединение N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA(N)-BZ-F), которое является наркотическим средством - производное - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида массой не менее 1,90 г, и стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта.

26.01.2018 г. в 16 часов ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. В тот же день в период с 17 часов 16 минут до 18 часов 31 минуты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в торговом отделе «Табачная лавка» ТРЦ «Гудзон», расположенного по адресу: <адрес>, на полу указанного торгового отдела было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство общей массой 1,90 г, что образует крупный размер.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении двух изложенных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без исследования доказательств по делу, в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия данного ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимому существо предъявленного обвинения понятно, он признает себя виновным и согласен со всем объемом предъявленного обвинения, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, в судебном заседании указанное ходатайство поддержал. Характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены, им осознаны. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания и постановлении приговора без судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для применения в отношении ФИО2 примечания к ст. 228 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности за каждое преступление не имеется.

Действия подсудимого ФИО2 14.01.2018 г. и 26.01.2018 г. в каждом случае суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, социально-опасный характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные, характеризующие его личность, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в местах лишения свободы – отрицательно.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ за каждое преступление, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. При этом суд учитывает, что ФИО2 в ходе осмотров мест происшествий, осмотра предметов, указал обстоятельства и места приобретения наркотических средств, после изъятия у него на рабочем месте 26.01.2018г. наркотического средства в чистосердечном признании пояснил обстоятельства его приобретения и хранения.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающего наказание ФИО2 обстоятельства за каждое преступление учитывает раскаяние в содеянном, оказание правоохранительным органам активного содействия в розыске лиц, причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание подсудимого обстоятельством за каждое преступление суд признает рецидив преступлений, вид которого предусмотрен п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ. Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Решая вопрос о размере наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающего наказание за каждое преступление обстоятельств, данные о личности подсудимого, считает обоснованным и необходимым назначить ФИО2 за каждое преступление наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих возможность применения при назначении наказания ФИО2 за каждое преступление положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Также суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым не назначать ФИО2 за каждое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Учитывая положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения ФИО2 наказания условно с испытательным сроком не имеется.

С учетом фактических обстоятельств каждого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, степени их общественной опасности, наличия отягчающего наказание ФИО2 за каждое преступление обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории каждого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую.

С учетом вывода о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы суд не находит оснований для применения в отношении него положений ст. 72.1 УК РФ.

С учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого ФИО2 от взыскания процессуальных издержек – сумм, подлежащих выплате адвокату за осуществление защиты по назначению. Процессуальные издержки в соответствии со ст. 132 УПК РФ следует возместить за счёт средств федерального бюджета.

В соответствии с ч. 3 ст. 81, п. 3 ч. 2 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- вещество, содержащее в своем составе соединение N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является наркотическим средством - производное - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 1,82 г, вещество, содержащее в своем составе соединение N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является наркотическим средством - производное - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 1,68 г, надлежит уничтожить, оставив на хранение достаточные для сравнительного исследования образцы до принятия итогового решения по материалам уголовного дела [суммы изъяты];

- фрагменты бумаги в клетку, полимерный пакетик «зип-лок», флакон емкостью 30 мл, четыре марлевых тампона со смывами с кистей рук ФИО2, контрольные марлевые тампоны с образцами жидкости, срез мешковины нижнего наружного кармана куртки, металлическую трубку с фрагментом фольги надлежит уничтожить;

- мобильный телефон «Samsung», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Новый Уренгой надлежит вернуть родственникам ФИО2 или иным лицам по доверенности;

- фототаблицы к протоколам осмотров мест происшествия от 16.01.2018 г. и от 26.01.2018 г. надлежит хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО9 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему за каждое преступление наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок три года десять месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с 29 мая 2018г. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 период содержания его под стражей с 16 апреля 2018 г. по 28 мая 2018 г. включительно.

Освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в качестве защитника по назначению. Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- вещество, содержащее в своем составе соединение N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является наркотическим средством - производное - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 1,82 г, вещество, содержащее в своем составе соединение N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является наркотическим средством - производное - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 1,68 г, уничтожить, оставив на хранение достаточные для сравнительного исследования образцы до принятия итогового решения по материалам уголовного дела [суммы изъяты];

- фрагменты бумаги в клетку, полимерный пакетик «зип-лок», флакон емкостью 30 мл, четыре марлевых тампона со смывами с кистей рук ФИО2, контрольные марлевые тампоны с образцами жидкости, срез мешковины нижнего наружного кармана куртки, металлическую трубку с фрагментом фольги уничтожить;

- мобильный телефон «Samsung», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Новый Уренгой вернуть родственникам ФИО2 или иным лицам по доверенности;

- фототаблицы к протоколам осмотров мест происшествия от 16.01.2018 г. и от 26.01.2018 г. хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе. Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства.

Председательствующий судья подпись ФИО3