Приговор № 1-351/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-351/2019Аксайский районный суд (Ростовская область) - Уголовное Уг. дело № 1-351/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «26» ноября 2019 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л., при секретаре судебного заседания Садовой А.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С., подсудимого ФИО1 и его защитника Бичнигаури А.Н., представившего удостоверение адвоката № 7212 и ордер № 70588 от 21.06.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ... г. года рождения, уроженца ..., ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ..., имеющего ... – ФИО2 ... г. года рождения, ..., ... ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно хранил психотропные вещества общей массой 1,38 гр., то есть в крупном размере, без цели сбыта при следующих обстоятельствах. 07.02.2019 года в 05 часов 00 минут на ...» на территории ... сотрудниками ДОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области для проверки документов был остановлен автомобиль «...» государственный регистрационный знак № ... рег., в котором был задержан ФИО1 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КРФобАП. В ходе досмотра автомобиля «...», проводимого в этот же день в 05 часов 20 минут, в присутствии двух понятых под обшивкой переднего пассажирского сидения был обнаружен полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4/367 от 04.03.2019 года содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин массой 0,24 гр., которое ФИО1 для удобства транспортировки поместил под обшивку сидения. После чего ФИО1 был доставлен в кабинет № 60 ОМВД России по Аксайскому району по адресу: ..., где у него в ходе личного досмотра, проводимого в этот же день в период времени с 10 часов 15 минут по 10 часов 24 минуты, в присутствии двух понятых в надетом на правую ногу кроссовке был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого находилось вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4/367 от 04.03.2019 года содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин массой 1,14 гр. Общая масса незаконно хранимого ФИО1 психотропного вещества – амфетамин - 1,38 гр. согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» является крупным размером для данного вида психотропного вещества, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», которое ФИО1 незаконно хранил в автомобиле и при себе для личного употребления без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении данного преступления признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в качестве подсудимого отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ. Помимо полного признания своей вины подсудимым, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния установлена и подтверждается собранными по делу и представленными суду следующими доказательствами: - оглашенными при согласии всех участников процесса аналогичными показаниями свидетелей ФИО (т.1 л.д.225-226) и ФИО (т.1 л.д.227-228) - инспекторов ДПС ДОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Ростовской области, данными ими в ходе предварительного расследования по уголовному делу, согласно которым 06.02.2019 года в 20 часов 00 минут они заступили на службу в составе экипажа по надзору за соблюдением правил дорожного движения на автодороге ...») до 08 часов 00 минут 07.02.2019 года. В период несения службы по надзору за движением в 05 часов 00 минут 07.02.2019 года на ... при движении в южном направлении был замечен автомобиль «...» серебристого цвета гос. номер № ... 161, который в рамках проведения СО «Анаконда» и ОПМ «Правопорядок» был остановлен. Приблизившись вплотную к автомобилю, водителю было предложено предъявить документы, дающие право управлять транспортным средством, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение, полис ОСАГО. Указанные документы были предъявлены водителем. При проверке по базе ФИСМ ГИБДД было установлено, что З. Д.А. 12.09.2018 года привлекался по ст. 12.26 ч.1 КРФобАП и по постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону был лишен права управления транспортным средством. Также с водителем вышеуказанного автомобиля на заднем сидении находились два пассажира - ФИО и ФИО1, при этом ФИО1 сидел на переднем пассажирском сидении. Сам водитель вышел из автомашины, поведение З. Д.А. явно не соответствовало обстановке, вёл себя вызывающе, нервозно, потому в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на месте, от которого З. Д.А. отказался, а также отказался пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении на состояние опьянения, о чём ими были составлены соответствующие документы, понятые и З. Д.А. были ознакомлены с данными документами и ими без замечаний подписаны. Учитывая, что в действиях З. Д.А. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на место была вызвана следственно-оперативная группа, которой был передан собранный материал, а также непосредственно З. Д.А. ФИО, ФИО1 для дальнейшего разбирательства; - оглашенными при согласии всех участников процесса аналогичными показаниями свидетелей ФИО (т.1 л.д.181-183) и ФИО (т.1 л.д.184-186) - оперуполномоченных ОКОН ОМВД РФ по Аксайскому району, данными ими в ходе предварительного расследования по уголовному делу, согласно которым 07.02.2019 года примерно в 05 часов 00 минут от оперативного дежурного ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области была получена информация о том, что на ...» сотрудниками ДОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области был остановлен автомобиль «...» государственный регистрационный знак № ... регион, водитель и пассажиры которого по внешним признакам находились в состоянии наркотического опьянения. Прибыв в указанное место, от сотрудников ДОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области стало известно, что в вышеуказанном автомобиле под управлением З. Д.А. в обшивке пассажирского переднего сидения был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом. Также от сотрудников ДОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области стало известно, что пассажирами автомобиля «...» являлись ФИО1 и ФИО После этого было принято решение о доставлении З. Д.А. ФИО1 и ФИО в кабинет № 60 ОМВД России по Аксайскому району по адресу: ... для дачи объяснений в рамках материала проверки. В ходе беседы с ФИО1 последнему был задан вопрос о том, употреблял ли тот какие-либо наркотические средства или психотропные вещества, на что ФИО1 пояснил, что несколько часов назад употребил психотропное вещество – амфетамин. Далее в присутствии 2-х приглашенных понятых был проведен личный досмотр ФИО1, перед началом которого всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности участвующих лиц. Далее ФИО1 было разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ и ему был задан вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что последний пояснил, что таковых нет. После чего был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кроссовке черного цвета, надетом на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого находилось порошкообразное вещество, также был обнаружен и изъят мобильный телефон Заикеа и банковские карты, все было упаковано и изъято. Далее с правой и левой ладоней рук ФИО1 поочередно на разные спиртовые салфетки были отобраны смывы, которые были упакованы, в полимерный прозрачный пакет был помещен и упакован контрольный образец чистой спиртовой салфетки, ход проведения личного досмотра ФИО1 фиксировался на видеокамеру. Также при проведении личного досмотра ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что последний отказался, пояснив при этом, что накануне употребил психотропное вещество и результат освидетельствования будет положительным. После проведения личного досмотра от ФИО1 было принято объяснение, в ходе которого последний указал на обстоятельства приобретения им порошкообразного вещества, изъятого у того в ходе проведения личного досмотра, а также о том, что в момент остановки автомобиля «...» под управлением З. Д.А.., пассажиром которого являлся ФИО1, последний спрятал часть приобретенного ранее порошкообразного вещества под обшивку переднего пассажирского сидения вышеуказанного автомобиля. В ходе проведения личного досмотра на ФИО1 мер физического и психологического давления не оказывалось, все пояснения тот давал самостоятельно, никаких заявлений и замечаний не высказывал; - оглашенными при согласии всех участников процесса аналогичными показаниями свидетелей ФИО (т.1 л.д.173-175) и ФИО (т.1 л.д.177-179), данными ими в ходе предварительного расследования по уголовному делу, подтвердивших свое участие 07.02.2019 года в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1, а также факт обнаружения и изъятия в их присутствии из правого кроссовка ФИО1 пакета с порошкообразным веществом; - оглашенными при согласии всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО (т.1 л.д.85-88) – сожительницы подсудимого, данными ею в ходе предварительного расследования по уголовному делу, согласно которым психотропные вещества и наркотические средства (амфетамин, мефедрон) она употребляет на протяжении примерно 1 года путем вдыхания через нос. Приобретает наркотики у своего сожителя Заики Е.В., который в свою очередь приобретает их через интернет, употребляют их вместе, она употребляла наркотики в последний раз 05.02.2019 года в вечернее время суток в квартире по месту жительства. В это время ФИО1 принес домой наркотик и разбавил его с жидкостью в бутылочке из-под «мирамистин», она это увидела, а впоследствии, когда Е. не видел, тоже употребила путем орошения в нос. После этого примерно в 03 часа 00 минут к ним домой приехал знакомый Евгения З. Д., который предложил им прокатиться с ним в ..., забрать девушку. Они согласились, сели в принадлежащий З. Д. автомобиль «...» серого цвета и поехали в .... По пути следования на ...» их остановили сотрудники полиции, когда З. Д. вышел из автомобиля, у него начали проверять документы и входе разговора со З. Д.А. сотрудники ДПС стали подозревать в употреблении наркотиков, в это время, находясь на заднем сидении автомобиля, ФИО1 в руке держал полимерный пакет с замком фиксатором на горловине с наркотиком и, опасаясь, что его тоже будут досматривать, засунул пакет с наркотиком под обшивку переднего правого пассажирского сидения, она видела все происходящее, так как сидела на заднем сидении автомобиля рядом с ФИО1 После этого сотрудники полиции стали осматривать автомобиль в присутствии двух понятых и обнаружили спрятанное ФИО1 наркотическое вещество «амфетамин» под обшивкой сидения, найденный пакет с наркотическим веществом поместили в полиэтиленовый пакет, обвязали биркой, на которой поставили свои подписи участвующие лица. После составления всех протоколов им троим предложили проехать в ОМВД г. Аксая, она согласилась. Приехав в ОВД, сотрудники полиции в гражданской форме одежды задали ей вопрос - употребляла ли она наркотики, в связи с тем, что она странно себя вела, она не стала скрывать и сообщила, что действительно несколько часов назад употребляла наркотик «амфетамин» путем вдыхания через нос. После этого в кабинете № 60 ОМВД России по Аксайскому району в присутствии двух понятых девушек был проведен ее личный досмотр, в ходе которого в находящемся при ней кошельке женщина - сотрудник полиции обнаружила рассыпанное порошкообразное вещество, после чего поместила весь кошелек в полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязала нитью и оклеила бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц, она также ознакомилась и расписалась. Далее в ходе ее личного досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Затем с правой и левой ладоней ее рук были сделаны смывы на две отдельные спиртовые салфетки, взят контрольный образец чистой спиртовой салфетки, все было упаковано. По данному факту сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, все было записано верно и все присутствующие лица, и она подписали данный протокол. В ходе проведения ее личного досмотра сотрудницей полиции использовалась цифровая видеокамера «Панасоник» и была сделана цифровая видеозапись; - оглашенными при согласии всех участников процесса аналогичными показаниями свидетеля З. Д.А. (т.1 л.д.90-93), данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, подтвердившего, что 07.02.2019 года, когда их остановили сотрудники ДПС, пакет с порошкообразным веществом под обшивку переднего правого пассажирского сидения его автомобиля положил именно ФИО1 Объективными доказательствами виновности ФИО1 являются протоколы следственных действий, заключения эксперта, иные документы, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании: - протокол досмотра транспортного средства от 07.02.2019 года, согласно которому был досмотрен автомобиль "..." регистрационный знак № ... рег., в задней части обшивки пассажирского переднего сидения был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком фиксатором на горловине с порошкообразным веществом внутри (т.1 л.д.6); - справка об исследовании № 4/269 от 08.02.2019 года, согласно которой представленный на исследование полимерный пакет с замком фиксатором на горловине с порошкообразным веществом белого цвета внутри массой 0,24 гр., изъятый в ходе досмотра автомобиля "...", содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (т.1 л.д.29); - протокол личного досмотра от 07.02.2019 года, согласно которому у ФИО1 в ходе личного досмотра в кроссовке, надетом на его правую ногу, был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом внутри, который был упакован, а также были сделаны смывы с ладоней рук ФИО1(т.1 л.д.37-42); - справка об исследовании № 4/271 от 08.02.2019 года, согласно которой порошкообразное вещество массой 1,14 гр., обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (т.1 л.д.59-60); - заключение эксперта № 4/367 от 18.02.2019 года, согласно выводам которого представленный на экспертизу полимерный пакет с замком фиксатором на горловине с порошкообразным веществом белого цвета внутри массой 0,24 гр., изъятый в ходе досмотра автомобиля "...", содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета внутри массой 1,14 гр., изъятых при личном досмотре ФИО1, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин (т. 1 л.д.154-157); - протокол осмотра предметов от 08.04.2019 года, признанных по уголовному делу вещественными доказательствами, согласно которому осмотрены полимерные пакеты, бумажные бирки, остатки психотропных веществ – амфетамин, спиртовые салфетки со смывами с правой и левой руки ФИО1, контрольный образец спиртовой салфетки (т.1 л.д.202-210, 211-217,218); - протокол осмотра предмета от 26.05.2019 года - диска с видеозаписью личного досмотра ФИО1, признанного по уголовному делу вещественным доказательством (т.1 л.д.245-250,251-252). Исследовав, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину ФИО1 установленной и доказанной, а его действия подлежат квалификации: - по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере. Учитывая требования ч.1 ст.252 УПК РФ о пределах судебного разбирательства, суд принимает во внимание, что точные время, место и конкретные обстоятельства незаконного приобретения ФИО1 психотропных веществ не установлены и действия ФИО1 по признаку незаконного приобретения психотропных веществ следствием не квалифицированы. В связи с чем суд считает необходимым исключить из описательной части обвинения указание на обстоятельства приобретения ФИО1 психотропных веществ в крупном размере. В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие его наказание. ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в суде свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что судом признается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ. В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является наличие малолетнего ребенка у виновного. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. Согласно выводам заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1058 от 18.03.2019 года ФИО1 психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал и не страдает в настоящее время. Он выявляет в настоящее время и выявлял ранее признаки синдрома зависимости от стимуляторов, начальной стадии (наркомании) (F15.211, по МКБ-10). Выводы подтверждаются данными анамнеза о не проявлении ФИО1 до начала употребления наркотических средств признаков психопоталогических расстройств, последующем употреблении наркотических веществ (стимуляторов) с формированием синдрома зависимости. Диагностические выводы подтверждаются результатами настоящей экспертизы, в ходе которой выявлены сохранность процессов восприятия, мышления и памяти. По уровню своего интеллектуального развития он способен адекватно ситуациям прогнозировать свои действия, предвидеть и осознавать их последствия. У него нет признаков истощаемости психической деятельности, нет болезненных нарушений в волевой сфере, нет психотических расстройств, полностью сохранны критические способности, не нарушены его адоптивные способности к ситуациям, он способен произвольно и осознанно изменять свое поведение в зависимости от окружающих условий. По своему психическому состоянию ФИО1 как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему характеру в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т.1 л.д.170-171). Решая вопрос о наказании ФИО1, его виде и размере, суд учитывает личность подсудимого, влияние наказания на условия его жизни, жизни его семьи, а также на исправление подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, в связи с чем считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания с его изоляцией от общества, что положительно повлияет на его исправление и сможет обеспечить достижение целей наказания. С учетом данных о личности ФИО1, степени тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств его совершения, оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.64 и ст.73 УК РФ судом не установлено. Видом исправительного учреждения для отбывания ФИО1 наказания определить исправительную колонию общего режима. Учитывая время фактического задержания ФИО1, в срок лишения свободы следует засчитать время его доставления в отдел полиции с последующим его содержанием под стражей с 07.02.2019 года. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу и его исполнения ФИО1 оставить прежней. Начало срока наказания исчислять с «26» ноября 2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы время доставления ФИО1 в отдел полиции с его последующим содержанием под стражей с «07» февраля 2019 года до вступления приговора суда в законную силу. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: - полимерные пакеты, бумажные бирки, остатки психотропных веществ – амфетамин, спиртовые салфетки со смывами с правой и левой руки ФИО1, контрольный образец спиртовой салфетки, находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД РФ по Аксайскому району, - уничтожить; - диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному, содержащемуся под стражей. В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение 10 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Судья: С.Л. Рубежанский Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Рубежанский Сергей Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-351/2019 Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-351/2019 Приговор от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-351/2019 Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-351/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-351/2019 Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-351/2019 Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-351/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-351/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-351/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-351/2019 Приговор от 30 мая 2019 г. по делу № 1-351/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |