Решение № 2-1460/2019 2-1460/2019(2-6531/2018;)~М-5614/2018 2-6531/2018 М-5614/2018 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-1460/2019

Дело № 1460/2019 06 ноября 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Карповой О. В.

При секретаре Шаповаловой А.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному Обществу «Полиметалл» о взыскании денежных сумм

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика 12500000 рублей, и оплаченную государственную пошлину в сумме 60000 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что 22.08.2012 года между истцом и ОАО «Полиметалл» был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Семченское золото». В соответствии с пунктом 2.7 дополнительного соглашения от 22.08.2012 года к договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Семченское золото» ОАО «Полиметалл» обязался выплатить истцу 5000000 рублей. Согласно распоряжению Председателя Правительства Российской Федерации от 10.06.2016 года № 1191-р о предоставлении ответчику права добычи полезных ископаемых ответчик получил лицензию на право разведки и добычи рудного золота на открытом месторождении 19.06.2016 года. На основании решения Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 22.02.2017 года АО «Полиметалл» оплатил истцу 5000000 рублей. Согласно пункту 2.8 дополнительного соглашения к договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Семченское Золото», в случае утверждения государственной комиссией по запасам полезных ископаемых балансовых (экономических) запасов золота новому месторождению более 49000 килограммов по категории С1+С2 покупатель обязан дополнительно уплатить продавцу 12500000 рублей. Как указал истец, летом 2018 года из открытых источников на сайте компании ОАО «Полиметалл», узнал, что ООО «Семченское золото» защитило запасы на участке недр федерального значения в количестве 205,3 тонны (6,6 миллионов унций) условного палладия, что в переводе на золото составляет 115,33 тонн,, что, по мнению истца, кратно, превышает условия дополнительного соглашения. 20.07.2018 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием выплаты указанной задолженности, которая до настоящего времени осталась без исполнения. На основании статей 309, 310 Гражданского Кодекса российской федерации истец просит удовлетворить свои исковые требования.

Истец в суд явился, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчика в суд явились, против удовлетворения исковых требований возражали, представили письменный отзыв на иск, в котором указали, что истцом пропущен установленный частью 1 статьи 196 Гражданского Процессуального Кодекса срок исковой давности, указав, что в соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Как указал ответчик, пункт 2.8 Дополнительного соглашения предусматривает определенный срок исполнения –« в случае утверждения до 25.12.2014 года Государственной комиссией по запасам полезных ископаемых балансовых (экономических) запасов золота по Новому месторождению в количестве более 49 тонн по категориям С1+С2 покупатель обязан уплатить ФИО1 12500000 рублей в течение 30 рабочих дней с даты утверждения руководителем/заместителем руководителя федерального агентства по недропользованию протокола заседания Государственной комиссии по запасам полезных ископаемых, которым запасы в указанном размере будут утверждены в целях постановки на государственный баланс запасов полезных ископаемых». Протокол заседания Государственной комиссии по запасам полезных ископаемых № 3984-оп был утвержден руководителем и его заместителем 10.12.2014 года. Следовательно, по мнению ответчика, течение срока исковой давности начинается со 02.02.2015 года (последний рабочий день исполнения обязательства по оплате ответчиком – 30.01.2015 года), и оканчивается в соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского Кодекса российской федерации 02.02.2018 года, в то время как, истец обратился в суд за защитой своих прав 18.12.2018 года, то есть, с пропуском установленного трехгодичного срока для обращения в суд. Ответчик в обоснование своих возражений указал, что в предмет доказывания по настоящему делу входит следующее юридически значимое обстоятельство: утверждение в срок до 25.12.2014 года Государственной комиссией по запасам полезных ископаемых балансовых (экономическ5их) запасов золота на месторождении Викша в количестве более 49 тонн по категории С1+С2.

Ответчик указал, что из буквального толкования пункта 2.8 дополнительного соглашения следует, что Стороны, подписывая Дополнительное соглашение имели в виду следующее. Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых должна была утвердить в срок до 25.12.2014 года балансовые экономические запасы золота на месторождении Викша (участки Викшеозерский, Кенти, Шарги) в количестве более 49 тонн по категориям С1+С2, при условии наличия такого количества балансовых (экономических) запасов золота на данном месторождении В силу пункта 7 Приказа МПР РФ от 11.12.2006 года№ 278 к балансовым (Экономическим запасам) относятся запасы, разработка которых на момент оценки согласно технико-экономическим расчетам экономически эффективна в условиях конкурентного рынка при использовании техники, технологии добычи и переработки минерального сырья. Ответчик в своих возражениях отметил, что Федеральное бюджетное учреждение «Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых» (ФБУ «ГКЗ») находится в ведении Федерального агентства РФ. Основным видом деятельности учреждения является проведение государственной экспертизы полезных ископаемых, геологической, экономической и экологической информации о предоставляемых в пользование участках недр (Приказ Роснедр от 22.02.2005 года № 185). Таким образом, как указал ответчик, единственным государственным органом на территории Российской федерации, который утверждает запасы полезных ископаемых является Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых.

Ответчик в своих возражениях указал, что 10.12.2014 года Государственной комиссией по запасам полезных ископаемых был утвержден Протокол № 3984-оп. Согласно пункту 3.5 Протокола заседания Государственной комиссии по запасам полезных ископаемых № 3984-оп от 10.12.2014 года были утверждены запасы на месторождении Викша (участки Викшеозерскуий, Кенти, Шарги), подсчитанные по временным разведочным кондициям согласно пункту3.3 по состоянию на 01.-01.2014 года в соответствии с изменениями пункта 3.4 указанного Протокола. Утвержденные балансовые запасы золота по категориям С1+с2 составляют всего 1547,7 кг. (1,547 тонн).

14.03.2019 года ООО «Семченское золото» направило запрос исх.№ 63 в Карельский филиал Федерального Бюджетного учреждения «Территориальный фонд геологической информации по Северо-Западному федеральному округу» о предоставлении данных о балансовых (экономических) запасах золота по категории С1+С2 на месторождении благороднометальных руд Викша (участок Викшеозерский, Кенти, Шарги) по состоянию на 25.12.2014 года и на текущую дату.

В ответ на запрос № 63 от 14.03.2019 года Карельский филиал ФБУ «ТФГИ» по Северо-Западному федеральному округу» сообщил, что балансовые (экономические) запасы золота по категориям С1+С2 на месторождении Викша подтверждаются Протоколом № 3984-оп заседания Государственной комиссии по запасам полезных ископаемых (ГКЗ Роснедра) от 10.12.2014 года. По состоянию на 25.12.2014 года и на 15.03.2019 года балансовые запасы золота по категориям С1+С2 на месторождении Викша составляют категория С1=176,5 кг, категории С2=1371,2 кг, всего по категориям С1+С2+1547,7 кг.

Таким образом, как указал ответчик, с даты утверждения Государственной комиссией по запасам полезных ископаемых единственного актуального Протокола, балансовые (Экономические) запасы золота по категориям С1+С2 не изменились.

Ответчик в обоснование своих возражений указал, что утверждение истца о том, что ООО «Семченское золото» защитило запасы на участке недр федерального значения не соответствует действительности, так как на официальном сайте компании Полиметалл в разделе «Месторождение Викша» указана общая информация по данному месторождению Минеральные ресурсы на данном месторождении оценивались независимыми аудиторами АМС Consulting в соответствии с кодексом JORC и включают 213 млн тонн выявленных и предполагаемых ресурсов со средним содержанием 0,98 граммов на тонну различных драгоценных металлов и 0,1% меди. Общий объем драгоценных металлов оценивается 6,6 млн унций в палладиевом эквиваленте.

Ответчик в своих возражениях на иск отметил, что отчет независимых аудиторов, составленный в соответствии с Кодексом JORC используется в практике международных горнодобывающих компаний исключительно в информационно-инвестиционных целях, в отличие от протоколов, утвержденных ББУ (ранее ФГУ) Государственная комиссия по запасам». Как указал ответчик, сведения на сайте компании Полиметалл касательно количества минеральных ресурсов на месторождении Викша носят исключительно информационный характер. Представленные сведения независимых аудиторов являются экспертными мнениями, имеющими субъективный характер, поэтому, как указал ответчик, в Дополнительном соглашении от 22.08.2012 года к Договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Семченское золото» от 22.08.2012 года была сделана ссылка на юридически значимый факт в рамках правовой системы РФ- утверждение запасов по Новому месторождению Государственной комиссией по запасам.

В отзыве ответчика на иск указано, что единственным государственным органом на территории РФ, который утверждает защиту запасов полезных ископаемых является Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых. Утвержденные запасы золота согласно Протоколу № 3984-оп от 10.12.2014 года составляет всего 1,547 тонн. Условия пункта 2.8 Дополнительного соглашения не предполагают перевод условного палладия в золото. Пункт 2.8 Дополнительного соглашения предусматривает только балансовые (экономические) запасы золота в определенном количестве и по определенным категориям. На основании изложенного, ответчик просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Суд, выслушав истца, представителя истца, представителей ответчика исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Материалами дела установлено, что 22.08.2012 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале, в соответствии с которым истец продал ОАО «Полиметалл» долю в уставном капитале ООО «Семченское золото».

В соответствии с пунктом 2.8 Дополнительного соглашения от 22.08.2012 года к договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Семченское золото» ОАО «Полиметалл» обязался уплатить истцу 12500000 рублей в случае утверждения в срок до 25.12.2014 года Государственной комиссией по запасам полезных ископаемых балансовых (экономических) запасов золота по Новому месторождению в количестве более 49000 (сорока девяти тысяч) килограммов по категориям С1+С2. Оплата должна быть произведена в течение 30 рабочих дней с даты утверждения руководителем/заместителем руководителя Федерального агентства по недропользованию протокола заседания Государственной комиссии по запасам полезных ископаемых, которым запасы в указанном размере будут утверждены в целях постановки на государственный баланс запасов полезных ископаемых.

На основании Распоряжения Правительства Российской Федерации от 10.06.2016 года № 1191-р ООО «Семченское золото» предоставлено право пользования участками недр федерального значения, включающим месторождение Викша (участки Викшеозерский, Кенти, Шарги), расположенным на территории Республики Карелия и имеющим координаты согласно приложению, для разведки и добычи золота, платины, палладия, меди и серебра.

18.07.2016 года ООО «Семченское золото» выдана лицензия на пользование недрами для разведки и добычи полезных ископаемых, в том числе использования отходов добычи полезных ископаемых и связанных с ней перерабатывающих производств в Кондопожском муниципальном районе Республики Карелия.

Протоколом заседания Государственной комиссии по запасам полезных ископаемых № 3984-оп от 10.12.2014 года были утверждены запасы на месторождении Викша (участки Викшеозерский, Кенти, Щарги).

В письме Федерального Агентства по недропользованию (Роснедра) Карельского филиала федерального бюджетного учреждения «Территориальный фонд геологической информации по Северо-Западному федеральному округу от 15.03.2019 года № 03-03-10/131 указано, что балансовые (экономические) запасы золота по категориям С1 +С2 на месторождении благороднометальных руд Викша (участки Викшеозерский,, Кенти, Шарги) подтверждаются Протоколом № 3984-оп заседания Государственной комиссии по запасам полезных ископаемых (ГКЗ Роснедра) от 10.12.2014 года. По состоянию на 25.12.2014 года и на 15.03.2019 года балансовые запасы золота по категриям С1+С2 на месторождении Викша (участки Викшеозерский, Кенти, Шарги) составляют: категория С1=176,5 кг, категория С2=1371,2 кг, всего по категориям С1+С2=1547,7 кг (л.д. 107).

В соответствии с Отчетом о результатах геологического изучения –поисков и оценки месторождений рудного золота на Семченской площади в Республике Карелия в 2007-2014 годах (С ТЭО временных разведочных кондиций месторождения Викша с подсчетом запасов комплексных золотосодержащих руд по состоянию на 01.05.2014 года балансовые запасы золота по категориям С1+С2 составило 1547,7 кг.

Из ответа Федерального агентства по недропользованию на запрос суда усматривается, что лицензия ПТЗ 16109 БЭ предоставлена ООО «Семченское золото» на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 10.06.2016 года № 1191-р и приказа Роснедра от 23.06.2016 года № 421 «Об оформлении лицензии на пользование участком недр федерального значения включающим месторождение Викша (участки Викшеозерский, Кенти, Шарги), расположенным на территории Республика Карелия, для разведки и добычи золота, платины, палладия, меди и серебра» в связи с установлением факта открытия месторождения полезных ископаемых. Основанием для предоставления лицензии ПТЗ 16109 БЭ явились результаты работ, проведенные ООО «Семченское Золото» по лицензии ПТЗ 14812 БП на пользование недрами с целью поисков и оценки месторождений рудного золота на Семченской площади Республики Карелия (установление факта открытия месторождения полезных ископаемых и утверждение запасов).

Лицензия ПТЗ 14812 БП на пользование недрами с целью поисков и оценки месторождений рудного золота на Семченской площади в Республике Карелия, предоставлена ООО «Семченское Золото» (дата государственной регистрации 11.12.2009 года, срок окончания действия лицензии 25.12.2014 года. Предприятием был проведен комплекс поисково-оценочных работ по результатам которого на государственный баланс поставлены запасы золота в количестве 15447,7 кг (балансовые запасы) и 261,3 (забалансовые запасы) протоколом ГКЗ Роснедра от 30.12.2014 года № 3984-оп.

На основании статьи 431 Гражданского Кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу и истца денежной суммы в размере 12500000 рублей на основании пункта 2.8 Дополнительного соглашения к договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Семченское золото» от 22.08.2012 года, удовлетворению не подлежат, поскольку в ходе судебного разбирательства не нашел своего подтверждения факт утверждения в срок до 25.10.2014 года Государственной комиссией по запасам полезных ископаемых балансовых (экономических) запасов золота по Новому месторождению в количестве более 49000 (сорока девяти тысяч) килограммов по категориям С1+С2. В соответствии с протоколом от 10.12.2014 года Государственной комиссии по запасам полезных ископаемых утвержденные балансовые запасы золота по категориям С1+С2 составляют всего 1547,7 кг (1,547 тонн).

Ответчиком в ходе судебного разбирательства заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, которое подлежит удовлетворению, поскольку в пункте 2.8 Дополнительного соглашения указан срок выплаты денежной суммы – оплата должна быть произведена в течение 30 рабочих дней с даты утверждения руководителем/заместителем руководителя Федерального агентства по недропользованию протокола заседания Государственной комиссии по запасам полезных ископаемых, которым запасы в указанном размере будут утверждены в целях постановки на государственный баланс запасов полезных ископаемых. Протокол заседания Государственной комиссии по запасам полезных ископаемых был утвержден 10.12.2014 года, следовательно, течение срока исковой давности начинается со 02.02.2015 года, оканчивается на основании статьи 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации 02.02.2018 года, в то время как, истец обратился в суд за защитой своих прав только 18.12.2018 года, то есть, с пропуском трехгодичного срока, установленного статьей 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 199 Гражданского Кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является отдельным основанием к отказу в иске.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца 12500000 рублей на основании пункта 2.8 Дополнительного Соглашения к договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Семченское золото» от 22.08.2012 года, не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Акционерному Обществу «Полиметалл» о взыскании денежных сумм – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья О.В. Карпова