Приговор № 1-313/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-313/2017№ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего судьи Сипок Р.П. при секретаре Васиной Е.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Ковязиной А.О. подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Сергеева Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Ленинского районного суда города Челябинска уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытое наказание заменено на исправительные работы сроком 3 месяца 28 дней с удержанием 20% в доход государства. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ФИО1 находящегося на территории <адрес>, возник преступный умысел, на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе производное N – метилэфедрона – PVP – (?-пирролидиновалерофенон). Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь на территории <адрес>, от неустановленного дознанием лица, используя средства мобильной связи, получил информацию о возможности незаконно без цели сбыта приобрести наркотическое средство содержащее в своем составе производное N – метилэфедрона – PVP – (?-пирролидиновалерофенон). Следуя указаниям неустановленного дознанием лица, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотического средства, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), прибыл в <данные изъяты> расположенный по <адрес>, и через терминал оплаты перечислил денежные средства в сумме 1200 рублей, путем вложения на электронный счет неустановленному дознанием лицу. Далее, следуя указаниям неустановленного дознанием лица ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время прибыл к дому № по <адрес>, где без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел - взял на земле в снегу у пня сверток из изоляционной ленты синего цвета внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон) массой не менее 0,45 грамм. Указанное наркотическое средство упакованное в полимерный пакет обмотанный с внешней стороны изоляционной лентой синего цвета ФИО1 положил в карман своей одежды, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления и переносила по <адрес>. После незаконного приобретения указанного наркотического средства ФИО1 проследовал в неустановленное дознанием место, где часть данного наркотического средства содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон) употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 0,45 грамм находящегося в полимерном пакете, положил в правый карман своих джинсовых брюк с целью дальнейшего употребления, где незаконно, без цели сбыта, хранил и переносил по <адрес>, а изоляционную ленту выбросил. ДД.ММ.ГГГГг. около <данные изъяты> у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками взвода № в составе (территория обслуживания <адрес>) четвертой роты в составе полка полиции Управления Вневедомственной Охраны по <адрес> - филиала Федерального Государственного Казенного Учреждения Управления Вневедомственной Охраны Войска Национальной Гвардии России по <адрес>. При задержании ФИО1 во избежание привлечения к уголовной ответственности, бросил полимерный пакет, с наркотическим средством, содержащим в своем состав производное N-метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон) массой 0,45 грамма, на землю в снег. ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> в десяти метрах от металлического забора огораживающего территорию <адрес> на земле в снегу в ходе осмотра места происшествия, проведенного старшим следователем отдела по расследованию преступлений на территории обслуживаемой отделом полиции «<данные изъяты>» Следственного Управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по <адрес> С.Е.В., на месте задержания ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), массой 0,45 грамма, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта приобрел, и хранили для личного употребления. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг представленное на исследование вещество содержит в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,45г. В ходе исследования было израсходовано 0,01 г. вещества. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. предоставленное на исследование вещество содержит в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,44 грамм. В ходе проведения исследования израсходовано 0,04 грамм вещества. Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденному Постановлением Правительства РФ №1215 от 23 ноября 2012г.- вещество содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (? -пирролидиновалерофенон) относится к наркотическим средствам. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», масса наркотического средства, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона -PVP (? -пирролидиновалерофенон) 0,45 грамма, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил, для личного употребления отнесена к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны. Защитник – адвокат Сергеев Е.Н. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью признала вину в совершении инкриминируемого ему преступления, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Содеянное ФИО1 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка и оплату алиментов на его содержание. Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений. Исследуя характеризующий материал, суд принимает во внимание, что ФИО1 положительно характеризуется, имеет постоянное место работы, имеет постоянное место жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит. ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому, с учетом данных о личности, отношения подсудимого к содеянному, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без условий изоляции его от общества, а наказание в виде лишения свободы может быть назначено с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется. Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, материальное положение подсудимого, суд считает невозможным применить к нему альтернативные наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, либо штрафа, предусмотренные санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку данные виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания. При этом суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком в два года, обязав ФИО1 в период испытательного срока не изменять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своего постоянного места жительства, периодически являться туда на регистрацию, в период испытательного срока пройти обследование у врача нарколога, а при наличии к тому показаний лечение от наркомании. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде. Вещественные доказательства по делу: - полимерный пакет с наркотическим средством, содержищим в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP – (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,44 грамма, находящееся в бумажном конверте, упакованном в сейф-пакет №, опечатанный печатью «ОТДЕЛ ДОЗНАНИЯ ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску»; металлическую курительную трубку серебристого цвета, упакованную в бумажный конверт, оклеенный фрагментом бумаги с двумя оттисками круглой печати: «ОД ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску, переданные в камеру хранения ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску, уничтожить по вступлении приговора в законную силу; - кассовый чек Visa QIWI № на сумму 1200 рублей упакованный в бумажный конверт, оклеенный фрагментом бумаги с двумя оттисками круглой печати: «ОД ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску, хранящийся при деле, - хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий Р.П. Сипок Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Сипок Р.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 июля 2017 г. по делу № 1-313/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-313/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-313/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 1-313/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-313/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-313/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-313/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-313/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-313/2017 Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |