Решение № 2-1071/2024 2-1071/2024~М-479/2024 М-479/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 2-1071/2024

Дело № 2-1071/2024

УИД 18RS0009-01-2024-001037-69


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Русских А.В., при секретаре Спешиловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО ММК «МОБИКРЕДИТ», ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ», ООО ПКО «ВПК – Капитал», НАО ПКО «Первое клиентское бюро», УФК по УР (МВД по УР), ООО ПКО «М.Б.А. Финансы», ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО «Регион АМ», ООО ПКО «Долговые инвестиции», ООО ПКО «Фабула», АО ПКО «ЦДУ», ООО МКК «ФИНТЕРРА», ООО ПКО «ЕвАрти», Обособленному подразделению УФНС России по Удмуртской Республике в г.Ижевск №2, Обособленному подразделению УФНС России по Удмуртской Республике в г.Ижевск №1, ФИО2, ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, УФНС по УР,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просил снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки CHEVROLET TRAILBLAZER VIN №***, 2005 года выпуска.

Исковые требования мотивированы тем, что 30.06.2023 истец по договору купли – продажи приобрел к ФИО5 спорный автомобиль за 350 000 руб., 03.07.2023 оформил электронный страховой полис. 04.07.2023 обратился в ГИБДД МВД по УР для постановки на регистрационный учет спорной транспортного средства, в чем было отказано. 07.07.2023 ФИО5 после продолжительной болезни скончался. На спорный автомобиль имеется ряд запретов.

Протокольным определением 24.04.2024 к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО6, ФИО2, ФИО3, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО4

Протокольным определением 08.07.2024 к участию в деле, в качестве соответчиков в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечены ФИО2, ФИО3, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, УФНС по УР.

Определением Воткинского районного суда УР от 12.08.2024 принят отказ истца ФИО1 от исковых требований к Первомайскому РОСП УФССП России по УР об освобождении имущества от ареста.

Протокольным определением 08.07.2024 к участию в деле, в качестве соответчиков в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечены: ООО ММК «МОБИКРЕДИТ», ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ», ООО ПКО «ВПК – Капитал», НАО ПКО «Первое клиентское бюро», УФК по УР (МВД по УР), ООО ПКО «М.Б.А. Финансы», ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО «Регион АМ», ООО ПКО «Долговые инвестиции», ООО ПКО «Фабула», АО ПКО «ЦДУ», ООО МКК «ФИНТЕРРА», ООО ПКО «ЕвАрти», Обособленное подразделение УФНС России по Удмуртской Республике в г.Ижевск №2, Обособленное подразделение УФНС России по Удмуртской Республике в г.Ижевск №1.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО7, действующий на основании доверенности (доверенность в деле) суду пояснил, что доводы и требования, изложенные в иске, поддерживает в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что из договора купли – продажи не следует, что автомобиль находился под залогом, что имелись какие – либо долги. Никаких обременений не было, потому истец считает себя добросовестным покупателем. Истец самостоятельно автомобиль перед покупкой не проверял, поскольку собственник заверил, что обременений нет. Также истец полагал, что в случае чего у него есть право на возврат автомобиля, но собственник умер. К наследникам продавца истец не обращался.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Ранее представлял заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики, представители ответчиков: ООО ММК «МОБИКРЕДИТ», ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ», ООО ПКО «ВПК – Капитал», НАО ПКО «Первое клиентское бюро», УФК по УР (МВД по УР), ООО ПКО «М.Б.А. Финансы», ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО «Регион АМ», ООО ПКО «Долговые инвестиции», ООО ПКО «Фабула», АО ПКО «ЦДУ», ООО МКК «ФИНТЕРРА», ООО ПКО «ЕвАрти», Обособленное подразделение УФНС России по Удмуртской Республике в г.Ижевск №2, Обособленное подразделение УФНС России по Удмуртской Республике в г.Ижевск №1, ФИО2, ФИО3, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, УФНС по УР, в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Судебное заседание проведено в отсутствии указанных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Пунктом 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

По смыслу закона, основанием для освобождения имущества является принадлежность спорного имущества не должнику, а иному лицу, который обращается в суд за защитой своих прав. За защитой своего права может обратиться добросовестный приобретатель.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 302 ГК РФ, добросовестным признается приобретатель, который не знал и не мог знать, что имущество приобретено возмездно у лица, которое не имело права его отчуждать.

В судебном заседании установлено, что в производстве Первомайского РОСП г. Ижевска ведется сводное исполнительное производство №89936/21/18022 – СД в отношении должника ФИО5 на общую сумму 678 814, 64 руб.

Взыскание осуществляется в рамках следующих исполнительных производств:

-ИП 84759/24/18022-ИП в отношении ФИО5, возбужденное 22.05.2024 на основании исполнительного документа: судебного приказа № 2-1850/2023 от 17.11.2023, выданного Судебным участком N 3 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской республики, в пользу взыскателя НАО «Первое клиентское бюро". Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 51558.85 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга - 51 558.85 руб., остаток основного долга - 51 558.85 руб.;

-ИП 100866/24/18022-ИПІ в отношении ФИО5, возбужденное 07.06.2024 на основании исполнительного документа судебного приказа № 2-1385/2023 от 28.08.2023, судебным участком № 3 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики, в пользу взыскателя ООО "МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ". Предмет исполнения: задолженность по договору займа, сумма долга 73687.50 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга - 73 687.5 руб., остаток основного долга - 73 687.5 руб.;

-ИП 348965/23/18022-ИП в отношении ФИО5, возбужденное 08.12.2023 на основании исполнительного документа судебного приказа № 2-1316/2023 от 14.08.2023, выданного судебным участком № 3 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики, в пользу взыскателя ООО "Долговые инвестиции". Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 7070.00 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга - 7 070 руб., остаток основного долга - 7 070 руб.;

-ИП 91606/24/18022-ИП в отношении ФИО5, возбужденное 31.05.2024 на основании исполнительного документа судебного приказа № 2-1292/2023 от 08.08.2023, выданный судебным участком № 3 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики, в пользу взыскателя ООО ПКО "ВПК-Капитал". Предмет исполнения: задолженность по договору займа, сумма долга 35625.00 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга - 35 625 руб., остаток основного долга - 35 625 руб.;

-ИП 42410/24/18022-ИП в отношении ФИО5, возбужденное 06.03.2024 на основании исполнительного документа судебного приказа № 2-1612/2023 от 29.09.2023, выданного судебным участком № 3 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики, в пользу взыскателя ООО ПКО "АйДи Коллект". Предмет исполнения: задолженность по договору займа, сумма долга 71766.61 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга - 71 766.61 руб., остаток основного долга - 71 766.61 руб.;

-ИП 59116/24/18022-ИП в отношении ФИО5, возбужденное 10.04.2024 на основании исполнительного документа судебного приказа № 2-1890/2023 от 21.11.2023, выданного судебным участком № 3 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской республики, в пользу взыскателя ООО ПКО "М.Б.А. Финансы". Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 2857.83 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга - 22 857.83 руб., остаток основного долга - 22 857.83 руб.;

-ИП 17984/24/18022-ИП в отношении ФИО5, возбужденное 06.02.2024 на основании исполнительного документа судебного приказа № 2-1453/2023 от 06.09.2023, выданного судебным участком № 3 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской республики, в пользу взыскателя ООО «Регион АМ". Предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 34761.10 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга - 34 761.1 руб., остаток основного долга - 34 761.1 руб.;

-ИП 197703/21/18022-ИП в отношении ФИО5, возбужденное 01.12.2021 на основании исполнительного документа - акта органа, осуществляющего контрольные функции от 25.11.2021, выданного органом Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Удмуртской Республике в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Удмуртской Республике. Предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных), сумма долга 7499.91 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга - 7 499.91 руб., остаток основного долга - 7 378.87 руб.;

-ИП 132031/21/18022-ИП в отношении ФИО5, возбужденное 06.09.2021 на основании исполнительного документа исполнительного листа № ВС 095763153 от 15.07.2021, выданного судебным участком № 3 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики, в пользу взыскателя МРИ ФНС № 9 по УР. Предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом, сумма долга 1364.46 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга - 1 364.46 руб., остаток основного долга - 1 342.5 руб.;

-ИП 160539/21/18022-ИП в отношении ФИО5, возбужденное 13.10.2021 на основании исполнительного документа исполнительного листа № ФС 027864591 от 28.09.2021, выданного Первомайским районным судом г. Ижевска, в пользу взыскателя УФК по УР (Межрайонная ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике). Предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом, сумма долга 573.94 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга - 573.94 руб., остаток основного долга - 564.71 руб.;

-ИП 160525/21/18022-ИП в отношении ФИО5, возбужденное 13.10.2021 на основании исполнительного документа исполнительного листа № ФС 027864552 от 28.09.2021, выданного Первомайским районным судом г. Ижевска, в пользу взыскателя УФК по УР (Межрайонная ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике). Предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом, сумма долга 400.00 руб. Задолженность то исполнительному производству составляет: сумма долга - 400 руб., остаток основного долга - 393.57 руб.;

-ИП 160585/21/18022-ИП в отношении ФИО5, возбужденное 13.10.2021 на основании исполнительного документа исполнительного листа № ФС 027864590 от 28.09.2021, выданного Первомайским районным судом г. Ижевска, в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Удмуртской Республике. Предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 14264.42 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга - 14 264.42 руб., остаток основного долга - 7 820.47 руб.;

-ИП 160586/21/18022-ИП в отношении ФИО5, возбужденное 13.10.2021 на основании исполнительного документа исполнительного листа № ФС 027864551 от 28.09.2021, выданного Первомайским районным судом г. Ижевска в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Удмуртской Республике. Предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 4737.11 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга - 4 737.11 руб., остаток основного долга - 4 660.66 руб.;

-ИП 215916/21/18022-ИП в отношении ФИО5, возбужденное 22.12.2021 на основании исполнительного документа – исполнительного листа № ФС 033468922 от 16.12.2021, выданного Первомайским районным судом г. Ижевска в пользу взыскателя УФК по УР (Межрайонная ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике). Предмет исполнения: транспортный налог, сумма долга 34437.00 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга 34 437 руб., остаток основного долга - 33 881.32 руб.;

-ИП 19490/22/18022-ИПІ в отношении ФИО5, возбужденное 11.02.2022 на основании исполнительного документа - акта органа, осуществляющего контрольные функции №205 от 10.02.2022, выданного органом Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Удмуртской Республике, в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Удмуртской Республике. Предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных), сумма долга 3741.71 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга - 3 741.71 руб., остаток основного долга - 3 681.31 руб.;

-ИП 85687/22/18022-ИПТ в отношении ФИО5, возбужденное 30.05.2022 на основании исполнительного документа - судебного приказа № 2a-627/2022 от 25.03.2022, выданного судебным участком № 3 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики, в пользу взыскателя МРИ ФНС России №9 по УР. Предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 76316.23 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга - 76 316.23 руб., остаток основного долга - 75 105.7 руб.;

-ИП 286291/22/18022-ИП в отношении ФИО5, возбужденное 01.12.2022 на основании исполнительного документа - судебного приказа № 2a-2330/2022 от 23.09.2022, выданного судебным участком № 3 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики, в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС №9 по УР. Предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 13656.96 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга - 13 656.96 руб., остаток основного долга - 13 530.61 руб.;

-ИП 107014/23/18022-ИП в отношении ФИО5, возбужденное 24.04.2023 на основании исполнительного документа - постановления судебного пристава-исполнителя № 18022/21/594954 от 10.08.2021, выданного Первомайским РОСП г. Ижевска в пользу взыскателя УФССПІ по УР. Предмет исполнения: исполнительский сбор, сумма долга 1000.00 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: остаток основного долга - 1 000 руб.;

-ИП 236889/23/18022-ИП в отношении ФИО5, возбужденное 31.07.2023 на основании исполнительного документа - судебного приказа № 2-780/2023 от 04.05.2023, выданного судебным участком № 3 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики, в пользу взыскателя АО "ЦДУ". Предмет исполнения: задолженность по договору займа, сумма долга 20400.00 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга - 20 400 руб., остаток основного долга - 20 400 руб.;

-ИП 236888/23/18022-ИП в отношении ФИО5, возбужденное 31.07.2023 на основании исполнительного документа судебного приказа № 2-785/2023 от 05.05.2023, выданного судебным участком № 3 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики, в пользу взыскателя АО "ЦДУ". Предмет исполнения: задолженность по договору займа, сумма долга 35625.00 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга - 35 625 руб., остаток основного долга - 35 625 руб.;

-ИП 218744/23/18022-ИП в отношении ФИО5, возбужденное 05.07.2023 на основании исполнительного документа судебного приказа № 2-677/2023 от 12.04.2023, выданного судебным участком № 3 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики, в пользу взыскателя ООО "ЕвАрти". Предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 28236.00 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга - 28 236 руб., остаток основного долга - 28 236 руб.;

-ИП 232887/23/18022-ИП в отношении ФИО5, возбужденное 24.07.2023 на основании исполнительного документа - судебного приказа № 2-673/2023 от 11.04.2023, выданного судебным участком № 3 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики, в пользу взыскателя ООО МКК "ФИНТЕРРА". Предмет исполнения: задолженность по договору займа, сумма долга 33848.75 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга - 33 848.75 руб., остаток основного долга - 33 848.75 руб.;

-ИП 276212/23/18022 – ИП в отношении ФИО5, возбужденное 20.09.2023 на основании исполнительного документа судебного приказа №2-1208/2023 от 18.07.2023, выданного судебным участком №3 Первомайского района г. Ижевска УР, в пользу взыскателя ООО ПКО «Фабула». Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 20 088,90 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга – 20 088,90 руб., остаток основного долга – 20 088,90 руб.

В рамках сводного исполнительного производства посредством получения сведений из ГИБДД МВД по УР у должника ФИО5 установлены транспортные средства: ИВЕКО AS440S4ЗТ, 2002 года выпуска, гос.рег.знак <***>; ШЕВРОЛЕ ТРЕИЛБЛЕЙЗЕР, 2005 года выпуска, гос.рег.знак <***>.

В отношении указанного имущества установлен запрет на проведение регистрационных действий, в том числе следующими постановлениями:

-постановлением судебного пристава – исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска от 10.06.2021 в рамках исполнительного производства №89936/21/18022 – ИП от 07.06.2021;

-постановлением судебного пристава – исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска от 07.07.2023 в рамках исполнительного производства №218744/23/18022 – ИП от 05.07.2023;

-постановлением судебного пристава – исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска от 02.12.2022 в рамках исполнительного производства №286291/22/18022 – ИП от 01.12.2022;

-постановлением судебного пристава – исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска от 13.09.2021 в рамках исполнительного производства №132031/21/18022 – ИП от 06.09.2021;

-постановлением судебного пристава – исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска от 13.09.2021 в рамках исполнительного производства №123031/21/18022 – ИП от 06.09.2021;

-постановлением судебного пристава – исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска от 19.10.2021 в рамках исполнительного производства №160586/21/18022 – ИП от 13.10.2021;

-постановлением судебного пристава – исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска от 19.10.2021 в рамках исполнительного производства №160585/21/18022 – ИП от 13.10.2021;

-постановлением судебного пристава – исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска от 11.12.2021 в рамках исполнительного производства №197703/21/18022 – ИП от 01.12.2021;

-постановлением судебного пристава – исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска от 25.12.2021 в рамках исполнительного производства №215916/21/18022 – ИП от 22.12.2021;

-постановлением судебного пристава – исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска от 14.02.2022 в рамках исполнительного производства №19490/22/18022 – ИП от 11.02.2022;

-постановлением судебного пристава – исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска от 31.05.2022 в рамках исполнительного производства №85687/22/18022 – ИП от 30.05.2022.

Сведения о данных запретах внесены в учетные данные органов ГИБДД.

Таким образом, в отношении автомобиля ШЕВРОЛЕ ТРЕИЛБЛЕЙЗЕР, 2005 года выпуска, гос.рег.знак <***>, установлен запрет на его реализацию.

В обоснование исковых требований истцом предоставлены электронный страховой полис, договор купли – продажи автомобиля от 30.06.2023.

Также из основания иска, пояснений представителя истца следует, что подписывая договор купли – продажи, оформленный в письменном виде, с указанием всех идентификационных данных продавца и покупателя, приобретаемого автомобиля, ФИО1 фактически не осуществлял проверку обременений на спорный автомобиль, ни самостоятельно ни с привлечением третьих лиц, поскольку у последнего отсутствовали какие – либо сомнения.

Иных договоров купли-продажи спорного автомобиля сторонами суду не предоставлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорный автомобиль продан ФИО1 30.06.2023, то есть после установления судебным приставом-исполнителем запрета на его реализацию впервые – 10.06.2021.

В обоснование доводов о добросовестности приобретения автомобиля истец указывает, что не знал о наличии каких-либо ограничений, передал в полном объеме денежные средства, оформил страховой полис, узнал о наличии запрета при обращении в ГИБДД при регистрации транспортного средства, в чем было отказано.

Рассматривая заявленные требований об освобождении имущества от ареста, суд приходит к выводу, что истец не может быть признан добросовестным приобретателем, т.к. он, приобретая автомобиль, не предпринял необходимых мер для выяснения правомочий продавца на его отчуждение, не проверил наличие установленных запретов на реализацию данного транспортного средства, сведения о котором имелись в учетных сведениях органов ГИБДД, то есть являлись общедоступными. Оформление полиса страхования не свидетельствует о добросовестности истца, как приобретателя.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что правовых основания для освобождения спорного автомобиля от ареста не имеется, в связи с чем, исковые требования ФИО1 об освобождении имущества от ареста удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО ММК «МОБИКРЕДИТ», ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ», ООО ПКО «ВПК – Капитал», НАО ПКО «Первое клиентское бюро», УФК по УР (МВД по УР), ООО ПКО «М.Б.А. Финансы», ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО «Регион АМ», ООО ПКО «Долговые инвестиции», ООО ПКО «Фабула», АО ПКО «ЦДУ», ООО МКК «ФИНТЕРРА», ООО ПКО «ЕвАрти», Обособленному подразделению УФНС России по Удмуртской Республике в г.Ижевск №2, Обособленному подразделению УФНС России по Удмуртской Республике в г.Ижевск №1, ФИО2, ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, УФНС по УР – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Воткинский районный суд Удмуртской Республики со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.09.2024.

Судья А.В. Русских