Постановление № 5-923/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 5-923/2021

24RS0№-81 Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 марта 2021 года <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> Качарова Албена ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

ООО «Дом текстиля», расположенного по адресу: <адрес> рабочий, 157,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дом текстиля» не выполнил правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с.12 часов 33 минут по 12 часов 54 минуты ООО «Дом текстиля» в период введенного режима повышенной готовности на территории <адрес> в торговом объекте Магазина «Тас» распложенного по адресу: <адрес> рабочий, 157 пом.64 не было организовано использование работниками (линейным персоналом) средств и индивидуальной защиты (перчатки), спецодежды (нижний слой) с длинным рукавом, в нарушении п.4 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об утверждении превентивных мер, направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, и порядка осуществления контроля за их соблюдением работодателями на территории <адрес>».

В судебном заседании представитель юридического лица ООО «Дом текстиля» действующий на основании доверенности ФИО2, пояснил, что в ООО «Дом текстиля» организовано использование работниками магазина средств индивидуальной защиты (макси, перчатки), вместе с тем, нарушения указанные в протоколе об административном правонарушении формально действительно имели место быть, однако вызваны объективными причинами. Поддержал свои объяснения, указанные в протоколе об административном правонарушении. Кроме того, представитель юридического лица ООО «Дом текстиля» действующий на основании доверенности ФИО3 поддержала вышеизложенную позицию. Просили признать данное правонарушение малозначительным.

В судебном заседании представитель службы Финансово-Экономического контроля и контроля в сфере закупок <адрес> действующая на основании доверенности, просила привлечь юридическое лицо ООО «Дом текстиля» к установленной законом ответственности.

Ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Установленные обстоятельства находят свое подтверждение в судебном заседании, документальными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ООО «Дом текстиля» от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого присутствовал представитель ООО «Дом текстиля» с нарушением фактически согласился;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и видеозаписью;

- выпиской из ЕГРП юридического лица ООО «Дом текстиля» от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следуют установленные судьей обстоятельства.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Представитель ООО «Дом текстиля» присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные Конституцией РФ и КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена представителю ООО «Дом текстиля». Указанные доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считаю, вину юридического лица ООО «Дом текстиля» в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирую его действия по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Оснований для освобождения ООО «Дом текстиля» от административной ответственности либо признания административного правонарушения малозначительным не имеется.

При определении вида и размера наказания ООО «Дом текстиля» учитываю характер совершенного правонарушения, все данные юридического лица и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ООО «Дом текстиля», является признание вины, то обстоятельство, что юридическим лицом, в настоящее время предприняты все меры к предупреждению распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, о чем свидетельствуют представленные в судебное заседание расходные кассовые ордера на закупку перчаток, антибактериальных средств, рециркуляторов, копии приказов об организации проведения профилактических мероприятий, ведении графиков замены перчаток, замера температуры тела сотрудников.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не усматривает.

Таким образом, принимая во внимание все обстоятельства дела и все данные юридического лица ООО «Дом текстиля», считаю возможным назначить ему минимальное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Дом текстиля», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Качарова