Решение № 2-788/2020 2-788/2020~М-721/2020 М-721/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2-788/2020

Дело №2-788/2020 (УИД 23RS0039-01-2020-001176-07)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Павловская 09 октября 2020 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мышко А.А.,

секретаря судебного заседания Курдияшко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец указывает, что 07.05.2019 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 152437,8 руб. под 16,9 % годовых сроком на 18 месяцев, под залог транспортного средства LADA Priora Темно-вишневый, 2014, №.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита в нарушение срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 25.06.2019, и по состоянию на 28.07.2020 задолженность по просрочке составила 281 день, процентам – 253 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 107 359,43 руб.

По состоянию на 28.07.2020 общая задолженность Ответчика перед банком составляет 89730,88 руб., из них: просроченная ссуда – 78316,81 руб., просроченные проценты – 5125,44 руб., проценты по просроченной ссуде 1542,15 руб., неустойка по ссудному договору 3354,42 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1392,05 руб.

Согласно п. 10 Кредитного договора № от 07.05.2019, п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает Банку транспортное средство LADA Priora Темно-вишневый, 2014, №.

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 31,38%. Стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 188711,26 руб.

Банк отправил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по Кредитному договору в размере 89730,88 руб.; расходы по уплате госпошлины – 8891,93 руб.; обратить взыскание на предмет залога - LADA Priora Темно-вишневый, 2014, №.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ. Указывает, что задолженность частично погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору в размере 65 730,88 руб., а также расходы по уплате госпошлины. В остальной части исковые требования оставить без изменения.

В судебном заседании представитель истца отсутствует, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с уточненными исковыми требованиям согласился.

Заслушав ответчика, оценив письменные доказательства, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а признание иска ответчиком - не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц и подлежащим принятию судом по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 819 ГК РФ гласит, что заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Статьей 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ч. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Как объективно установлено в судебном заседании, 07.05.2019 между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 152437,8 руб. под 16,9 % годовых сроком на 18 месяцев, под залог автомобиля LADA Priora, Темно-вишневый, 2014, № /л.д.8-10/.

Банк предоставил Ответчику денежные средства путем зачисления на депозитный счет. Ответчик же выполнял свои обязательства ненадлежащим образом, что подтверждается справкой о движении денежных средств /л.д. 7/.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 107 359,43 руб.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита в нарушение срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

По состоянию на 28.07.2020 общая задолженность Ответчика перед банком составила 89730,88 руб., из них: просроченная ссуда – 78316,81 руб., просроченные проценты – 5125,44 руб., проценты по просроченной ссуде 1542,15 руб., неустойка по ссудному договору 3354,42 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1392,05 руб.

Банк направлял Ответчику Уведомление о возврате задолженности по кредиту. Однако, требования ответчика выполнены не были.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 дополнительно оплатил 24 000,00 руб. в счет погашения задолженности. Таким образом, его сумма задолженности перед Банком составляет 65 730,88 руб.

Согласно п. 10 Кредитного договора № от 07.05.2019, п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает Банку транспортное средство LADA Priora Темно-вишневый, 2014, №.

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

С учетом применения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 188711,26 руб.

В соответствие с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с вышеизложенным, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы на оплату госпошлины в размере 8891,93 руб., что подтверждается платежным поручением № от 29.07.2020. Указанная сумма подлежи взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст., ст. 309, 310, 331, 333, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, паспорт серии 0308 №, выданный ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от 29.05.2008, код подразделения: 230-047, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ПАО "Совкомбанк" заложенность по Кредитному договору № от 07.05.2019 года, в размере 65 730,88 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство LADA Priora Темно-вишневый, 2014, №, установив начальную продажную цену в размере 1888711,26 руб., способ реализации - с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" расходы на оплату госпошлины в размере 8891,93 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд.

Председательствующий: