Решение № 2-2444/2020 2-337/2021 2-337/2021(2-2444/2020;)~М-2365/2020 М-2365/2020 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-2444/2020

Дело 2-337\21 Дата

УИД: Номер

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2021 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Табола К.В.

При секретаре Ярославцевой С.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 512 087,59 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8320,88 руб.

В обоснование исковых требований указано, что Дата между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор Номер на сумму 540000 руб. 00 коп., под 13,9 % годовых, сроком по 31.05.2023г.

Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств полностью выполнил. Однако ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом.

По состоянию на 13.11.2020г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 512087,59 руб., из них:

сумма основного долга – 484871,81 руб.;

сумма начисленных процентов – 25984,59 руб., из которых проценты на срочную задолженность – 25049,43 руб.; проценты на просроченную задолженность – 935,16 руб.;

пеня – 1231,19 руб.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8320,88 руб.

Представитель истца НСКБ «Левобережный» (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», возражений не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании Дата между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор Номер на сумму 540000 руб. 00 коп., под 13,9 % годовых, сроком по 31.05.2023г.

Согласно п. 12 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, ответчик уплачивает истцу пени в размере 0.05% за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, соответствует условиям договора и действующему законодательству, в пользу истца с ответчика необходимо взыскать задолженность по состоянию на 13.11.2020г. 512087,59 руб., из них:

сумма основного долга – 484871,81 руб.;

сумма начисленных процентов – 25984,59 руб., из которых проценты на срочную задолженность – 25049,43 руб.; проценты на просроченную задолженность – 935,16 руб.;

пеня – 1231,19 руб.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Расчет задолженности проверен судом, признан верным. Ответ не предоставил суду доказательств, опровергающие доводы истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 8320,88 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

ПРОШУ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по Кредитному договору Номер от Дата в размере 512 087,59 руб., из них: сумма основного долга – 484 871,81 руб.; сумма начисленных процентов – 25 984,59 руб., из которых проценты на срочную задолженность – 25 049,43 руб.; проценты на просроченную задолженность – 935,16 руб.; пеня – 1231,19 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 8320,88 руб., а всего 520 408 руб. 47 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ К.В. Табола