Решение № 2-11532/2017 2-11532/2017 ~ М-9818/2017 М-9818/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-11532/2017

КОПИЯ

Дело № 2-11532/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.,

при секретаре Евдокимовой С.П.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ГПК «Космос-4» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Гаражному Потребительскому Кооперативу «Космос-4», Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан об установлении факта владения гаражом на праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГПК «Космос-4», Исполнительному комитету МО город Набережные Челны, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан об установлении факта владения гаражом, расположенным по адресу: ..., на праве собственности, указав в обоснование, что 30.12.2016 он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ с целью регистрации права собственности на указанный гараж. 16.01.2017 в письменной форме его уведомили, что регистрация права приостановлена, поскольку не представлены документы, подтверждающие наличие прав ГПК «Космос-4» на указанный гараж, наличие полномочий председателя на выдачу справки; акт приемочной комиссии о приеме в эксплуатацию законченного строительством объекта; разрешение на ввод в эксплуатацию, выданное органом местного самоуправления. Истец является членом кооператива с 25.01.2007, уплачивал ежегодно членские и целевые взносы, постоянно и беспрепятственно пользуется гаражом, оплачивал за приватизацию гаража в 2009 году.

В ходе производства по делу истец уточнил требования иска, просив признать за ним право собственности на гараж.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные требования иска поддержал в полном объеме, указав в обоснование те же доводы.

Представитель ответчика ГПК «Космос-4» ФИО2 в судебном заседании иск признала.

Представитель Исполнительного комитета МО город Набережные Челны в судебное заседание по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан ФИО3 в представленном отзыве на исковое заявление просит рассмотреть дело в их отсутствие, исключить их из числа ответчиков.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

По делу установлено:

Согласно Уставу, Гаражный Потребительский Кооператив «Космос-4» создан решением Общего собрания учредителей, объединившихся на добровольной основе для удовлетворения потребностей членов Кооператива в приобретении и строительстве гаражей (л.д.30-38).

ФИО1 является членом ГПК «Космос-4», ему принадлежит гараж № ..., что подтверждается членской книжкой, выданной 25.12.2007 (л.д.6).

Как видно из кадастрового паспорта, гаражу № ..., общей площадью ... кв.м, присвоен кадастровый номер ... (л.д.14-15).

Согласно техническому паспорту, местоположение гаража: ... (л.д.7-13).

Согласно справке ГПК «Космос-4» от 17.10.2017 № ..., ФИО1 с 2007 года является членом гаражного кооператива, ему принадлежит гараж №..., общей площадью ... кв.м; целевые и паевые взносы выплачены полностью; задолженности по оплате не имеет; гараж под запрещением (арестом) не состоит (л.д.17).

Таким образом, с момента, состоявшего между сторонами приема-передачи гаража, будучи членом ГПК «Космос-4», ФИО1 приобрел право собственности на гараж № ... в ГПК «Космос-4», с этого времени он владеет и пользуется данным гаражом на праве собственности.

Постановлением Исполкома МО город Набережные Челны от 03.09.2014 № ..., ГПК «Космос-4» предоставлен в аренду сроком на пять лет земельный участок, общей площадью ... кв.м, из земель населенных пунктов (городских земель), расположенный по ... (л.д.24).

На основании данного постановления между Исполнительным комитетом МО город Набережные Челны и ГПК «Космос-4» 27.02.2015 заключен договор аренды вышеуказанного земельного участка сроком на 5 лет (л.д.20-23).

При таком положении суд считает требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Истец не требовал возмещения расходов по уплате госпошлины, что суд учитывает при принятии решения.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж № ..., общей площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Хафизова Р.Р.