Постановление № 5-21/2024 от 15 января 2024 г. по делу № 5-21/2024

Приозерский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения



УИД 47RS0014-01-2024-000092-71 № 5-21/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Приозерск Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Колосков Э.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут, ФИО1, находясь в коммунальной <адрес> в <адрес>, скандалил, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, заявив об оговоре.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела: определение, рапорт, протоколы об административном правонарушении и задержании, рапорт, сообщение о происшествии, заявление и объяснение ФИО2, сведения ИЦ ГУ МВД по Ленинградской области, материалы по личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Вина ФИО1 объективно подтверждается совокупностью исследованных по делу и указанных выше доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Из заявления и объяснения ФИО2 следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут, сосед по коммунальной квартире ФИО1, скандалил, выражался грубой нецензурной бранью.

Вопреки доводам ФИО1 оснований для оговора ФИО1 указанным лицом судом не установлено.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд квалифицирует совершенное им правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения в течение года.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу, что ему следует назначить административное наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток, исчисляя срок наказания с 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Колосков Э.Ю.



Суд:

Приозерский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колосков Эдуард Юрьевич (судья) (подробнее)