Решение № 2-4981/2023 2-4981/2023~М-816/2023 М-816/2023 от 24 августа 2023 г. по делу № 2-4981/2023

78RS0002-01-2023-001093-17


Решение изготовлено в окончательной форме 24.08.2023 года

2-4981/2023 Санкт-Петербург

24 июля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Григорьевой Н.Н.

при секретаре Ковалеве А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО3

о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследникам ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая на то, что между банком и ФИО1 29.05.2018 г. был заключен кредитный договор № с аналогом собственноручной подписи, в соответствии, с которым заемщику предоставлен кредит в размере 1 500 000,00 руб. под 17,00 % годовых, по состоянию на 26.12.2022 г. образовалась задолженность в размере 175 017, 05 руб., ДД.ММ.ГГГГ года заемщик умер, ответчики являются наследниками ФИО1, обязательства по кредитному договору не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом, в просительной части иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (т. 1, л.д. 7).

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО3 не явились, извещались судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

29.05.2018 г. между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № с аналогом собственноручной подписи, в соответствии, с которым заемщику предоставлен кредит в размере 1 500 000,00 руб. под 17,00 % годовых, по состоянию на 26.12.2022 г. образовалась задолженность в размере 175 017, 05 руб. (т. 1, л.д. 38-39).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерл.д.92 оборот).

После его смерти заведено наследственное дело № (л.д.92).

С заявлением о принятии наследства обратились - ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО2, наследственное имущество состоит из долей в праве общей собственности ООО «ППС», ООО «ПЕТРОПЕРЛИТ», ООО «ППС СИТИ» (т. 1, л.д. 94-102).

Согласно ответу Управления Росреестра по Санкт-Петербургу, 10.04.2020 г. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после умершего отца-ФИО1 в отношении 10/3147 долей в праве общей собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №, имеется договор дарения в отношении наследодателя на квартиру по адресу <адрес> (т.1, л.д. 246).

Согласно расчету по состоянию на 26.12.2022 г. задолженность по спорному кредитному договору составляет 175 017, 05 руб.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 61 Постановления указано, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов дела следует, что расчет задолженности по указанному кредиту произведен с указанием счета № (т. 1, л.д.79-82), ответчиками представлен приходный банковский ордер № от 07.04.2023 года об оплате суммы в размере 180 000,00 в счет уплаты задолженности на счет № (т. 2 л.д.9), в связи, с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» в удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО3 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Григорьева Н.Н.

Копия верна