Решение № 2-881/2017 2-881/2017(2-9007/2016;)~М-7233/2016 2-9007/2016 М-7233/2016 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-881/2017

Мотивированное
решение

изготовлено 05.05.2017

Дело № 2-881/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе:

председательствующего судьи Седякиной И.В.

при секретаре Пирожковой Л.В.

с участием представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации о признании приказов незаконными, предоставлении отпуска взыскании денежных средств,

установил:

ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование своих требований указав, что в дата он был зачислен сотрудником в ОВД, в дата приказом начальника УМВД России по Приморскому краю назначен на должность начальника Центра лицензионно-разрешительной работы УМВД России по Приморскому краю. С истцом был заключен бессрочный контракт, предусматривающий <...> суток отгула к основному отпуску за ненормированный рабочий день. Приказом МВД России № л/с от дата г. истца уволили по состоянию здоровья с выплатой компенсации за неиспользованный отпуск только за дата г., хотя у истца имеются неиспользованные дни отпуска с дата по дата г. Просит суд признать приказ УМВД России по Приморскому краю №№ л/с от дата г. в части определении даты увольнения, срока выслуги лет и размера компенсации отменить, обязать УМВД России по Приморскому краю изменить дату увольнения на дата г., внести соответствующие изменения в трудовую книжку с учетом предоставления предусмотренных законодательством отпусков полностью или частично, выплатить материальную помощь и компенсацию за неиспользованные основные и дополнительные отпуска в размере <...> руб., компенсацию морального вреда в размере <...> руб.

дата. истец уточнил исковые требования, просил приказ УМВД России по Приморскому краю №№/с от дата гг. отменить как математически неверный в расчете выслуги лет и нарушающий порядок увольнения, возложить обязанность ответчику предоставить отпуск за дата г., дополнительный отпуск в количестве 30 суток по личным обстоятельствам, определить дату увольнения последним днем пребывания в отпуске, внести изменения в трудовую книжку, взыскать компенсацию за непредставленные части отпусков дата г. в сумме <...> руб., дата. и дата г. в сумме <...> руб. и компенсацию морального вреда в размере.

дата. истец уточнил исковые требования, просил отменить приказ УМВД России по Приморскому краю №№ от дата г. как математически неверный, в расчете выслуги дет и нарушающий порядок увольнения, приказ УМВД России №№ от дата. как притворный и неисполненный за 5 месяцев, изданный без учета больничного и доп. отпусков, в т.ч за ненормированный рабочий день, обязать УМВД РФ по Приморскому краю предоставить отпуск за дата г. и <...> суток по личным обстоятельствам, взыскать с УМВД России по Приморскому краю компенсацию за отпуск в дата г. в сумме <...> руб., дата г. – <...> руб., дата г. и дата г. – <...> руб., а также компенсацию по ст. 236 ТК РФ в сумме <...> руб., компенсацию морального вреда в размере <...> руб.

В судебном заседании представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве.

В судебное заседание истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

ФИО2 уволен из органов внутренних дел дата года на основании приказа МВД России от дата № №/с, приказа УМВД России по Приморскому краю от дата № №/с по пункту 1 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 №342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с болезнью - на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел).

Увольнение ФИО2 произведено на основании свидетельства о болезни № № от дата года, в соответствии с которым он признан не годным к службе в органах внутренних дел, а также его рапорта об увольнении.

В силу части 4 статьи 89 Закона о службе сотрудник органов внутренних дел, имеющий специальное звание полковника полиции, полковника внутренней службы или полковника юстиции, увольняется со службы в органах внутренних дел приказом руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. При этом дата увольнения сотрудника устанавливается приказом уполномоченного руководителя.

Таким образом, увольнение ФИО2 осуществлено Министром внутренних дел Российской Федерации, а приказом УМВД России по Приморскому краю от дата № №с определена дата увольнения, выслуга лет и полагающиеся сотруднику денежные выплаты.

До увольнения из органов внутренних дел ФИО2 с рапортами о предоставлении ему отпусков не обращался, обратился только дата года, когда уже был уволен из органов внутренних дел.

В силу части 11 статьи 56 Закона о службе сотруднику органов внутренних дел, увольняемому со службы в органах внутренних дел по основанию, предусмотренному частью 1, пунктом 1, 2, 3, 4, 8, 9, 11, 13, 16, 17, 18, 19 или 21 части 2 либо пунктом 6, 11 или 12 части 3 статьи 82 Закона о службе, по его желанию предоставляются предусмотренные законодательством Российской Федерации отпуска. Предоставление отпусков при увольнении по пункту 1 части 3 статьи 82 Закона о службе не предусмотрено.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Закона о службе сотруднику органов внутренних дел при стаже службы в органах внутренних дел в календарном исчислении 20 лет и более в любой год из последних трех лет до достижения им предельного возраста пребывания на службе в органах внутренних дел либо в год увольнения со службы в связи с состоянием здоровья или в связи с сокращением должности в органах внутренних дел предоставляется по его желанию отпуск по личным обстоятельствам продолжительностью 30 календарных дней с сохранением денежного довольствия.

Таким образом, вышеуказанный отпуск предусмотрен при увольнении по пункту 8 части 2 статьи 82 Закона о службе по состоянию здоровья - на основании заключения военно-врачебной комиссии об ограниченной годности к службе в органах внутренних дел и о невозможности выполнять служебные обязанности в соответствии с замещаемой должностью при отсутствии возможности перемещения по службе.

В соответствии с приказом УМВД России по Приморскому краю от дата года № №/с в приказ от дата № №/с внесены дополнения в части выплаты компенсации за основной отпуск за дата, основной отпуск и дополнительные отпуска за дата год.

Таким образом, ФИО2 при увольнении установлена компенсация за неиспользованные отпуска за дата дата и дата год.

По сообщению Центра финансового обеспечения УМВД России по Приморскому краю в соответствии с приказами от дата г.№№, дата г №№ при увольнении из органов внутренних дел ФИО2, в дата года произведены начисления : единовременное пособие по увольнению в размере <...> окладов денежного содержания в сумме <...> рублей. Компенсация отпуска за дата год-<...> календарных дней в сумме <...> рубля <...> копеек. Компенсация отпуска за дата год -<...> календарных дней в сумме <...> рубля <...> копеек. Компенсация отпуска за дата год- <...> календарных дней в сумме <...> рубля <...> копеек. Компенсация вещевого обмундирования в сумме <...> рублей <...> копеек

Данные денежные средства за минусом налоговых вычетов перечислены на банковский счет дата

Начисление материальной помощи производились по рапортам соответственно : Материальная помощь за дата год начислена в дата. в сумме <...> рублей, выплата произведена в дата через кассу ЦБ. Материальная помощь за дата год вошла в расчет денежного довольствия за период с дата. по дата г. в сумме <...> рублей, выплата произведена в дата года через кассу ЦБ. Материальная помощь за дата год в сумме <...> рублей начислена и перечислена на банковский счет в дата года. Материальная помощь за дата год в сумме <...> рублей начислена и перечислена на банковский счет в дата года.

При таких обстоятельствах, поскольку права и законные интересы истца не нарушены, оснований для удовлетворения требований о признании приказов незаконными, предоставлении отпуска, выплате компенсации по ст.236 ТК РФ, взыскании компенсации морального вреда, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации о признании приказов незаконными, предоставлении отпуска взыскании денежных средств отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения с 05.05.2017.

Судья И.В. Седякина