Постановление № 5-243/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 5-243/2020

Копия

66RS0020-01-2020-001045-41

Дело № 5-243/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 октября 2020 года п. Белоярский

Судья Белоярского районного суда Свердловской области Самарина Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <...> ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполняла правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории п. Белоярский Свердловской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, выразившееся в нарушении требований пп. Д п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 (далее - Правила), при следующих обстоятельствах.

30.07.2020 в 21 час. 15 мин. ФИО1 находилась в общественном месте, а именно около магазина «Продукты» № 371 по ул. Ленина, п. Белоярский Белоярского района Свердловской области вне места своего постоянного проживания (пребывания), пребывание в котором ограничено, в нарушение п. 1, п.п. «д» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организации при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, не имела при себе документа, удостоверяющего личность.

По данному факту в отношении ФИО1 30.07.2020 старшим сержантом полиции ОР ППСП МО МВД России «Заречный» составлен протокол <номер> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 извещенная надлежащим образом, не явилась, сведений о причинах неявки судье не представила, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Учитывая, что имеются сведения о надлежащим извещении лиц, участвующих в деле, судья с учетом положений п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы по делу, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <номер> от 30.07.2020 в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом – старшим сержантом полиции ОР ППСП МО МВД России «Заречный»; в котором указано, что ФИО1 с протоколом согласна.

- рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Заречный» старшего сержанта полиции Ш. от 30.07.2020, согласно которому, ФИО1 находилась в общественном месте около магазина «Продукты» <номер> по <адрес> в <адрес>, в период действия на территории Свердловской области указа Губернатора от 18.03.2020 № 100-УГ и введении режима повышенной готовности, по требованию предъявить документ, удостоверяющий личность она документ предъявить не смогла, по причине того, что оставила его дома.

- справкой на физическое лицо о регистрации по месту жительства и о привлечении к административной ответственности;

Исследовав все доказательства по делу об административном правонарушении в совокупности, прихожу к выводу о том, что в действиях К. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 417 граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Согласно п.п. «д» п. 3 указанных Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил.

При этом, суд исключает из протокола об административном правонарушении указание на нарушение ФИО1 п.8 Указа Губернатора Свердловской области от 15.06.2020 № 317-УГ « О внесении изменений в Указ Губернатора Свердловской области" от 18.03.2020 № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции» (в ред. от 10.04.2020 г.), учитывая, что на момент административного правонарушения указанная редакция указа не действовала и текст не предусматривал п.8.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 названного Кодекса не установлено.

С учетом вышеуказанного, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в минимальных пределах, установленных санкцией соответствующей статьи.

Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о малозначительности правонарушения не имеется, поскольку обстоятельства и характер правонарушения, в условиях действующего на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), установленного Указом Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N 100-УГ, а также в период действия положений Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», свидетельствуют о возможности существования угрозы наступления неблагоприятных последствий, в случае несоблюдения ограничительных мероприятий. В связи с чем, указанное правонарушение не может являться малозначительным.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее наказанию в виде административного ШТРАФА в размере 1 000 (ОДНОЙ ТЫСЯЧИ) рублей.

ФИО1 разъяснено, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях она обязан уплатить штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Заречный» (ОП №29 «Заречный» по Свердловской области). Расчетный счет <***> БИК 046577001, ИНН <***>, ОКТМО 65737000, Банк получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, КБК 188 116 012 010 1060 1140, УИН 188 804 662 004 075 71694.

ФИО1 разъяснено, что, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем, может быть назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Белоярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Е. А. Самарина